<\/p>\n
Que la v\u00eda hacia la independencia de Catalu\u00f1a no es un camino liso, lo puede saber incluso el m\u00e1s iluminado de los independentistas. Hasta hace cuatro d\u00edas, no se hab\u00eda podido ir mucho m\u00e1s all\u00e1 de reclamarla con la boca peque\u00f1a y pidiendo excusas. Y ahora estamos apenas ante los primeros pasos, tanteando itinerarios. Hay que dibujar el contenido con la m\u00e1xima inteligencia y serenidad, huyendo de simplismos demag\u00f3gicos y de entusiasmos f\u00e1ciles que podr\u00edan conducir a\u00a0a una nueva frustraci\u00f3n nacional. De forma que ser conscientes de la enorme ambici\u00f3n que exige el proyecto independentista y de su gran dificultad, es lo que nos tiene que permitir discernir las propuestas serias de las fr\u00edvolas invitaciones a la aventura. El horizonte pol\u00edtico de la independencia no admite atajos ni improvisaciones.<\/p>\n
Ahora bien, por favor, que no me digan que la independencia es un objetivo demasiado ambicioso y despu\u00e9s me lo contrapongan, resignadamente, al del federalismo, o a la consecuci\u00f3n de un concierto econ\u00f3mico o a la celebraci\u00f3n de un refer\u00e9ndum vinculante por la independencia. Insistir, a estas alturas de la pel\u00edcula, en una soluci\u00f3n federal que ning\u00fan espa\u00f1ol\u00a0quiere y casi ning\u00fan catal\u00e1n entiende, eso s\u00ed que es hacer volar palomas, salvo que se trate de una tomadura de pelo en toda\u00a0regla. O bien, anunciar que la demanda del concierto econ\u00f3mico es la \u00fanica respuesta que hay ante\u00a0el fiasco de un Estatuto que ya naci\u00f3 herido de muerte, es una propuesta que desaf\u00eda el m\u00e1s elemental sentido com\u00fan pol\u00edtico. Si A todas estas propuestas pol\u00edticas, con mucha m\u00e1s raz\u00f3n que a la de la independencia, s\u00ed que se les puede aplicar el calificativo de irrealizables. Los que las defienden, si es que lo hacen con sinceridad, es que son unos verdaderos presuntuosos. La primera, por vaga y falta de todo consenso popular. Si fuera cierto, como dice nuestro presidente, que la mayor\u00eda de catalanes es federalista, estar\u00edamos ante un sorprendente nuevo caso de enfermo imaginario colectivo, el que descubri\u00f3 que hablaba en prosa sin saberlo, y que ahora mostrar\u00eda a unos catalanes federalistas pero que no saben ni en que consiste. Y lo mismo podemos decir de la propuesta de concierto econ\u00f3mico o de refer\u00e9ndum. En todos los casos, seguimos poniendo in\u00fatil y resignadamente nuestro destino en las manos -o en las leyes, o en la voluntad, o en el capricho- de\u00a0otros. Y es absurdo esperar que la soluci\u00f3n pueda venir, precisamente, de qui\u00e9n es nuestro principal problema.<\/p>\n Tampoco me parece nada razonable -ni nada honesto- que a la hora de poner trabas a quienes defendemos la m\u00e1xima ambici\u00f3n nacional a que tendr\u00edamos que aspirar los catalanes, se nos quiera cargar con la responsabilidad de una hipot\u00e9tica ruptura social. Este ya ha sido el gran argumento del socialismo catal\u00e1n para justificar su sumisi\u00f3n, tantas veces cobarde desde un punto de vista nacional, a los intereses del PSOE. \u00a1Qu\u00e9 malogrados\u00a0est\u00e1n\u00a0los veinticinco diputados socialistas catalanes que tendr\u00edan que garantizar los intereses del pa\u00eds! Y tambi\u00e9n \u00e9sta fue la gran responsabilidad que el presidente Jordi Pujol siempre asumi\u00f3 como propia y que sirvi\u00f3 para justificar, no s\u00e9 si siempre con suficiente justificaci\u00f3n, muchas tibiezas nacionales. La novedad es que ahora, este argumento de la fractura social para frenar el independentismo lo utilice Artur Mas. Si fuera cierto que treinta a\u00f1os de acci\u00f3n pol\u00edtica de gobierno y oposici\u00f3n dentro del estricto marco constitucional y auton\u00f3mico no han sido suficientes para vertebrar con solidez la sociedad catalana, \u00bfno ser\u00eda m\u00e1s razonable pensar que es este marco el que es impotente para cohesionar el pa\u00eds? \u00bfPor qu\u00e9 no podemos imaginar que es un proceso de emancipaci\u00f3n nacional el lugar en el cual nos acabar\u00edamos encontrando todos? La entrevista a Justo Molinero que publicaba esta semana AVUI, favorable a las consultas por la independencia, era bastante sintom\u00e1tica de las virtudes de un proceso que ha empezado a hacerse visible gracias a esta iniciativa. Y el caso de Justo Molinero s\u00f3lo es el \u00faltimo de toda una serie de personas que le han precedido hace tiempo. \u00bfHemos prestado suficiente atenci\u00f3n, por ejemplo, al reciente libro de Llu\u00eds Cabrera, catal\u00e1n nacido en Ja\u00e9n, fundador del Taller de M\u00fasicos, titulado de manera tan inteligentemente provocadora \u00abCatalu\u00f1a ser\u00e1 impura o no ser\u00e1\u00bb? Claro y sencillo: es el modelo auton\u00f3mico el que consagra el peligro de divisi\u00f3n social como amenaza ret\u00f3rica para salvaguardar la unidad de Espa\u00f1a. Y son los que se escudan en los peligros de disgregaci\u00f3n, manteniendo artificiosamente la idea de un pa\u00eds dividido en dos comunidades, los que nos separan en beneficio propio. En cambio, es el proyecto independentista el que invita todo el mundo a participar en igualdad de condiciones a construir esta Catalu\u00f1a impura, pero libre y emancipada.<\/p>\n Otra cosa muy diferente es que, con el pretexto de una fractura social, lo que se est\u00e9 protegiendo sean los intereses de las corporaciones -organizaciones y empresas- catalanas que son \u00abespa\u00f1olodependientes\u00bb y que ver\u00edan tambalear sus privilegios tan asentados en la dependencia de Catalu\u00f1a. No es dif\u00edcil imaginar de qu\u00e9 sectores saldr\u00e1n las mayores trabas a la voluntad de independencia de los catalanes, de qu\u00e9 empresas, de qu\u00e9 grupos de profesionales, de qu\u00e9 partidos, y a fe m\u00eda que no ser\u00e1 de ese colectivo imaginado de antiguos inmigrantes que se ha usado como pantalla para justificar un expolio econ\u00f3mico y cultural en toda regla del cual, en todo caso, si existiera como grupo social diferenciado, ser\u00eda la principal v\u00edctima objetiva.<\/p>\n El camino de la independencia no se\u00f1ala, ciertamente, un destino f\u00e1cil de conseguir. Pero entre todas las alternativas, esta es la \u00fanica que depende exclusivamente de nosotros. Por eso, es la \u00fanica alternativa en la que nos podemos comprometer sin enredar a nadie. Las consultas del pr\u00f3ximo domingo 25 de abril nos\u00a0 dejar\u00e1n algo m\u00e1s cerca.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n Que la v\u00eda hacia la independencia de Catalu\u00f1a no es un camino liso, lo puede saber incluso el m\u00e1s iluminado de los independentistas. Hasta hace cuatro d\u00edas, no se hab\u00eda podido ir mucho m\u00e1s all\u00e1 de reclamarla con la boca peque\u00f1a y pidiendo excusas. Y ahora estamos apenas ante los primeros pasos, tanteando itinerarios. Hay […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[81],"tags":[],"class_list":["post-22523","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-eztabaida"],"yoast_head":"\nPublicado por Avui<\/a>-k argitaratua<\/h3>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"