<\/p>\n
En su \u00faltimo libro, Freefall (Ca\u00edda libre) compara la crisis del 2008 con una persona que vive una experiencia pr\u00f3xima a la muerte: la aprovecha para cambiar sus prioridades y valores. Pero no parece que el mundo lo haya hecho, advierte el premio Nobel, Joseph Stiglitz, quien hoy pronunciar\u00e1 una conferencia en el marco de Cornell\u00e0 Creaci\u00f3, en el que participa EL PERI\u00d3DICO. La especulaci\u00f3n y los viejos errores reinan.<\/p>\n
\u2013\u00bfPor qu\u00e9 a Grecia le pasa lo que le pasa con los mercados?<\/strong><\/p>\n \u2013El problema esencial es que los mercados suelen estar locos, son irracionales, tanto en la exuberancia como en el pesimismo.<\/p>\n \u2013\u00bfNo hacen entonces una valoraci\u00f3n de c\u00f3mo est\u00e1 el pa\u00eds?<\/strong><\/p>\n \u2013No siempre son bienintencionados. Y los especuladores ven una oportunidad de explotar la debilidad y sacar beneficios de la situaci\u00f3n de Grecia sin atender a las consecuencias sociales de su actuaci\u00f3n. A los especuladores les gustan los pa\u00edses peque\u00f1os como Grecia porque no precisan tanto dinero para sacar partido.<\/p>\n \u2013\u00bfY qu\u00e9 le parece que Grecia recurra al BCE, al FMI y a \u2013 Grecia quiere que los especuladores y los mercados sepan que no le asusta pedir ayuda. Piensa que as\u00ed la posibilidad de los especuladores de ganar dinero desaparece. Pero la estupidez de los mercados lleva a que solo miren el pasivo y no el activo. Cuando analizan las empresas miran el patrimonio neto, no solo las deudas. En el fondo es un planteamiento ideol\u00f3gico tendente a reducir el peso del Estado.<\/p>\n \u2013\u00bfEs igual la situaci\u00f3n espa\u00f1ola?<\/strong><\/p>\n \u2013Grecia tiene dos problemas propios y diferentes de los de Espa\u00f1a: una ratio de endeudamiento superior al 100% del PIB y antes de la crisis ya ten\u00eda d\u00e9ficit. Adem\u00e1s el Gobierno anterior, no el actual, que act\u00faa honestamente, era corrupto y realizaba maquillajes contables, ayudado por uno de los mayores bancos de inversi\u00f3n de EEUU.<\/p>\n \u2013\u00bfDebe ser la soluci\u00f3n abaratar el despido o rebajar salarios?<\/strong><\/p>\n \u2013El mayor problema de Espa\u00f1a y de Europa es el escaso crecimiento de la demanda. Cualquier cosa que la frene, debilitar\u00e1 la econom\u00eda. Bajar los salarios la debilitar\u00eda y ser\u00eda contraproducente. En EEUU los salarios han sido flexibles y se ha debilitado el consumo. Por eso se espera que la recuperaci\u00f3n sea muy lenta. A pesar de tener un mercado laboral flexible y de haber recibido un impacto de la crisis menor que otros pa\u00edses, uno de cada seis estadounidenses no halla un empleo a tiempo completo. Tenemos un mercado laboral flexible y no resolvimos el problema.<\/p>\n \u2013\u00bfQu\u00e9 tiene que hacer Europa?<\/strong><\/p>\n \u2013Uno de los errores proviene del momento en el que se cre\u00f3 el euro. Entonces se eliminaron dos mecanismos esenciales de ajuste: el de tipos de cambio y el de tipos de inter\u00e9s. Y no se cre\u00f3 lo que yo denomino un fondo de solidaridad para la estabilidad. Lo crearon para los nuevos socios pero no pensaron lo que pod\u00eda suceder cuando el euro se viera envuelto en una crisis. Y ahora lo notan. En EEUU tenemos una sola moneda, pero, a diferencia de Europa, el paro de California lo paga todo el pa\u00eds.<\/p>\n \u2013Pero Alemania…<\/strong><\/p>\n \u2013Hay que establecer un fondo de solidaridad, no un plan de rescate. Si prestara dinero a Grecia, Alemania podr\u00eda sacar beneficio, ya que podr\u00eda dejar al 3% un dinero que le cuesta el 2% y recuperar lo prestado. Esa no es la forma c\u00f3mo se rescat\u00f3 por ejemplo la aseguradora AIG en EEUU. Ah\u00ed el Estado perdi\u00f3 dinero. Pienso que Alemania, que tiene super\u00e1vit, deber\u00eda ver que su modelo se beneficia de todo esto, pero que para continuar es preciso un fondo de solidaridad o algo similar. Pero hay que hacerlo lentamente.<\/p>\n \u2013\u00bfPor qu\u00e9 dice que EEUU ha afrontado de forma err\u00f3nea la crisis?<\/strong><\/p>\n \u2013Con lo hecho, como las ayudas a los grandes bancos en detrimento de los peque\u00f1os y medianos que daban pr\u00e9stamos a las pymes, se ha creado un capitalismo que socializa las p\u00e9rdidas y privatiza las ganancias. Y eso destruye cualquier incentivo.<\/p>\n \u2013En plena crisis se habl\u00f3 incluso de refundar el capitalismo. Ahora, cuando la situaci\u00f3n econ\u00f3mica mejora, esto parece que se va diluyendo…<\/strong><\/p>\n \u2013En EEUU, nunca se ha planteado la cuesti\u00f3n en los mismos t\u00e9rminos que en Europa. En ning\u00fan momento se plante\u00f3 que algo fallara en el capitalismo como modelo. Se vio como un problema de fontaner\u00eda, un atasco en las ca\u00f1er\u00edas. Por eso se pens\u00f3 que llamando al fontanero, y con unos arreglos, la cuesti\u00f3n se solventaba. En todo caso, en ambas riberas del Atl\u00e1ntico, a medida que la econom\u00eda ha salido de la ca\u00edda libre \u2013no creo que de ning\u00fan modo se haya recuperado\u2013 se impone la tesis de que vamos hacia la recuperaci\u00f3n.<\/p>\n