El autor cree que nuestros dirigentes pol\u00edticos han maltratado a cient\u00edficos y artistas desde hace 500 a\u00f1os. Asegura que Francisco Jos\u00e9 Ayala, galardonado con el Premio Templeton, es el \u00faltimo de los Servet, Ochoa, Vives\u2026 <\/p>\n
Hace ya algunos d\u00edas un columnista de este peri\u00f3dico (Luis Antonio de Villena, en la edici\u00f3n de EL MUNDO del 25\/03\/10) se lamentaba de que Espa\u00f1a \u00abes una notable productora de cultura pero en lectores y en nivel cultural se encuentra a la cola de Europa\u00bb. Sus palabras coinciden con una noticia que ha estimulado un an\u00e1lisis m\u00e1s optimista en la prensa espa\u00f1ola. El mismo d\u00eda, la agencia Efe anunciaba con orgullo que \u00abel cient\u00edfico espa\u00f1ol Francisco Jos\u00e9 Ayala fue galardonado con el Premio Templeton 2010\u00bb. En el mismo teletipo se destacaba que nuestro pa\u00eds est\u00e1 a la cola de Europa en el \u00e1mbito cultural. Ley\u00e9ndolo, un lector podr\u00eda pensar: \u00abAqu\u00ed est\u00e1 la prueba de que el mundo de la cultura se toma en serio a los creadores espa\u00f1oles\u00bb. <\/p>\n
No obstante, la noticia sobre el Premio Templeton de hecho confirma las palabras de Luis Antonio de Villena. El incidente es tan notable que merece no solo un art\u00edculo sino una serie de reportajes. \u00bfEs el galard\u00f3n de Ayala una prueba del \u00e9xito cultural de Espa\u00f1a en arte, ciencia, literatura y m\u00fasica? \u00bfConfirma la afirmaci\u00f3n hecha por el presidente Zapatero la semana pasada de que Espa\u00f1a est\u00e1 ahora a la \u00abvanguardia\u00bb de la cultura cient\u00edfica mundial? <\/p>\n
La verdad sobre Ayala es mucho m\u00e1s deprimente. Para empezar, no es un \u00abcient\u00edfico espa\u00f1ol\u00bb, como se ha dicho, sino un cient\u00edfico estadounidense, tal como lo fue Severo Ochoa antes que \u00e9l. Ayala (como Ochoa) no es producto del avance de la ciencia espa\u00f1ola, sino de la ciencia de Estados Unidos, donde se ha desarrollado toda su carrera. Pretender lo contrario es rid\u00edculo. Ha vivido durante medio siglo en EEUU y tiene nacionalidad de ese pa\u00eds. Toda su investigaci\u00f3n se public\u00f3 primero en ingl\u00e9s y se tradujo posteriormente a otras lenguas, entre ellas el espa\u00f1ol. Lo m\u00e1s sorprendente es que este llamado \u00abcient\u00edfico espa\u00f1ol\u00bb ha recibido importantes premios de casi todos los pa\u00edses desarrollados de Occidente, excepto Espa\u00f1a. <\/p>\n
Sin embargo, no hay que llevarse las manos a la cabeza. Forma parte de una constante en la cultura espa\u00f1ola durante los \u00faltimos 500 a\u00f1os. Espa\u00f1a ha producido ricas y fruct\u00edferas obras culturales -en toda clase de disciplinas, desde la literatura hasta la ciencia- pero buena parte de las creaciones s\u00f3lo han podido florecer fuera del pa\u00eds. Las obras maestras m\u00e1s memorables de la cultura hisp\u00e1nica, desde la Mujer cristiana de Juan Luis Vives, la Biblia espa\u00f1ola de Casiodoro de Reina, la m\u00fasica lit\u00fargica de Tom\u00e1s de Victoria, la suite Iberia de Alb\u00e9niz, las Noches en los jardines de Espa\u00f1a de Falla, los lienzos de Mir\u00f3, Un perro andaluz de Bu\u00f1uel, el Guernica de Picasso, el Antonio P\u00e9rez de Gregorio Mara\u00f1\u00f3n, y Espa\u00f1a en su historia de Am\u00e9rico Castro, fueron elaboradas en un suelo y en un entorno extranjeros. Espa\u00f1a estaba muy alejada cuando se crearon y, en algunos casos, pasar\u00edan d\u00e9cadas antes de que aqu\u00ed se supiera de su existencia. Otras, como por ejemplo los estudios de Casiodoro y Servet, nunca llegaron. <\/p>\n
\u00bfQui\u00e9n es culpable del desarraigo de los genios espa\u00f1oles? No podemos se\u00f1alar al p\u00fablico por no apreciar la cultura. La culpa, dir\u00eda yo, la tienen los propios dirigentes, que han rehusado ayudar a sus mentes creativas y, con ello, han condenado a la frustraci\u00f3n y la impotencia tanto a los genios maduros como a los j\u00f3venes investigadores. <\/p>\n
Un estudio de un comit\u00e9 de expertos de la UE creado para la evaluaci\u00f3n de las pol\u00edticas de I+D de los 25 concluy\u00f3 que Espa\u00f1a era el pa\u00eds con el saldo mas desfavorable entre el n\u00famero de investigadores entrantes e investigadores salientes. Seg\u00fan la OECD Factbook 2009, Espa\u00f1a gasta s\u00f3lo la mitad del presupuesto medio que dedican otros pa\u00edses europeos en investigaci\u00f3n, algo que tambi\u00e9n sucede con la partida de educaci\u00f3n, menor al de nuestros vecinos salvo Grecia, Portugal e Irlanda. En otras palabras, Espa\u00f1a es el ejemplo que mejor ilustra la expresi\u00f3n fuga de cerebros. Es un lastre que el Gobierno de Zapatero no ha hecho nada para solucionar. <\/p>\n
El problema ha subsistido durante 500 a\u00f1os. D\u00e9jenme citar un caso parecido al de Ayala. Me refiero al joven valenciano, que sali\u00f3 de su tierra para educarse en Par\u00eds, se convirti\u00f3 en profesor de una universidad holandesa y trabaj\u00f3 de tutor en la Familia Real de Inglaterra. Su nombre era Luis Vives y lleg\u00f3 a ser uno de los pensadores m\u00e1s c\u00e9lebres de su tiempo. Por educaci\u00f3n, mentalidad y producci\u00f3n literaria fue, como confirman sus propias palabras, un ciudadano de los Pa\u00edses Bajos. <\/p>\n
No era espa\u00f1ol ni por cultura ni educaci\u00f3n, y aquellos que compraban sus libros y conoc\u00edan sus ideas no eran espa\u00f1oles. Hubo, por supuesto, muchos otros como \u00e9l. En cierta ocasi\u00f3n P\u00edo Baroja dijo con agudeza: \u00abVives, Servet, Loyola y otros no ten\u00edan de espa\u00f1oles m\u00e1s que el nacimiento\u00bb. \u00c9stos y muchos otros pasaron toda su vida productiva fuera de Espa\u00f1a y, en esencia, su aportaci\u00f3n a la cultura universal no fue espa\u00f1ola. <\/p>\n
Vives, Ochoa, Castro\u2026 Todos formaron parte de la eterna fuga de cerebros dejaron una parte de sus corazones en Espa\u00f1a, e incluso intentaron volver. Pero Espa\u00f1a no los quer\u00eda. Cada uno ten\u00eda sus circunstancias personales que hac\u00edan imposible el regreso. Y lo mismo se puede decir de Ayala. Al igual que cualquier otro ser humano, una parte de \u00e9l una vez sinti\u00f3 que deb\u00eda intentar regresar. <\/p>\n
Hace una semana declaraba: \u00abSinceramente yo quise volver. Pero en Espa\u00f1a impera el nepotismo, los cargos se entregan a los amigos, a los parientes. Los que valen tienen muchas dificultades para triunfar\u00bb. Los que han visto el sistema desde dentro, podr\u00edan llenar un libro con revelaciones de c\u00f3mo el negocio de la cultura y educaci\u00f3n funciona en Espa\u00f1a. <\/p>\n
La historia, en otras palabras, es hoy la misma que Vives experiment\u00f3 500 a\u00f1os atr\u00e1s. La fuga de cerebros la provocan de manera directa aquellos que est\u00e1n en el poder, que son justamente los primeros en condenar el fen\u00f3meno. La situaci\u00f3n en Espa\u00f1a, declara Ayala, es que \u00abEspa\u00f1a se sigue desangrando desde hace muchos a\u00f1os. Es una situaci\u00f3n dif\u00edcil de corregir. Aqu\u00ed en EEUU se busca la calidad. Algo que desafortunadamente no ocurre en Espa\u00f1a. La soluci\u00f3n est\u00e1 en invertir en la ciencia, en la educaci\u00f3n\u00bb. Pero eso es precisamente lo que el Gobierno de Zapatero no quiere hacer. Se gasta mucho dinero en propaganda, por ejemplo, apadrinando la construcci\u00f3n de nuevas infraestructuras y grandes proyectos, como el reciente acelerador de part\u00edculas construido en Catalu\u00f1a. \u00bfPero de d\u00f3nde vendr\u00e1 el personal cualificado que se ocupar\u00e1 de ellos? La Uni\u00f3n Europea ha calculado que Zapatero no tiene el dinero necesario y, por tanto, tampoco tiene la intenci\u00f3n de invertir en que los cerebros no nos abandonen. <\/p>\n
EL Gobierno har\u00e1 gestos simb\u00f3licos a alguno de sus intelectuales exiliados, tal vez concediendo a Ayala su primer premio espa\u00f1ol en calidad de gran ejemplo del potencial cient\u00edfico nacional. Despu\u00e9s continuar\u00e1 sin hacer nada sobre las desastrosas condiciones econ\u00f3micas que diferencian a la cultura espa\u00f1ola de la europea. Los escritores nacionales, artistas, m\u00fasicos y, sobre todo, cient\u00edficos, tendr\u00e1n que aceptar la situaci\u00f3n o emigrar como ya han hecho muchos. La diferencia en el ambiente cultural entre Espa\u00f1a y otros pa\u00edses occidentales es notoria. Nadie lo supo mejor que el historiador Am\u00e9rico Castro, que prefiri\u00f3 trabajar en Estados Unidos, a\u00fan despu\u00e9s de que le fuera posible volver a su pa\u00eds nativo. <\/p>\n
Es extra\u00f1o que un pa\u00eds con tant\u00edsimo potencial cultural y tantas mentes brillantes, tenga que ser v\u00edctima de un sistema pol\u00edtico y burocr\u00e1tico atrasado que imposibilita que la cultura y la ciencia pueda desarrollarse. Hay pol\u00edticos que, bas\u00e1ndose en una total ignorancia de su pasado hist\u00f3rico, culpan a la historia de las deficiencias de hoy. La realidad es que ellos mismos nos est\u00e1n conduciendo hacia la oscuridad. Existen todas las razones del mundo para estar de acuerdo con el punto de vista de Luis Antonio de Villena: \u00abEstamos instalados ya en la Edad Media tecnol\u00f3gica\u00bb. <\/p>\n
Henry Kamen es historiador brit\u00e1nico, autor, entre otros libros, de \u2018Los desheredados. Espa\u00f1a y la huella del exilio\u2018 (Aguilar, 2007). <\/p>\n
<\/p>\n
El autor cree que nuestros dirigentes pol\u00edticos han maltratado a cient\u00edficos y artistas desde hace 500 a\u00f1os. Asegura que Francisco Jos\u00e9 Ayala, galardonado con el Premio Templeton, es el \u00faltimo de los Servet, Ochoa, Vives\u2026 Hace ya algunos d\u00edas un columnista de este peri\u00f3dico (Luis Antonio de Villena, en la edici\u00f3n de EL MUNDO del […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[79],"tags":[],"class_list":["post-22451","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-nabarmena"],"yoast_head":"\n