Unos de los criterios m\u00e1s elementales que se deben de que seguir cuando se quiere tener una perspectiva lo m\u00e1s objetiva posible de la realidad social es observarla en contra de lo que se sospecha que se encontrar\u00e1. En cambio, limitarse a buscar lo que nos dar\u00e1 la raz\u00f3n, concentrarse en lo que confirma las hip\u00f3tesis iniciales, es lo mismo que hacer trampas jugando al solitario. Y el resultado, l\u00f3gicamente, es que se acaba viendo una realidad deformada; eso s\u00ed, coherente con los propios prejuicios. Haciendo una par\u00e1frasis del principio que ir\u00f3nicamente se aplica al mal periodismo, aqu\u00ed tambi\u00e9n podr\u00edamos decir que hay observadores que procuran que la realidad no les estropee un buen prejuicio. Contrastar las propias hip\u00f3tesis, pues, es un principio que tiene que seguir todo buen cient\u00edfico y, en general, cualquier persona que pretenda aproximarse a la realidad de una manera racional, buena y procurando controlar el efecto de sus prejuicios sobre lo que observa.<\/p>\n
Pero, ciertamente, este no suele ser el procedimiento habitual de muchas organizaciones que se dedican a presentar encuestas, estudios e informes con el \u00fanico objetivo de darse la raz\u00f3n, de justificar sus prejuicios y sus batallas y, al fin y al cabo, de defender sus intereses pol\u00edticos y de supervivencia profesional. En oficios como el m\u00edo, vinculados a la producci\u00f3n de conocimiento, sabemos hasta qu\u00e9 punto muy buena parte de las investigaciones que se hacen responden a los intereses de quienes las pagan, y que no resistir\u00edan el m\u00e1s m\u00ednimo control de calidad si tuvieran que pasar alguno.<\/p>\n
Siempre he lamentado que las asociaciones de consumidores no traten las encuestas y los estudios como si fueran brics de leche o latas de at\u00fan, y que no estudien las consecuencias que tienen sobre la salud p\u00fablica. Y esto vale tanto para las ciencias sociales como por otras \u00e1reas cient\u00edficas con aureolas m\u00e1s serias \u2013m\u00e9dicas, qu\u00edmicas…\u2013 pero todav\u00eda m\u00e1s condicionadas por los intereses comerciales.<\/p>\n
Lo digo, en este caso, por la coinci\u00e8ncia, en d\u00edas sucesivos, de una encuesta sobre la opini\u00f3n de los catalanes sobre la inmigraci\u00f3n publicada por un medio de comunicaci\u00f3n escrito y el informe \u00abEl estado del racismo en Catalu\u00f1a\u00bb de 2009 presentado por SOS Racismo. Ambos textos, cargados de prejuicios, han dado lugar a todo un conjunto de comentarios catastrofistas sobre los peligros de xenofobia en Catalu\u00f1a que me parecen absolutamente infundados. En el primer caso, es obvio que el an\u00e1lisis que se hace de las respuestas a la encuesta busca obsesivamente la mala noticia y acomoda los datos al prejuicio del observador. pondr\u00e9 un ejemplo: el periodista \u2013no sabemos si lo escribe basado en el informe de la empresa que ha hecho el estudio o por su cuenta y riesgo\u2013 encuentra que la encuesta demuestra que \u201cel juicio claramente negativo sobre el fen\u00f3meno migratorio ha llegado a \u00edndices que no se hab\u00edan dado nunca\u201d y que es un paso m\u00e1s en \u201cun camino de endurecimiento de la opini\u00f3n p\u00fablica\u201d en contra de los inmigrantes. Sin embargo, la realidad es que el mismo diario incluye un gr\u00e1fico que muestra que de 2007 a 2010 lo que los catalanes han considerado cada vez m\u00e1s grave, y con crecimientos espectaculares, ha sido la falta de trabajo, la crisis econ\u00f3mica y la insatisfacci\u00f3n pol\u00edtica. En cambio, la inmigraci\u00f3n ha pasado de ser vista como problema por s\u00f3lo el 30% de los catalanes a poco m\u00e1s del 20, y ha bajado en este periodo de primera a cuarta posici\u00f3n. \u00a1Incluso en Vic, seg\u00fan este diario, una encuesta reciente dejaba la inmigraci\u00f3n como novena preocupaci\u00f3n de los vigatans! Y, naturalmente, dejo de lado el abuso que del hecho de que se considere problema la inmigraci\u00f3n, o incluso de que se la considere mala en tiempos de crisis, se deduce autom\u00e1ticamente que esto demuestra actitudes xen\u00f3fobas. Desde mi punto de vista, lo que me parece incre\u00edble es que, dadas las circunstancias cr\u00edticas de la econom\u00eda del pa\u00eds, todav\u00eda haya un 33,8% de catalanes que sigan pensando que la inmigraci\u00f3n es buena, dicho as\u00ed en t\u00e9rminos morales. Por cierto, unos catalanes entre los cuales debe de incluirse los que contratan inmigrantes ilegalmente y a sueldos bajos…<\/p>\n
Con respecto al informe de SOS Racismo, al leerlo se ve que s\u00f3lo est\u00e1 preocupado por se\u00f1alar todo lo que pueda ser indicio de lo que esta organizaci\u00f3n considera que es una discriminaci\u00f3n. La ONG olvida todo lo que pueda mostrar la enorme y meritoria capacidad que tiene la sociedad catalana por, a pesar de las dificultades, seguir considerando \u2013con toda justicia\u2013 que a los inmigrantes se les tienen que reconocer los mismos derechos laborales, educativos o sanitarios que a cualquier otra persona, como tambi\u00e9n mostraba que era la opini\u00f3n mayoritaria en una encuesta reciente en AVUI. Todav\u00eda peor: \u00bfes de justicia que el informe considere las denuncias contra la polic\u00eda como pruebas de racismo antes de que \u00e9stas sean enjuiciadas? Los aspectos positivos quedan reducidos a 15 de las 183 p\u00e1ginas del informe, no fuera el caso de que se estropeara el tono alarmista fundacional y que la ONG explicita en su nombre con este SOS de alerta. Por si no quedaba bastante claro el esp\u00edritu de la organizaci\u00f3n, tenemos el an\u00e1lisis de su portavoz, Bego\u00f1a S\u00e1nchez, sobre el partido racista PxC: si entra en el Parlamento en las pr\u00f3ximas elecciones, dijo, \u201cejemplificar\u00e1 el fracaso de los partidos con tradici\u00f3n democr\u00e1tica\u201d, y si no entra, probablemente ser\u00e1 porque el racismo se habr\u00e1 \u201ccolado dentro\u201d de estos partidos. Fant\u00e1stico: \u00a1pase lo que pase, somos racistas! Lo que dec\u00eda: \u00a1que la realidad no estropee el prejuicio que justifica su raz\u00f3n de ser!<\/p>\n
Vuelvo al principio. No tengo ning\u00fan tipo de duda de que en nuestro pa\u00eds hay actitudes racistas y xen\u00f3fobas que hay que denunciar. Y estoy seguro de que hay personas a quienes la incertidumbre ante el futuro en tiempos de crisis les hace recelar sobre la posibilidad de que el extranjero los quite el puesto de trabajo y haga bajar su remuneraci\u00f3n. Pero tampoco tengo ning\u00fan tipo de duda de que hay extranjeros que han encontrado en la acusaci\u00f3n de racismo un mecanismo para conseguir un trato de privilegio. Y conozco bastantes casos, en todas partes, de abuso desleal en relaci\u00f3n con los recursos p\u00fablicos que una sociedad sobreprotectora como la nuestra pone a disposici\u00f3n de los ciudadanos. De forma que, ciertamente, ser\u00eda interesante tener buenos informes de cu\u00e1l es el estado de la cuesti\u00f3n, de los usos y de los abusos del racismo, y seria muy interesante poder compararnos con otras sociedades, vecinas y m\u00e1s lejanas. Pero, por favor, encargu\u00e9moslo a organizaciones independientes y cre\u00edbles. Y si alguien tiene mala conciencia racial, que no lo haga pagar a todo el mundo con este tipo de informaciones m\u00e1s propias de aquellas rid\u00edculas campa\u00f1as del \u00abTodos somos racistas\u00bb.<\/p>\n