<\/p>\n
Me ratifico en todo lo expuesto en mi carta anterior (DV-16-3) y contesto a Miguel de Legarra (DV- 17-3) en su afirmaci\u00f3n de que \u00abGipuzkoa no ha sido arrebatada a nadie a la fuerza\u00bb. El Rey navarro Sancho VI ‘El Sabio’ (1150-1194) concedi\u00f3 el Fuero de San Sebasti\u00e1n porque era el principal puerto de Navarra. Este fuero es uno de los m\u00e1s antiguos que se conocen y el primero dado a una poblaci\u00f3n marinera, adquiriendo unas caracter\u00edsticas muy diferenciadas con respecto a otros fueros. En todo el territorio que lo abarcaba, este fuero era la ley vigente. Estando el Rey Sancho VII ‘El Fuerte’ durante tres a\u00f1os en tierras africanas en el a\u00f1o 1199, Alfonso VIII de Castilla invadi\u00f3 el Reino navarro comenzando por Vitoria, que se defendi\u00f3 durante largo asedio, pero finalmente sucumbi\u00f3. La conquista militar de esta ciudad amurallada trajo como consecuencia que Gipuzkoa dej\u00f3 de pertenecer al Reino de Navarra. La prueba es que a partir de esa fecha (1200), \u00bfcu\u00e1ntos pueblos en cascada implantaron \u00a0<\/p>\n \u00a0<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Me ratifico en todo lo expuesto en mi carta anterior (DV-16-3) y contesto a Miguel de Legarra (DV- 17-3) en su afirmaci\u00f3n de que \u00abGipuzkoa no ha sido arrebatada a nadie a la fuerza\u00bb. El Rey navarro Sancho VI ‘El Sabio’ (1150-1194) concedi\u00f3 el Fuero de San Sebasti\u00e1n porque era el principal puerto de Navarra. […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[79],"tags":[],"class_list":["post-22400","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-nabarmena"],"yoast_head":"\nPublicado por Diario Vasco<\/a>-k argitaratua<\/h3>\n