<\/p>\n
\u00bfGran Salto Atr\u00e1s o tormenta en una taza de t\u00e9? Las relaciones entre EEUU y China han pasado en pocas semanas de lo que parec\u00eda una luna de miel a convertirse de repente en otra de hiel. La visita de Obama en noviembre a China culminaba el acercamiento propiciado desde febrero de 2009, al poco de tomar posesi\u00f3n, cuando la secretaria de Estado Hillary Clinton anticipaba en Beijing el deseo de elevar las relaciones bilaterales a una nueva fase. La inauguraci\u00f3n del di\u00e1logo econ\u00f3mico y estrat\u00e9gico, la reanudaci\u00f3n de los contactos militares, la moderaci\u00f3n expresada por Washington durante los graves incidentes de Xinjiang en julio y tambi\u00e9n respecto a la apreciaci\u00f3n del yuan, o la atenci\u00f3n a la baja en materia de derechos humanos, parec\u00edan indicar la existencia de un nuevo punto de encuentro y tambi\u00e9n de partida para la articulaci\u00f3n de sus relaciones basado en una agenda diferente en la cual perd\u00edan peso algunos de los asuntos m\u00e1s conflictivos o se enfatizaba un tono m\u00e1s dialogante para otras controversias..<\/p>\n
La crisis econ\u00f3mica hab\u00eda aupado a China, antes de lo previsto, al grupo de pa\u00edses centrales del sistema internacional. Obama lo reconoc\u00eda dejando en el aire una cierta sensaci\u00f3n de claudicaci\u00f3n. En paralelo, el Jap\u00f3n de Hatoyama daba alas a una Comunidad del Este Asi\u00e1tico en cuya propuesta descartaba la presencia de EEUU. Y en el sudeste asi\u00e1tico, la creaci\u00f3n de la zona de libre comercio entre China y los pa\u00edses de Todo pareci\u00f3 cambiar en Copenhague, al evidenciarse con claridad humillante el nuevo papel de China frente a EEUU y su indisponibilidad para congraciarse con los pa\u00edses m\u00e1s desarrollados de Occidente pleg\u00e1ndose a sus requerimientos. Esa p\u00e9rdida de liderazgo se evidenci\u00f3 de nuevo cuando los servicios de emergencia de China llegaban a Hait\u00ed dos horas antes que los enviados por Washington, a pesar de su clamorosa proximidad a Puerto Pr\u00edncipe. Por otra parte, a nivel interno, las expectativas de Obama ante la derrota sufrida en Massachussets y el reto de las elecciones de mitad de mandato probablemente tambi\u00e9n han influido en un cambio de rumbo presidido por la recuperaci\u00f3n de la agenda y la actitud tradicional en las relaciones bilaterales.<\/p>\n La caja de los truenos incluye la pol\u00e9mica por el plante de Google, la venta de armas a Taiw\u00e1n, las cr\u00edticas por la manipulaci\u00f3n del yuan, la recepci\u00f3n al Dalai Lama, la adopci\u00f3n de medidas proteccionistas en diversos rubros, etc., generando tensiones en el orden comercial, pol\u00edtico y estrat\u00e9gico y retrocediendo en su entendimiento a la \u00e9poca de Bush. China no se ha amilanado y, al contrario, ha respondido al desaf\u00edo planteado por En el tira y afloja entre EEUU y China existen factores coyunturales relacionados con la crisis financiera y los encontrados intereses econ\u00f3micos y comerciales de ambas partes. Pero tambi\u00e9n est\u00e1 muy presente un pulso de car\u00e1cter estrat\u00e9gico, que obedece al desacuerdo manifestado en noviembre, cuando las autoridades orientales desoyeron la petici\u00f3n de Obama de conformar una alianza o G-2 capaz de ofrecer respuestas comunes a los grandes desaf\u00edos globales acercando sus respectivas identidades y planteamientos. China no ha dado garant\u00edas a EEUU de que el incremento de su influencia mundial no va a ir en menoscabo de la hoy detentada por la \u00fanica superpotencia, lo cual sugiere la prolongaci\u00f3n de las tensiones bilaterales por largo tiempo.<\/p>\n No quiere ello decir que nos hallemos en los proleg\u00f3menos de una nueva guerra fr\u00eda. La interdependencia entre ambos pa\u00edses es demasiado grande y a ambos les exige encontrar f\u00f3rmulas de entendimiento en numerosos temas, pero en los grandes asuntos es m\u00e1s probable la afirmaci\u00f3n de las diferencias en tanto China no acepte entrar en el juego estadounidense y con sus reglas e insista en conducirse rechazando las exigencias occidentales sobre sus valores y sistema.<\/p>\n China soportar\u00e1 cuanto sea necesario para afirmarse en el escenario global como un poder aut\u00f3nomo, circunstancia que no es del agrado de Washington. Para debilitar a Beijing, a sabiendas de que sus intereses centrales radican en la integridad territorial, la estabilidad o el r\u00e9gimen pol\u00edtico, no dudar\u00e1 en gesticular cuanto pueda para erosionar su poder. Pero no es probable que China claudique, optando por blindar el r\u00e9gimen echando mano del sue\u00f1o nacionalista que le abre las puertas del fin de la decadencia provocada en buena medida por la agresi\u00f3n occidental hace siglo y medio. Cuanta m\u00e1s presi\u00f3n, m\u00e1s alta tender\u00e1 a ser la muralla, pudiendo disimular con ella sus mayores vulnerabilidades internas, las de origen socio-pol\u00edtico y econ\u00f3mico.<\/p>\n La pugna de intereses entre ambos pa\u00edses ir\u00e1 en aumento a lo largo de 2010, que promete ser otro a\u00f1o especialmente dif\u00edcil para China.<\/p>\n