<\/p>\n
En una sentencia fechada el pasado 27 de enero, el TSJPV estima \u00aben lo sustancial\u00bb la demanda interpuesta por El pre\u00e1mbulo de este decreto afirmaba que \u00e9ste \u00abse elabora desde la voluntad de construir una visi\u00f3n global plural y abierta a partir de la visi\u00f3n propia y espec\u00edfica de Euskal Herria, entendiendo por tal el \u00e1mbito territorial referido al conjunto de Alava, Bizkaia, Gipuzkoa, Lapurdi, Navarra (Baja y Alta), y Zuberoa\u00bb.<\/p>\n El alto Tribunal vasco, que impone al Ejecutivo de Ante al argumento de que se trata de \u00abuna tradici\u00f3n hist\u00f3rica que no puede desconocerse\u00bb, el TSJPV se\u00f1ala que, en realidad, \u00abde los documentos aportados, se deduce, no la existencia hist\u00f3rica de un escudo s\u00edmbolo de una comunidad pol\u00edtica, sino de un lema que refleja una aspiraci\u00f3n integradora compartida en ciertos momentos hist\u00f3ricos\u00bb por estos territorios.<\/p>\n Tras se\u00f1alar que este proyecto de \u00abuni\u00f3n pol\u00edtica\u00bb es \u00abconstitucional y estatutariamente leg\u00edtimo\u00bb, asegura que no puede \u00abplasmarse, sin embargo, en el momento presente, en un emblema oficial indentificador, como tal, de El auto destaca que, \u00abmientras Navarra constituya una comunidad foral con r\u00e9gimen, autonom\u00eda e instituciones propias, y La sentencia del TSJPV subraya que no se puede negar a Indica, adem\u00e1s, que \u00abno puede negarse\u00bb tampoco \u00abel inter\u00e9s de A su juicio, la comunidad navarra est\u00e1 \u00abactuando en defensa de su propia posici\u00f3n institucional, que considera menoscabada por el decreto impugnado\u00bb, porque no la reconoce \u00abcomo tal comunidad aut\u00f3noma, con personalidad propia, diferenciada y separada\u00bb de la del Pa\u00eds Vasco. \u00abNo se la reconoce como entidad territorial jur\u00eddico-administrativa en el ordenamiento jur\u00eddico vigente\u00bb, se\u00f1ala.<\/p>\n Para el TSJPV, \u00abla lectura del decreto es suficientemente expl\u00edcita\u00bb como para observar que \u00abse desarrolla en torno a una preconcepci\u00f3n de Euskal Herria como entidad territorial, y no s\u00f3lo como \u00e1mbito territorial, preconfigurando la existencia de una realidad pol\u00edtica que no existe jur\u00eddicamente y en la que se incluye \u00abAl hacerlo, se menoscaba el reconocimiento de la identidad propia de Por ello, considera que, \u00abal definir el curriculo educativo\u00bb se hacer \u00abcon sujeci\u00f3n a \u00a0<\/p>\n En su resoluci\u00f3n, el TSJPV rechaza la pretensi\u00f3n del Gobierno navarro de anular todas las referencias de ‘Euskal Herria’ y a ‘Navarra’ que se realizan en distintos contextos en el decreto del Ejecutivo vasco porque \u00abno puede pretender que, en el dise\u00f1o curricular de otra comunidad aut\u00f3noma no se mencione a Navarra, incluso, en abstracto, al t\u00e9rmino Euskal Herria\u00bb.<\/p>\n Sin embargo, s\u00ed estima \u00aben lo sustancial\u00bb la demanda del Ejecutivo navarro al considerar que el decreto \u00abvulnera la realidad jur\u00eddico-administrativa e institucional de ALUSIONES A EUSKAL HERRIA Y NAVARRA<\/h3>\n