<\/p>\n
El discurso de Obama sobre el estado de La econom\u00eda est\u00e1 creciendo al 5%, pero el paro aumenta: est\u00e1 por encima del 10% en el pa\u00eds con puntas de hasta el 15% en algunos estados y tasas m\u00e1s altas para j\u00f3venes, hispanos y negros. Una vez estabilizadas, las empresas financieras han vuelto a lo de siempre. Algunas empresas como Goldman Sachs declaran alt\u00edsimos beneficios. Los bancos han devuelto pr\u00e9stamos para poder pagar primas a sus ejecutivos. Pero han reducido el cr\u00e9dito limit\u00e1ndolo a lo m\u00e1s rentable y han dejado quebrar hipotecas de millones de personas. Sin cr\u00e9dito, las pymes est\u00e1n hundidas y desaparecen los empleos. Obama quiere recuperar los fondos prestados y crear con ellos bancos comunitarios que presten en su entorno local. Va a incentivar fiscalmente a las empresas que creen empleo. Y va a reactivar las inversiones en infraestructura mal gestionadas hasta ahora por los gobiernos locales y regionales.<\/p>\n Pero la dificultad para Obama, en la econom\u00eda como en los otros grandes problemas heredados de Bush, es tener que remar contra la corriente de intereses enquistados en el conjunto del sistema. En la econom\u00eda, Wall Street siempre ha dictado las pol\u00edticas econ\u00f3micas sirviendo a sus intereses en primer lugar y aportando los expertos del Gobierno que luego vuelven a sus lucrativos puestos en la finanza tras haber servido a su comunidad. Algo por el estilo ocurre en la conducci\u00f3n de las guerras. Los generales no quieren retirarse sin haber ganado en los t\u00e9rminos que ellos definan. Ya les malhumora que Obama se comprometa a salir definitivamente de Iraq en el 2010. Pero a\u00fan m\u00e1s que intente salir de Afganist\u00e1n a finales del 2011, lo cual implica que no habr\u00e1n controlado ese pa\u00eds sino simplemente forzado a los talibanes a una negociaci\u00f3n y decapitado a Al Qaeda en el mejor de los casos. No hay insubordinaci\u00f3n clara, pero s\u00ed filtraciones a los medios para poner obst\u00e1culos en la ciudadan\u00eda y en el Congreso a la pol\u00edtica del presidente. Asimismo, la aspiraci\u00f3n de Obama de una pol\u00edtica no partidista ha chocado con la oposici\u00f3n frontal y destructiva de los republicanos, que decidieron rehacerse mediante una hostilidad sistem\u00e1tica. Y como les funciona van a seguir en ello, ahora, adem\u00e1s, con mayor peso en el Senado. El bloqueo pol\u00edtico no s\u00f3lo es partidista, sino institucional. Cada ley, cada reforma, tiene que pasar por el laberinto de negociaciones en el Congreso, donde se emboscan los lobbies y se defiende el esca\u00f1o propio haciendo pactos con quien sea. Todav\u00eda m\u00e1s tras la decisi\u00f3n del Tribunal Supremo de eliminar los l\u00edmites a las contribuciones de las empresas a las campa\u00f1as pol\u00edticas. En fin, un Tribunal Supremo con mayor\u00eda conservadora se encarga del \u00faltimo cerrojo al cambio cuando sea necesario. Hay guerra abierta entre Obama y Alito, el influyente juez de extrema derecha en el Tribunal.<\/p>\n Por eso hay que hablar de sistema. No s\u00f3lo sistema pol\u00edtico, sino sistema de instituciones e intereses entreverados a lo largo de la historia para que todo quede atado y bien atado, llegue quien llegue al Gobierno. Y cuando surge un l\u00edder de la nada que los ciudadanos llevan en volandas a la presidencia se ponen en marcha todos los mecanismos que van limando su capacidad de iniciativa y aguando cualquier cambio, incluso cuando se trata de la c\u00faspide del poder mundial. Por eso Obama ha vuelto a hablar de pelea y se va a meter en ella. Y por eso declar\u00f3 recientemente que prefer\u00eda ser un buen presidente con un solo mandato que un presidente mediocre con dos.<\/p>\n La cuesti\u00f3n es que si los pol\u00edticos, los nuestros tambi\u00e9n, se aplicaran esa norma, nos quedar\u00edamos sin pol\u00edticos.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n El discurso de Obama sobre el estado de la Uni\u00f3n marca un punto de inflexi\u00f3n en su pol\u00edtica de reforma y cambio tras un dif\u00edcil primer a\u00f1o. Record\u00f3 que siempre dijo que ser\u00eda dif\u00edcil realizar sus proyectos porque chocan contra poderosos intereses condicionantes de la acci\u00f3n de gobierno. Y promete que va a pelear (t\u00e9rmino […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[82],"tags":[],"class_list":["post-22124","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-munduanbarna"],"yoast_head":"\nPublicado por La Vanguardia<\/a>-k argitaratua<\/h3>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"