<\/p>\n
Se quitaron los guantes diplom\u00e1ticos de seda Estados Unidos y China y ahora ambos buscan prevalecer en varios frentes en una guerra multidimensional \u2013que va desde la guerra alimentaria (que amerita un cap\u00edtulo exclusivo), pasando por la guerra geoenerg\u00e9tica, hasta la guerra geofinanciera\/geoecon\u00f3mica\u2013 que involucra al planeta entero.<\/p>\n
Si la guerra es multidimensional, a fortiori el an\u00e1lisis obligadamente debe serlo tambi\u00e9n en varios planos cotejables para no caer en reduccionismos disfuncionales ni manique\u00edsmos pueriles, ni espejismos desquiciantes.<\/p>\n
La guerra multidimensional entre Estados Unidos y China no se atreve a pronunciar abiertamente su nombre en medio de abrazos y besos de cortes\u00eda formal, y patadas informales bajo la mesa cuando ambos usan los guantes diplom\u00e1ticos o los de box, dependiendo del caso espec\u00edfico.<\/p>\n
En el plano geoestrat\u00e9gico, Estados Unidos lleva una delantera descomunal cuando su \u00fanico rival cre\u00edble es Rusia, que definir\u00e1 la verdadera supremac\u00eda militar \u2013hoy mayormente de caracter\u00edsticas nuclear, espacial y cibern\u00e9tica\u2013 en el planeta.<\/p>\n
Debido todav\u00eda a su relativa debilidad militar, China se prepara m\u00e1s bien para una guerra asim\u00e9trica (la guerra de cuarta generaci\u00f3n del te\u00f3rico Michael Lind), y ha conseguido sustanciales avances satelitales y cibern\u00e9ticos (Ilya Kramnik; Ria Novosti:15\/1\/10).<\/p>\n
Stratfor, centro de pensamiento israel\u00ed-texano, se deleita cada semana en exhibir la supremac\u00eda naval de Estados Unidos, \u00e1rea donde China (y aun Rusia) se encuentra muy rezagada \u2013independientemente de las jeremiadas de la burda desinformaci\u00f3n de los multimedia anglosajones: lobos con disfraz de oveja que se pasan vociferando la inexistente amenaza ajena para avanzar su agenda aviesa, como acaba de ser atrapado vilmente The Times londinense con sus mendacidades en referencia a Ir\u00e1n.<\/p>\n
A la usanza brit\u00e1nica \u2013que domin\u00f3 los mares formalmente con su poderosa marina e informalmente con sus inolvidables piratas, durante m\u00e1s de tres siglos\u2013, Estados Unidos reina pr\u00e1cticamente en todos los mares del mundo y controla sus principales Estrechos (Gibraltar, el Canal de Suez\/Bab Al-Mandab, Ormuz, Malaca y el Canal de Panam\u00e1).<\/p>\n
Pese a que Estados Unidos ha perdido consecutivamente sus cinco guerras recientes en forma directa o indirecta (mediante sus aliados interp\u00f3sitos Israel y Georgia) y seguramente sucumbir\u00e1 en su nuevo frente yemenita, quiz\u00e1 Washington (al un\u00edsono de sus aliados Gran Breta\u00f1a e Israel), m\u00e1s que ganar, propiamente dicho, buscar\u00eda prolongar al m\u00e1ximo el incendio de la periferia inmediata isl\u00e1mica de China \u2013en Asia central, Cachemira, Afganist\u00e1n y Pakist\u00e1n\u2013 con el fin de balcanizar y vulcanizar su sitio mas sensiblemente exquisito: Xinjiang, su provincia isl\u00e1mica inmensamete ricas en materias primas, ya no se diga el Tibet budista (aqu\u00ed quien juega es Hollywood, un genuino centro de propaganda b\u00e9lica del Pent\u00e1gono y el sionismo financiero).<\/p>\n
Estados Unidos \u2013con Baby Bush u Obama: presidentes van y vienen mientras permanecen los dos poderes inmutables del complejo-militar-industrial y Wall Street\u2013 se encuentra en pleno despliegue b\u00e9lico en todo el mundo, en sincron\u00eda con su globalizaci\u00f3n financiera, hoy de capa ca\u00edda, con 865 bases militares en 40 pa\u00edses (ver Bajo la Lupa: 9\/8\/09) y a los que ha agregado tanto sus siete nuevas bases en Colombia, para poner jaque al BRIC (Brasil, Rusia, India y China) en Venezuela como la profundizaci\u00f3n de su intervenci\u00f3n en Af\/Pak y la apertura de un nuevo frente en Yemen, lo cual en su conjunto concurre para cercar en \u00faltima instancia a China que, desde el punto de vista militar, se encuentra a la defensiva.<\/p>\n
Si el poder\u00edo relativo de Estados Unidos se centra en lo militar (pese a sus descalabros de guerra asim\u00e9trica), en forma contrastante ha sufrido dos severas derrotas en dos frentes: el geoenerg\u00e9tico (donde Rusia lleva la batuta de la sinfon\u00eda) y el geoecon\u00f3mico (donde China ha desbancado a tirios y troyanos del colapsado G-7), cuando todav\u00eda no se decide el nuevo orden geofinanciero global \u2013pese a las cuantiosas reservas de divisas de China, ya no se diga del circuito \u00e9tnico chino (Hong Kong, Macao, Taiwan, Singapur)\u2013, donde se libra una lucha sin cuartel entre el desfondado d\u00f3lar y el resplandeciente yuan\/renminbi, la cual, a nuestro juicio, no ganar\u00e1 ninguna de las dos divisas, sino el oro y la plata.<\/p>\n
La enorme vulnerabilidad del sepultado G-7 (con excepci\u00f3n de Canad\u00e1), primordialmente de Estados Unidos, se centra en el segmento geoenerg\u00e9tico de los hidrocarburos, del que no se escapa la friable fragilidad de China e India en el seno del BRIC (donde brillan intensamente Rusia y Brasil).<\/p>\n
La guerra geoenerg\u00e9tica, con sensible traducci\u00f3n geopol\u00edtica regional, es mas notoria debido al despliegue de su control en varias partes del planeta, donde Estados Unidos estrangula el abastecimiento de hidrocarburos de China en los Estrechos principales (de lo que versa la apertura del nuevo frente en Yemen, en sincron\u00eda con Somalia y el cuerno de \u00c1frica) y que Pek\u00edn intenta evadir en otros puntos: desde el Lejano Oriente ruso y Asia central (ver Bajo la Lupa: 10\/1\/10), pasando por Ir\u00e1n y \u00c1frica, hasta Venezuela y Brasil.<\/p>\n
De Defensa (15\/1\/10), centro estrat\u00e9gico europeo, expone que Hillary Clinton, la secretaria de Estado, realiz\u00f3 desde Hawai, escala de su periplo por Asia, un discurso muy duro contra China cuando datos parcelares (sic) alimentan fuertemente la tensi\u00f3n entre Estados Unidos y China (dotaci\u00f3n de armas a Taiw\u00e1n, pr\u00f3ximo encuentro de Obama con el Dalai Lama, prueba de un misil anti-misil de China, medidas restrictivas y tarifarias de varios productos chinos de exportaci\u00f3n a Estados Unidos etc\u00e9tera).<\/p>\n
Considera que el estado de \u00e1nimo de Estados Unidos con China se transform\u00f3 totalmente (sic) y despu\u00e9s del rechazo chino a la instauraci\u00f3n del G-2, la relaci\u00f3n bilateral evoluciona a un enfrentamiento dif\u00edcilmente disimulado.<\/p>\n
Refiere un luminoso an\u00e1lisis de John Chan (wsws.org: 15\/1\/10), quien puntualiza que \u201ccomo fue planeado en 2006 (L\u00e9ase: con Baby Bush), Estados Unidos desplegar\u00e1 seis de sus 11 portaviones y 60 por ciento de su flota submarina en el oceano Pac\u00edfico, un giro de su previa estrategia enfocada al Atl\u00e1ntico\u201d.<\/p>\n
A nuestro entender, en la guerra multidimensional que libran Estados Unidos y China, el primero se posiciona mayormente en dos frentes, militar y alimentario (mas sutil), donde lleva una gran delantera, mientras el segundo pasa a la espectacular contraofensiva en los \u00e1mbitos geoecon\u00f3mico y geofinanciero, cuando el rubro geoenerg\u00e9tico lo decidir\u00edan b\u00e1sicamente Rusia, la OPEP, Canad\u00e1 y Brasil (el M\u00e9xico neoliberal claudic\u00f3 lastimosamente).<\/p>\n
A nuestro juicio, la resoluci\u00f3n conjunta de los frentes aludidos (geoestrat\u00e9gico, alimentario, geoenerg\u00e9tico, geoecon\u00f3mico y geofinanciero) definir\u00e1 la supremac\u00eda global que ya no podr\u00e1 ser m\u00e1s unipolar (L\u00e9ase: estadunidense), sino eminentemente multipolar (una hibridaci\u00f3n del G-7 fenecido con el fulgurante BRIC).<\/p>\n
Saldr\u00e1 mayormente airoso quien juegue mejor sus cartas multipolares (y con quien se cargue Rusia).<\/p>\n
<\/p>\n
Se quitaron los guantes diplom\u00e1ticos de seda Estados Unidos y China y ahora ambos buscan prevalecer en varios frentes en una guerra multidimensional \u2013que va desde la guerra alimentaria (que amerita un cap\u00edtulo exclusivo), pasando por la guerra geoenerg\u00e9tica, hasta la guerra geofinanciera\/geoecon\u00f3mica\u2013 que involucra al planeta entero. Si la guerra es multidimensional, a fortiori […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[82],"tags":[],"class_list":["post-22047","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-munduanbarna"],"yoast_head":"\n