<\/p>\n
El argumento del nacionalismo ingl\u00e9s de poseer un Estado en exclusiva y no compartido encaja con la \u00abRevoluci\u00f3n de Terciopelo\u00bb checa<\/strong><\/p>\n EL reino ingl\u00e9s fue incorporando hist\u00f3ricamente los distintos territorios de las Islas Brit\u00e1nicas: Gales, Irlanda y por \u00faltimo Escocia. No obstante, a pesar de la uni\u00f3n (forzada), estos pueblos no renunciaron a su identidad y costumbres. Por ello, siempre ha habido fuertes tensiones pol\u00edticas entre estas naciones y el poder ingl\u00e9s. Debido a dichas presiones, ya a finales del siglo XIX el primer ministro William Gladstone promovi\u00f3 una f\u00f3rmula de autonom\u00eda (home rule)<\/em> para mantener a estos territorios dentro del reino, primero en Irlanda -el gran tema pol\u00edtico de la \u00e9poca- y luego en Escocia y Gales.<\/p>\n La autonom\u00eda no fue suficiente y, tras una serie de fuertes revueltas y violenta represi\u00f3n, en 1922 tres cuartas partes de Irlanda lograron la independencia (actual Rep\u00fablica de Irlanda), manteni\u00e9ndose seis condados del norte en manos brit\u00e1nicas. En 1979 hubo otro intento de actualizar la idea de home rule<\/em> de Gladstone, pero s\u00f3lo se produjeron dos refer\u00e9ndum en Gales y Escocia. Quienes se opon\u00edan a la autonom\u00eda lograron que fuese necesaria una mayor\u00eda cualificada, por lo que ninguno super\u00f3 la prueba, aunque en Escocia hubo una mayor\u00eda a favor.<\/p>\n Finalmente, en septiembre de 1997, cumpliendo una promesa laborista, los pueblos de Escocia y Gales votaron de nuevo y esta vez aprobaron su autonom\u00eda por mayor\u00eda simple. En consecuencia, el Parlamento brit\u00e1nico aprob\u00f3 en 1998 las leyes que creaban los parlamentos de Escocia y Gales, a los que se sum\u00f3 el de Irlanda del Norte tras los Acuerdos de Viernes Santo y el posterior refer\u00e9ndum en toda la isla. Tambi\u00e9n en 1998 la poblaci\u00f3n del \u00e1rea del Gran Londres aprob\u00f3 la creaci\u00f3n de una asamblea regional que comenz\u00f3 a operar en el a\u00f1o 2000.<\/p>\n La descentralizaci\u00f3n no ha terminado con la tensi\u00f3n central de la pol\u00edtica brit\u00e1nica. Por un lado, el Reino Unido es una uni\u00f3n de cuatro naciones constitutivas pero, a la vez, la democracia inglesa se basa en la supremac\u00eda del Parlamento brit\u00e1nico, mayoritariamente controlado por Inglaterra gracias a su poblaci\u00f3n (cincuenta y un millones de ingleses frente a tres millones de galeses, cinco millones de escoceses y apenas dos millones de irlandeses del norte). Por ello, a pesar de los poderes devueltos a los parlamentos nacionales, Esto ha supuesto un cambio pol\u00edtico sustancial para todos los partidos pol\u00edticos y para los distintos nacionalismos. Tambi\u00e9n para el nacionalismo ingl\u00e9s, como muestra el uso de las banderas. Quienes observaron a los seguidores ingleses en Bilbao durante el mundial de f\u00fatbol de 1982, recordar\u00e1n que la mayor parte de las banderas eran brit\u00e1nicas (con la cruz y el aspa, inspiraci\u00f3n de nuestra ikurri\u00f1a). En cambio, si hoy ven un partido de la selecci\u00f3n inglesa notar\u00e1n la diferencia, ya que la inmensa mayor\u00eda lleva banderas inglesas (blancas con la cruz roja).<\/p>\n Hasta ahora no se ha mencionado al Parlamento ingl\u00e9s porque, curiosamente y con la excepci\u00f3n del Gran Londres, el resto de Inglaterra no apoy\u00f3 esta descentralizaci\u00f3n y actualmente Inglaterra s\u00f3lo es gobernada desde el Parlamento brit\u00e1nico de Westminster. Muchos ingleses consideran injusto que los escoceses o galeses se autogobiernen en sus parlamentos y que adem\u00e1s tambi\u00e9n puedan votar en las cuestiones puramente inglesas en Londres. Esta situaci\u00f3n ha llevado al profesor Michael Keating a sugerir en su \u00faltimo libro The independence of Scotland<\/em> que la identidad \u00abbrit\u00e1nica\u00bb ha perdido su car\u00e1cter \u00abcom\u00fan\u00bb en beneficio de los respectivos nacionalismos ingl\u00e9s, escoc\u00e9s, etc.<\/p>\n Ello abre la puerta a que, en el futuro, las posibilidades de una Escocia eventualmente independiente podr\u00edan venir, adem\u00e1s de por las demandas del nacionalismo escoc\u00e9s, de una decisi\u00f3n de los ingleses, que podr\u00edan preferir expulsar<\/em> a Escocia de Este sugerente argumento parece encajar bien con lo que sucedi\u00f3 en la revoluci\u00f3n de terciopelo en Checoslovaquia. All\u00ed, la mayor\u00eda checa no quiso aceptar las demandas eslovacas de crear un Estado binacional y, tras una fuerte tensi\u00f3n pol\u00edtica, la clase dirigente checa lanz\u00f3 un \u00f3rdago a los eslovacos: lo tom\u00e1is o lo dej\u00e1is, es decir, acept\u00e1is un Estado b\u00e1sicamente checo o form\u00e1is vuestro propio Estado. Los eslovacos, que hab\u00edan propuesto un Estado compartido, ante el \u00f3rdago checo eligieron formar su propio Estado.<\/p>\n A los checos les cabe el honor de haber sido democr\u00e1ticamente coherentes, es decir, que del mismo modo que no quisieron modificar su modelo de Estado, tambi\u00e9n aceptaron que los eslovacos ten\u00edan el mismo derecho que ellos a tener el suyo. Y todo esto se hizo sin derramamiento de sangre ni ruido de sables. Por eso se denomin\u00f3 Revoluci\u00f3n de terciopelo<\/em> y a\u00fan hoy merece nuestro recuerdo.<\/p>\n Si se compara al Reino Unido con Espa\u00f1a, aunque hay algunas similitudes (monarqu\u00eda, pluralidad nacional), destacan importantes diferencias. As\u00ed, el Reino Unido reconoce el car\u00e1cter originario de sus naciones (Inglaterra, Gales, Escocia y la parte norte de Irlanda) y, por ello, los ingleses han aprendido a distinguir entre su identidad inglesa y la del conjunto del Estado. Aqu\u00ed a\u00fan hay quien discute que Euskadi o Catalunya sean naciones con los mismos derechos que la mayoritaria.<\/p>\n Tambi\u00e9n sorprende que, a pesar de que Espa\u00f1a ha aceptado un mayor nivel de autonom\u00eda pol\u00edtica que Inglaterra, sin embargo el Estado brit\u00e1nico s\u00ed reconoce la autodeterminaci\u00f3n de sus naciones constitutivas. El primer ministro John Major dijo claramente que \u00abninguna naci\u00f3n puede ser mantenida en contra de su voluntad\u00bb. Tambi\u00e9n la conservadora Margaret Thatcher reconoci\u00f3 en sus memorias que \u00abpor su condici\u00f3n de naci\u00f3n tienen el derecho de autodeterminaci\u00f3n\u00bb. Ser\u00eda bueno que muchos espa\u00f1oles y algunos vascos leyesen el Informe Kilbrandon<\/em> elaborado sobre este punto por el Parlamento ingl\u00e9s en 1973.<\/p>\n Siguiendo con las diferencias, los ingleses aceptan con naturalidad que escoceses, galeses o irlandeses del norte sean representados por sus propias selecciones nacionales. Los partidos entre estas selecciones y la inglesa son verdaderos acontecimientos sociales que, adem\u00e1s de entretener (el f\u00fatbol no deja de ser un deporte), ayudan a liberar una buena parte de la tensi\u00f3n pol\u00edtica y canalizarla de forma civilizada. A pesar de ello a\u00fan no se ha roto el Reino Unido. Y si se rompe alg\u00fan d\u00eda, desde luego no ser\u00e1 por jugar al f\u00fatbol juntos o separados, sino porque sus pueblos as\u00ed lo habr\u00e1n deseado. \u00bfSe imaginan a Espa\u00f1a jugando en San Mam\u00e9s… contra Euskadi? A muchos no nos importar\u00eda ganar de penalti en el \u00faltimo minuto.<\/p>\n El argumento del nacionalismo ingl\u00e9s de poseer un Estado en exclusiva y no compartido encaja con la \u00abRevoluci\u00f3n de Terciopelo\u00bb checa EL reino ingl\u00e9s fue incorporando hist\u00f3ricamente los distintos territorios de las Islas Brit\u00e1nicas: Gales, Irlanda y por \u00faltimo Escocia. No obstante, a pesar de la uni\u00f3n (forzada), estos pueblos no renunciaron a su identidad […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[82],"tags":[],"class_list":["post-21985","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-munduanbarna"],"yoast_head":"\nPublicado por Deia<\/a>-k argitaratua<\/h3>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"