<\/p>\n
Salvador Card\u00fas<\/strong><\/p>\n En Vic, poca broma, el voto independentista del pasado domingo, en n\u00fameros absolutos y respecto al de las elecciones del 2006, fue 5,35 veces m\u00e1s grande que el que hab\u00eda obtenido el PSC y 15,21 veces superior que el del PP. De hecho, en Vic, el voto independentista ha igualado, en n\u00famero absoluto de votantes, a todo el voto sumado de CiU, ERC y PSC en las \u00faltimas elecciones catalanas. En Sant Cugat, por poner el caso de una ciudad con una composici\u00f3n demogr\u00e1fica muy diferente, el voto independentista fue 2,38 veces m\u00e1s grande que el del PSC y 3,83 veces superior al del PP, tambi\u00e9n en relaci\u00f3n con las elecciones del 2006. Es cierto: los resultados no son estrictamente comparables. Por un lado, los invitados a votar eran m\u00e1s en las consultas porque se a\u00f1ad\u00edan los j\u00f3venes de 16 y 17 a\u00f1os y la poblaci\u00f3n inmigrada empadronada. En cambio, de la otra, la capacidad para convocar y organizar las votaciones eran infinitamente inferiores en recursos humanos y econ\u00f3micos y en capacidad propagand\u00edstica para llevar a los ciudadanos a las urnas. S\u00f3lo el genio organizador de personas como L\u00f3pez Tena y la generosidad de miles y miles de voluntarios pueden explicar el \u00e9xito.<\/p>\n Tambi\u00e9n hay que decir que, si bien la participaci\u00f3n en unas elecciones ordinarias es concebida como un deber c\u00edvico que se intenta imponer culpabilizando a la abstenci\u00f3n, la participaci\u00f3n en las consultas fue la expresi\u00f3n de una voluntad libre y gratuita, y en este sentido, un gesto de un extraordinario valor pol\u00edtico, aunque sin efectos institucionales. Para usar la vieja expresi\u00f3n del jesuita D\u00edez-Alegr\u00eda, el gesto fue gratuito, pero no superfluo. Y, por si alguien todav\u00eda dudaba de si la trascendencia de la consulta era la exageraci\u00f3n interesada de una parte, la presencia de 140 periodistas extranjeros acreditados puso en evidencia el menosprecio \u2013en espa\u00f1ol tienen una palabra m\u00e1s exacta: ninguneo\u2013 que determinada prensa, analistas y pol\u00edticos de aqu\u00ed y de Espa\u00f1a han hecho de las consultas del 13 de diciembre pasado. \u00a1Que santa Lucia les conserve la vista!<\/p>\n Establecida la magnitud cuantitativa de la respuesta, habr\u00eda que valorar, adem\u00e1s, algunos aspectos m\u00e1s cualitativos. En primer lugar, es muy importante adivinar si estamos ante un movimiento reactivo, de una desahogo, de agua de borrajas \u2013como en tantas otras ocasiones\u2013 o ante un movimiento de fondo, s\u00f3lido y progresivo. Y mi opini\u00f3n es que todo hace pensar en lo que Bru de Sala ha calificado de movimiento tect\u00f3nico, es decir, que afecta a la misma estructura, a los fundamentos, del mapa pol\u00edtico catal\u00e1n. Naturalmente, el movimiento tect\u00f3nico tiene una causa: la conciencia muy generalizada del fracaso definitivo de las diversas expectativas sobre las que se construy\u00f3 el proceso de cambio estatutario. Al Estatuto ya s\u00f3lo se acogen los pol\u00edticos que no se pueden escapar del orden jur\u00eddico en que basan su legitimidad. En este sentido, el independentismo que ahora emerge no es esencialista, no es resultado de un movimiento tel\u00farico y ancestral ni consecuencia de la revelaci\u00f3n divina. Tampoco es \u00e9tnico. Con pocas excepciones, es estrictamente pol\u00edtico y consecuencia de una reflexi\u00f3n racional. De forma que no podemos denominar reactivo \u2013es decir, superficial, resultado de un enfado colectivo\u2013 este independentismo pleno de buenas razones.<\/p>\n La segunda cuesti\u00f3n a plantear es a quien pertenece el \u00e9xito de las consultas. Pues bien: el \u00e9xito es de quienes fueron a votar. Ciertamente, hubo muchos c\u00f3mplices necesarios, incluidas las amenazas e improperios de los adversarios, que todo ayuda. En el corto plazo, se tiene que reconocer que la consulta de Arenys de Munt es el desencadenante de una gran idea que ahora ha sido repetida a escala m\u00e1s amplia. En la ejecuci\u00f3n, el \u00e9xito es sobre todo de los voluntarios \u2013dicen que cerca de 15.000\u2013 que trabajaron por el pa\u00eds como hac\u00eda tiempo que no se ve\u00eda hacer. Y, est\u00e1 claro, tambi\u00e9n hay que agradecerselo a las personas que lo lideraron, especialmente a las que estuvieron al pie del ca\u00f1\u00f3n. Ahora bien, en este punto hay que advertir que la tentaci\u00f3n de algunas plataformas de atribuirse m\u00e9ritos que no les corresponden y la existencia de algunos personalismos desmesurados han amargado la victoria mientras todav\u00eda lo est\u00e1bamos celebrando, han dado munici\u00f3n f\u00e1cil a los adversarios y han estado a punto de estropear el balance. Mucha atenci\u00f3n: entre las llamadas plataformas soberanistas hay de todo. Desde organizaciones de estructura e ideolog\u00eda estrictamente sectaria hasta aventurismos irresponsables pasando por personalismos que hay que situar abiertamente en el friquismo pol\u00edtico. Tambi\u00e9n buena fe, pero de la que adoquina el infierno. Y no es cierto ni que todo sume, ni que todo el mundo sirva para todo. La maduraci\u00f3n pol\u00edtica del independentismo tendr\u00eda que hacerse dejando cada cosa en el lugar que le corresponde. Hay todav\u00eda demasiado resistencialismo mental, y ahora ya estamos en una nueva etapa, que es y tiene que ser propositiva, menos propensa a los manifiestos y a las concentraciones y m\u00e1s dirigida al pensamiento estrat\u00e9gico. Esta etapa, que comportar\u00e1 la desaparici\u00f3n de quien no se adapte, permitir\u00e1 discernir el grano de la paja. Es decir, la generosidad patri\u00f3tica de la patolog\u00eda que se envuelve con la bandera.<\/p>\n Y esta \u00faltima consideraci\u00f3n me lleva a una reflexi\u00f3n final sobre las perspectivas de futuro: las consultas abren puertas, pero todav\u00eda no se\u00f1alan caminos. Mi confesada resistencia inicial a estas consultas era precisamente porque no se inscrib\u00edan en una estrategia a medio y largo plazo. La mayor\u00eda de los promotores s\u00f3lo hab\u00edan calculado hasta el d\u00eda 13. Pero hab\u00eda que haber pensado en el 14, el 15, el 16… que es cuando se hizo visible la improvisaci\u00f3n y la discordia. \u00bfA qui\u00e9n se le pod\u00eda ocurrir pronosticar un 40 o un 50 por ciento de participaci\u00f3n sin pensar en las consecuencias, el lunes 14, en caso de no llegar? \u00bfY a quien se le pod\u00eda ocurrir convocar una consulta en Barcelona \u2013present\u00e1ndola como \u201cpunta de lanza\u201d\u2013 sin la garant\u00eda de la estructura de voluntariado necesaria? \u00bfQui\u00e9n representa qu\u00e9 para improvisar una iniciativa legislativa popular (ILP) para pedir un refer\u00e9ndum oficial imposible para el 25 de abril, m\u00e1s con voluntad destructiva y antipartidista m\u00e1s que para sumar victorias a la anterior?<\/p>\n Soy de los que quieren la independencia de Catalu\u00f1a. Pero no me enga\u00f1o: apenas hemos empezado a expresar una voluntad, en muchos casos titubeando todav\u00eda. Y el camino no est\u00e1 dibujado ni lo sabemos. Sobran, pues, las frivolidades. Y a las voluntades fr\u00e1giles, ahora hay que sumar inteligencia. Y tenacidad. Y fuerza. El pasado jueves, el lehendakari Ibarretxe estuvo en Barcelona y le escuch\u00e9 decir que lo que hay de m\u00e1s bello en pol\u00edtica es depender de uno mismo para lograr los objetivos. Es lo m\u00e1s bello, s\u00ed, y lo m\u00e1s comprometido, tambi\u00e9n. Y ahora estamos en este punto.<\/p>\n Felices Navidades. <\/p>\n \u00a0<\/p>\n Ferran Mascarell<\/strong><\/p>\n Uno: Sabemos lo que sab\u00edamos. En Catalu\u00f1a hay el n\u00famero de independentistas que se supon\u00eda. Catalu\u00f1a no ser\u00e1 independiente en un futuro inmediato. La otra gran mayor\u00eda de ciudadanos se re\u00fanen bajo un variado etiquetado (autonomistas, federalistas, soberanistas no independentistas, constitucionalistas de la actual constituci\u00f3n, constitucionalistas a favor de una constituci\u00f3n plurinacional) que en general reclama el pleno reconocimiento nacional y el m\u00e1ximo autogobierno en el marco de un Estado compartido. Nada nuevo.<\/p>\n DOS: Los defensores de la dignidad de Catalu\u00f1a son muchos, pero con una escasa traducci\u00f3n pol\u00edtica pr\u00e1ctica e inmediata. La correlaci\u00f3n de fuerzas suma lo que suma. No hay suficientes independentistas para conseguir la independencia, ni bastantes constitucionalistas para imponer una Espa\u00f1a plurinacional. El autonomismo es complicado, el federalismo es dif\u00edcil y el independentismo es espinoso. En pol\u00edtica \u2013dec\u00eda el estimado Jordi Sol\u00e9 Tura\u2013 todo es una cuesti\u00f3n de correlaci\u00f3n de fuerzas.<\/p>\n TRES: \u00bfA qui\u00e9n sumar y como sumar? Esta es la cuesti\u00f3n. \u00bfC\u00f3mo ligar las estrategias institucionales de los diferentes partidos con una corriente de base que permita ganar batallas parciales? \u00bfC\u00f3mo seguir sumando para seguir mejorando el bienestar de los catalanes? \u00bfC\u00f3mo avanzar en el autogobierno? \u00bfC\u00f3mo aprovechar al m\u00e1ximo y sin excusas el autogobierno actual, tan parcial e imperfecto como se quiera, a menudo desprotegido desde el Estado, por real e imprescindible, para mejorar la vida diaria? \u00bfC\u00f3mo hacer frente a la quiebra de los planteamientos econ\u00f3micos y sociales que han dominado el mundo durante los \u00faltimos 30 a\u00f1os? \u00bfC\u00f3mo las fuerzas pol\u00edticas catalanas \u2013gobierno y oposici\u00f3n\u2013 plantean soluciones para recuperar la riqueza perdida? \u00bfC\u00f3mo se recuperan niveles de trabajo aceptables, especialmente para los j\u00f3venes? \u00bfC\u00f3mo se consolida la nueva econom\u00eda del conocimiento? \u00bfC\u00f3mo se da a la ciudadan\u00eda un marco de pertenencia que nos permita comprometernos con el pa\u00eds y nuestro futuro?<\/p>\n CUATRO: A los catalanes \u2013autonomistas, federalistas o independentistas\u2013 no nos conviene confundir la b\u00fasqueda de un marco institucional adecuado con la pretendida soluci\u00f3n m\u00e1gica de los problemas sociales y econ\u00f3micos que hoy nos rodean. Modelo institucional y modelo de sociedad son cosas que van ligadas \u2013muy ligadas\u2013 pero no son id\u00e9nticas. Una hipot\u00e9tica independencia, por s\u00ed misma, no resolver\u00eda las preguntas que el futuro nos plantea. Ser\u00edamos extremadamente ingenuos si as\u00ed lo crey\u00e9ramos. Podemos imaginarnos ser una naci\u00f3n independiente \u2013o compartir un Estado\u2013 y ser un desastre de sociedad. Y viceversa: podemos instituir una sociedad digna en un marco institucional deficitario. As\u00ed nos hemos administrado durante 300 a\u00f1os.<\/p>\n CINCO: Se est\u00e1n produciendo transformaciones sociales y culturales de fondo, ahora; y es ahora cuando hacen falta decisiones audaces. Es ahora cuando hay que consolidar los v\u00ednculos de identificaci\u00f3n entre la gente, cuando hay que asegurar los beneficios del Estado de bienestar, cuando hay que decidir qu\u00e9 naci\u00f3n cultural, social, econ\u00f3mica queremos. Es ahora cuando hay que asegurar el futuro de las pr\u00f3ximas generaciones. Ser naci\u00f3n es un derecho y una reivindicaci\u00f3n, pero es tambi\u00e9n una acci\u00f3n de construcci\u00f3n cotidiana y compartida.<\/p>\n SEIS: \u00bfEntonces? Ser\u00eda sensato que la sociedad catalana cerrara frentes, agrupara fuerzas y fuera extremadamente rigurosa. Rigor en la defensa y aplicaci\u00f3n del Estatuto. Rigor federalista e independentista. Rigor unitario ante la sentencia. Rigor ante las maniobras del Estado. Rigor en las propuestas sobre el modelo de pa\u00eds a construir. Rigor contra las divisiones innecesarias y en funci\u00f3n de futuribles ideol\u00f3gicos lejanos. Rigor que permita construir un frente pol\u00edtico y c\u00edvico capaz de afrontar con solvencia los problemas actuales. Rigor a la hora de construir un catalanismo que \u2013sin excluir su pluralidad de opciones a medio plazo\u2013 sepa desplegar los grados de unidad que nos permitan mejorar el autogobierno. Rigor pol\u00edtico para que todo el mundo pueda tener motivos para creer que luchar por el Estatuto, el federalismo o el independentismo tiene algo a ver con su vida.<\/p>\n Salvador Card\u00fas Todo depende de nosotros En Vic, poca broma, el voto independentista del pasado domingo, en n\u00fameros absolutos y respecto al de las elecciones del 2006, fue 5,35 veces m\u00e1s grande que el que hab\u00eda obtenido el PSC y 15,21 veces superior que el del PP. De hecho, en Vic, el voto independentista ha […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[81],"tags":[],"class_list":["post-21913","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-eztabaida"],"yoast_head":"\nTodo depende de nosotros<\/h1>\n
Publicado por Avui<\/a>-k argitaratua<\/h3>\n
\u00bfA qui\u00e9n sumar y como sumar?<\/h1>\n
Publicado por Avui<\/a>-k argitaratua<\/h3>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"