<\/p>\n
As\u00ed llegaron los piratas a su refugio en la costa con el bot\u00edn a buen recaudo. Era el momento que esperaba la oposici\u00f3n para ponerle la proa al Gobierno, cantarle las cuarenta y declararle fallido. Pasados unos d\u00edas en los que hemos visto a unos hinchar la vena lamentando la renuncia a un abordaje a sangre y fuego, y o\u00eddo a otros proponer la reconversi\u00f3n de los infantes de marina en atuneros, tal vez no haya nada nuevo que decir pero s\u00ed algunas cosas a las que dar un par de vueltas.<\/p>\n
Se nos pidi\u00f3 ser discretos mientras el Alakrana estuviera cautivo para no ponerle las cosas m\u00e1s dif\u00edciles al Gobierno. Una vez todos a salvo, puede ser el momento de decir que para ese viaje no hac\u00edan falta alforjas. Los piratas son los primeros interesados en no causar v\u00edctimas. De hecho, no las ha habido nunca, una vez iniciadas las negociaciones, en ninguno de los innumerables secuestros en el \u00cdndico. Y siendo el final que todos dese\u00e1bamos, y lo \u00fanico que podemos celebrar, conviene no perder la perspectiva: tambi\u00e9n era el final que deseaban los piratas. Liberar a los rehenes pagando el rescate no tiene mucho m\u00e9rito; resuelve el problema principal, pero deja muchas preguntas en el aire sobre ese Estado de Derecho que nos da tanto que hablar.<\/p>\n
Hemos asistido estos d\u00edas a m\u00faltiples intentos de justificar por qu\u00e9 en otras ocasiones el Estado de Derecho obstaculiza, o rechaza, el pago, y en \u00e9sta lo patrocina. No han conseguido convencerme. Observo que mientras en unos casos salvar la vida amenazada es el valor supremo por encima de todo (\u00abmi primera obligaci\u00f3n\u00bb, en palabras de Zapatero), en otros cede ante una alegada raz\u00f3n de Estado como valor superior que, por lo visto, no lo es siempre. Tocaba pagar si no hab\u00eda otra manera de rescatar a la tripulaci\u00f3n, pero canta mucho el vaiv\u00e9n entre los principios y el pragmatismo seg\u00fan de qu\u00e9 chantaje se trate. Y tambi\u00e9n que frente al inter\u00e9s que ha habido en otros procesos de negociaci\u00f3n en sacar a las v\u00edctimas a la calle, se las haya querido tener en \u00e9ste calladitas y en casa.<\/p>\n
Me adelanto a la r\u00e9plica archisabida: no son procesos comparables. Respondo: estoy cansado de ver que quienes m\u00e1s se empe\u00f1an en negar al llamado \u00abproblema vasco\u00bb cualquier especificidad que no sea la mera intromisi\u00f3n de una banda terrorista, son tambi\u00e9n los m\u00e1s empe\u00f1ados en administrar un trato singular y diferente a cuanto tiene relaci\u00f3n con dicho conflicto. Si se apela a la experiencia de Irlanda o Sur\u00e1frica para sentar las bases de un proceso de paz, se descarta inmediatamente que pueda servir de precedente: \u00abNo tienen nada que ver\u00bb. Si se trata de resolver un secuestro, de permitir o perseguir el pago del rescate, se aplican en el caso vasco normas y criterios de los que se prescinde en los dem\u00e1s. Por lo visto, pagar por el Alakrana no es financiar el crimen de la pirater\u00eda.<\/p>\n
Tambi\u00e9n en relaci\u00f3n a la justicia hay una actitud espec\u00edfica y singular. Para el conflicto vasco el mandato constitucional de juzgar y hacer ejecutar lo juzgado se resume en garantizar el imperio de la ley. No ocurre as\u00ed en otros casos. En este secuestro se ha pedido a los jueces que hicieran lo contrario: ingeni\u00e1rselas para eludir la ley. Quien crea que exagero, lea el editorial de El Pa\u00eds del martes pasado. El t\u00edtulo dice ya mucho: \u00abEliminar el obst\u00e1culo\u00bb. Pero el texto a\u00f1ade m\u00e1s al insinuar la raz\u00f3n del fiscal para no imputar por asociaci\u00f3n ilegal a los dos piratas detenidos: les crey\u00f3 cuando dijeron que eran meros ojeadores. Los cientos de vascos acusados en Ignoro a qu\u00e9 conclusiones llegar\u00e1n el lehendakari L\u00f3pez y su Gobierno sobre su papel en esta odisea. Lo que s\u00ed aventuro es que la imagen de los piratas cantando al contar el bot\u00edn puesto en sus manos con la aquiescencia del Estado de Derecho que gobierna su mismo partido, dar\u00e1 que pensar a quienes hace poco organizaron un acto de desagravio a los empresarios chantajeados por ETA que exclu\u00eda a los que hicieron lo mismo que el Gobierno de Espa\u00f1a: pagar.<\/p>\n As\u00ed llegaron los piratas a su refugio en la costa con el bot\u00edn a buen recaudo. Era el momento que esperaba la oposici\u00f3n para ponerle la proa al Gobierno, cantarle las cuarenta y declararle fallido. Pasados unos d\u00edas en los que hemos visto a unos hinchar la vena lamentando la renuncia a un abordaje a […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[79],"tags":[],"class_list":["post-21767","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-nabarmena"],"yoast_head":"\nPublicado por Noticias de Gipuzkoa<\/a>-k argitaratua<\/h3>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"