<\/p>\n
Ha sido un mal oto\u00f1o para la OTAN en Afganist\u00e1n, con desastres parecidos tanto en el frente pol\u00edtico como en el militar. Primero, Kai Eide, el director de la oficina de Naciones Unidas en Kabul, un noruego bienintencionado, aunque no muy brillante, se pele\u00f3 con su adjunto, Peter Galbraith, quien, como representante de facto\u00a0del Departamento de Estado de EEUU, hab\u00eda decretado que la elecci\u00f3n del Presidente Karzai estuvo ama\u00f1ada y as\u00ed lo proclam\u00f3 a los cuatro vientos. Su superior continu\u00f3 defendiendo la legitimidad de Hamid Karzai. Sorprendentemente, Naciones Unidas despidi\u00f3 despu\u00e9s a Galbraith. Esto hizo que Hillary Clinton corriera a meter la primera y el \u00f3rgano de control electoral, con el apoyo de Naciones Unidas, dictamin\u00f3 que las elecciones hab\u00edan sido en efecto fraudulentas y orden\u00f3 una segunda vuelta. Karzai se neg\u00f3 a sustituir a los funcionarios electorales que hab\u00edan hecho tan buen trabajo para \u00e9l en la primera vuelta y su oponente se retir\u00f3. Karzai logr\u00f3 el puesto.<\/p>\n
La legitimidad de Karzai no ha dependido nunca de las elecciones (que, en cualquier caso, se falsean siempre) sino de la fuerza expedicionaria estadounidense y de la OTAN. As\u00ed pues, \u00bfqu\u00e9 fue todo ese pugilato con un contrincante imaginario de la primera vuelta? Parece\u00a0que todo se hab\u00eda dise\u00f1ado para proporcionar cierta tapadera al incremento militar que el General Stanley Mcchrystal estaba tramando, la nueva esperanza blanca de una asediada Casa Blanca. McChrystal parece haber invertido la vieja m\u00e1xima de Clausewitz: cree sinceramente que la pol\u00edtica es una continuaci\u00f3n, por otros medios, de la guerra. Se pens\u00f3 que si se eliminaba a Karzai sin muchas dificultades y se le sustitu\u00eda por su antiguo colega Abdullah Abdullah, un tayico del norte, se podr\u00eda dar la impresi\u00f3n de que se hab\u00eda eliminado pac\u00edficamente un intolerable r\u00e9gimen corrupto, lo cual ayudar\u00eda a impulsar la propaganda b\u00e9lica en casa y a relanzar la guerra de verdad en Afganist\u00e1n. Por su parte, Abdullah quer\u00eda la parte del bot\u00edn que llega con el poder y que hasta ahora estaba monopolizado por los hermanos Karzai y sus par\u00e1sitos, ayud\u00e1ndoles a crear una diminuta base local de apoyo a la familia. \u00bfHa supuesto una sorpresa real para alguien la revelaci\u00f3n de que Ahmed Wali Karzai no s\u00f3lo era el hombre m\u00e1s rico del pa\u00eds, como resultado de la corrupci\u00f3n a gran escala y el comercio de armas\/drogas, sino tambi\u00e9n un agente de la CIA? Me contaron que los comisarios de la OTAN, en medio de su desesperaci\u00f3n, hab\u00edan llegado incluso a considerar la posibilidad de nombrar un Alto Representante, copiando el modelo balc\u00e1nico, para dirigir el pa\u00eds, convirtiendo la presidencia en un cargo a\u00fan m\u00e1s nominal de lo que ya es hoy. Si eso hubiera sucedido, Galbraith o Tony Blair hubieran sido los obvios favoritos.<\/p>\n
Los ciudadanos del mundo trasatl\u00e1ntico se sienten cada vez m\u00e1s y m\u00e1s inquietos ante un escenario en el que no se vislumbra final alguno. En Afganist\u00e1n, las filas de la resistencia no paran de crecer. La guerra sobre el terreno est\u00e1 llegando a ninguna parte: los convoyes de la OTAN que llevan fuel y equipamiento son atacados repetidamente por los insurgentes; que los neo-talibanes controlan el 80% de las zonas m\u00e1s populosas del pa\u00eds es algo que todo el mundo reconoce. Recientemente, el Mullah Omar critic\u00f3 fuertemente a la rama pakistan\u00ed de los talibanes: \u201cDeber\u00edan\u201d, dijo, \u201cestar combatiendo a la OTAN, no al ej\u00e9rcito pakistan\u00ed\u201d.<\/p>\n
Mientras tanto, el comandante del ej\u00e9rcito brit\u00e1nico, el General Sir David Richards, haci\u00e9ndose eco de McChrystal, habla de entrenar a las fuerzas de seguridad afganas \u201cde forma mucho m\u00e1s agresiva\u201d, para que la OTAN pueda pasar a asumir un papel de apoyo. Nada nuevo ah\u00ed. EUPOL (la Misi\u00f3n de la Polic\u00eda de la Uni\u00f3n Europea en Afganist\u00e1n) declar\u00f3 hace varios a\u00f1os que su objetivo era \u201ccontribuir al establecimiento, bajo responsabilidad afgana, de una serie de acuerdos sostenibles y efectivos de polic\u00eda civil\u201d. Esto son\u00f3 siempre disparatado: el tiroteo de un polic\u00eda afgano contra cinco soldados brit\u00e1nicos que se produjo a primeros de mes cuando le entrenaban confirma la anterior impresi\u00f3n. Deber\u00edan ignorarse las teor\u00edas sobre la \u201cmanzana podrida\u201d de las que los brit\u00e1nicos est\u00e1n tan enamorados. El hecho es que los insurgentes decidieron hace algunos a\u00f1os solicitar entrenamiento militar y policial \u2013una t\u00e1ctica empleada por las guerrillas en Sudam\u00e9rica, el Sudeste Asi\u00e1tico y el Magreb a lo largo del pasado siglo- y han conseguido infiltrarse en sus filas con total \u00e9xito.<\/p>\n
Ahora, es obvio para todo el mundo que \u00e9sta no es una \u201cbuena\u201d guerra dise\u00f1ada para eliminar el narcotr\u00e1fico, la discriminaci\u00f3n contra la mujer y todas las cosas malas, adem\u00e1s de la pobreza, por supuesto. As\u00ed pues, \u00bfqu\u00e9 es lo que ha estado haciendo la OTAN en Afganist\u00e1n? \u00bfSe ha convertido en una guerra para salvar a la OTAN como instituci\u00f3n? \u00bfO se trata m\u00e1s bien de una cuesti\u00f3n estrat\u00e9gica, como se suger\u00eda en el n\u00famero de la primavera de 2005 de la NATO Review<\/em>?:<\/p>\n El centro de gravedad del poder en este planeta se est\u00e1 trasladando inexorablemente hacia el este\u2026 La regi\u00f3n de Asia\/Pac\u00edfico aporta a este mundo muchas cosas din\u00e1micas y positivas, pero el veloz cambio registrado en esa zona no es a\u00fan estable ni se ha integrado en instituciones estables. Hasta que esto se consiga, es responsabilidad de europeos y norteamericanos, y de las instituciones que han construido, dirigir el camino\u2026 la seguridad y la eficacia en ese mundo es imposible sin legitimidad y capacidad.<\/em><\/p>\n Cualquiera que sea la raz\u00f3n, la operaci\u00f3n ha fracasado. La mayor\u00eda de los amigos de Obama en los medios estadounidenses lo reconocen y apoyan una retirada planificada, a la vez que les preocupa\u00a0el hecho de que sacar las tropas tanto de Iraq como de Afganist\u00e1n pueda hacer que Obama pierda las siguientes elecciones, especialmente si McChrystal o el General Petraeus, el supuesto h\u00e9roe del incremento en Iraq, se presentan por los republicanos. Aunque no parece probable que EEUU se retire de Iraq. La \u00fanica retirada contemplada es la de las principales ciudades, restringiendo la presencia estadounidense a las inmensas bases militares dotadas de aire condicionado que ya est\u00e1n construidas por el interior del pa\u00eds, imitando los bastiones del Imperio Brit\u00e1nico (a excepci\u00f3n del aire acondicionado) de las primeras d\u00e9cadas del siglo pasado.<\/p>\n Mientras Washington decide qu\u00e9 hacer, Af-Pak arde por los cuatro costados. Cumplir el diktat <\/em>imperial ha puesto al ej\u00e9rcito pakistan\u00ed bajo una tensi\u00f3n inmensa. Su reciente y muy publicitada ofensiva en el Sur de Waziristan ha dado pocos resultados. Sus presuntos blancos han desparecido de la escena y han dejado el combate para otro momento. En una exhibici\u00f3n de \u00abbuena fe\u00bb, el ej\u00e9rcito se puso a asaltar el campo de refugiados de Shamshatoo en Peshawar. El 4 de noviembre recib\u00ed un correo desde Peshawar:<\/p>\n Quiero que sepas que acabo de recibir la llamada de un ex prisionero de Gitmo que vive en el campo de Shamshatoo y me ha contado que esta ma\u00f1ana, alrededor de las 10:00 h., uno grupo de polis y soldados llegaron y asaltaron varios hogares y tiendas y arrestaron a mucha gente. Tambi\u00e9n mataron a tres inocentes escolares. Su yinaza (funeral) es esta noche. Varias personas grabaron el ataque con sus tel\u00e9fonos celulares y estoy tratando de conseguir una copia. El funeral de los tres ni\u00f1os se est\u00e1 celebrando mientras estoy tecleando estas l\u00edneas.<\/em><\/p>\n \u00bfC\u00f3mo puede acabar bien todo esto?<\/p>\n Tariq Ali, nacido en Lahore (Pakist\u00e1n) en 1943, es escritor, director de cine, historiador y activista pol\u00edtico. Escribe habitualmente para The Guardian<\/span><\/em><\/a>, Counterpunch<\/span><\/em><\/a>, London Review of Books<\/span><\/em><\/a>, Monthly Review<\/span><\/em><\/a>, Z Magazine<\/span><\/em><\/a>. Ali es, adem\u00e1s, editor y asiduo colaborador de la revista New Left Review<\/span><\/em><\/a> y de Sin Permiso<\/span><\/em><\/a>, y es asesor del canal de televisi\u00f3n sudamericano Telesur<\/span><\/a>. Su libro m\u00e1s reciente es \u201cThe Protocols of the Elders of Sodom and other Essays\u201d, <\/em>publicado por Verso.<\/p>\n