<\/p>\n
La pr\u00f3xima conferencia sobre el clima que se celebrar\u00e1 el mes pr\u00f3ximo en Copenhague y que tiene como objetivo sustituir el Protocolo de Kioto de 1997, plantea la conclusi\u00f3n de un acuerdo jur\u00eddicamente vinculante sobre el clima, v\u00e1lido en todo el mundo, que se aplica a partir de 2012.<\/p>\n
A d\u00edas vista se nos ofrece ya como un fracaso anunciado. Los l\u00edderes de las naciones m\u00e1s contaminantes del planeta, como son EEUU y China, m\u00e1s algunos pa\u00edses emergentes del mundo, recientemente as\u00ed lo han comunicado en Singapur al Gobierno de Dinamarca, organizador de la cumbre.<\/p>\n
Los argumentos esgrimidos para renunciar al acuerdo vinculante sobre la reducci\u00f3n de emisiones de carbono son, que las diferencias son insalvables por ahora. Estas diferencias tienen que ver con quien pagar\u00e1 la factura que la puesta en pr\u00e1ctica del acuerdo lleva consigo, o lo que es lo mismo, quien dejar\u00e1 de percibir los enormes ingresos del comercio mundial.<\/p>\n
En EEUU las ricas industrias del petr\u00f3leo, del gas y del carb\u00f3n est\u00e1n gastando un dineral en su intento por hacer descarrilar o debilitar cualquier posible resultado en Copenhague. Sus intenciones son presionar al Congreso estadounidense, que por otra parte es conocida su incapacidad de aprobar una legislaci\u00f3n energ\u00e9tica compatible con los prop\u00f3sitos de Copenhague. Aunque Barack Obama asegur\u00f3 en su visita reciente a Shanghai que tanto su pa\u00eds como China deben dar \u00abpasos decisivos\u00bb contra el calentamiento global, no se han puesto de acuerdo estos dos pa\u00edses en sus respectivas reducciones de CO2.<\/p>\n
Adem\u00e1s de China, tampoco India y Brasil, Indonesia, Sud\u00e1frica, M\u00e9xico… quieren renunciar al desarrollo que occidente adopt\u00f3 en su momento, sin las contraprestaciones econ\u00f3micas que les satisfagan. Llegado a este punto, solamente Europa aparece con una cierta voluntad de liderar el cambio para limitar o reducirlas emisiones de CO2.<\/p>\n
Copenhague puede quedar reducido a un ejemplo m\u00e1s de voluntarismo infructuoso. En su lugar se intentar\u00e1 alg\u00fan tipo de acuerdo en dos etapas, que consiste en hacer una mera declaraci\u00f3n de intenciones sin compromisos obligatorios, dejando estos para un momento posterior, quiz\u00e1 para otra conferencia que deber\u00eda celebrarse el pr\u00f3ximo a\u00f1o en M\u00e9xico.<\/p>\n
La dram\u00e1tica lucha contra el cambio clim\u00e1tico requiere acciones globales, profundas, firmes y generalizadas, en las que tienen que intervenir todos los pa\u00edses. Nadie puede quedar fuera del compromiso por reducir los peligros que se nos anuncian si seguimos contaminando como hasta ahora. Pero a esto, adem\u00e1s, debe a\u00f1adirse el cambio en nuestra forma de vida, sobre todo en occidente y tambi\u00e9n del paradigma social dominante, donde el \u00abcrecimiento y desarrollo\u00bb ininterrumpido que nos ha llevado a esta situaci\u00f3n, sea sustituido por el \u00abdecrecimiento y la sostenibilidad\u00bb. <\/p>\n
En nuestra comunidad los partidos que nos representan en el Parlamento de Navarra, o no lee, o no quieren enterarse… En cualquier caso es m\u00e1s que preocupante.<\/p>\n
Juan del Barrio
(Miembro de Lurra)<\/p>\n
La pr\u00f3xima conferencia sobre el clima que se celebrar\u00e1 el mes pr\u00f3ximo en Copenhague y que tiene como objetivo sustituir el Protocolo de Kioto de 1997, plantea la conclusi\u00f3n de un acuerdo jur\u00eddicamente vinculante sobre el clima, v\u00e1lido en todo el mundo, que se aplica a partir de 2012. A d\u00edas vista se nos ofrece […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[79],"tags":[],"class_list":["post-21736","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-nabarmena"],"yoast_head":"\n