<\/p>\n
Al oportun\u00edsimo libro Breve historia de la corrupci\u00f3n de Carlo Alberto Brioschi que acaba de publicar La Campana, aparece la cita de uno de los sarcasmos l\u00facidos de Bertolt Brecht, seg\u00fan el cual, un d\u00eda el jefe de gobierno se podr\u00eda levantar y dictar un decreto que dijera: \u201cEl pueblo nos ha decepcionado. Si no cumple su deber, el gobierno lo disolver\u00e1 y elegir\u00e1 otro\u201d. Y es que hay reacciones ante los presuntos casos de corrupci\u00f3n que asolan el pa\u00eds que nos acercan mucho a este tipo de inversiones perversas que provoca la necesidad enfermiza de buscar culpables por todas partes. Desde mi punto de vista, en cambio, lo que realmente mide la calidad democr\u00e1tica de un pa\u00eds no es que haya m\u00e1s o menos corruptos, sino la manera de reaccionar y de poner remedio. Y, como que ciertamente nuestro pa\u00eds vive horas bajas, nuestras respuestas en los casos de corrupci\u00f3n son m\u00e1s significativas del mal momento que pasamos que las mismas corruptelas en s\u00ed.<\/p>\n
Ahora mismo, ante el par de casos recientes de presunta corrupci\u00f3n, se ha reaccionado de dos maneras completamente opuestas, pero desde mi punto de vista, las dos inadecuadas. En primer lugar, hay qui\u00e9n ha hecho un ejercicio de generalizaci\u00f3n y ha considerado que unos casos concretos eran el reflejo de un estado general de disoluci\u00f3n moral de la sociedad. Es lo que siempre he encontrado tan antip\u00e1tico de \u201ctenemos los pol\u00edticos que nos merecemos\u201d. Por lo tanto, si ellos son corruptos, es que la sociedad entera lo es. Es lo de \u201cestamos degenerando\u201d, que tanto nos gusta y que lo justifica todo, incluida la miseria moral que acompa\u00f1a toda mirada desesperanzada. Este tipo de an\u00e1lisis tienen un doble peligro. Por un lado, extienden la sombra de sospecha sobre todos y cada uno de los ciudadanos. No es que no se respete la presunci\u00f3n de inocencia, sino que se decreta la presunci\u00f3n de culpabilidad, si bien se acepta que hay cuatro ingenuos que se escapan heroicamente de tener las manos untadas, entre los cuales, no hay que decirlo, est\u00e1 el autor del an\u00e1lisis. El otro peligro es que esta generalizaci\u00f3n de la sospecha sit\u00faa la resoluci\u00f3n del problema en una cosa tan incierta e improbable c\u00f3mo es la remoralizaci\u00f3n del conjunto de la sociedad, cambio que se pasar\u00eda inevitablemente por el adoctrinamiento y la inculcaci\u00f3n de unos valores \u201cperdidos\u201d. En resumen: que para salvar a una minor\u00eda de malhechores, se condena todo el mundo a soportar el in\u00fatil dirigismo de la propaganda moralizante.<\/p>\n
La otra manera de reaccionar ante los dos casos bajo investigaci\u00f3n judicial ha sido la de aprovecharlos para sacar tajada. As\u00ed, para poner dos ejemplos de esta semana, mientras Aznar en el C\u00edrculo Ecuestre llegaba a la original conclusi\u00f3n que la corrupci\u00f3n es consecuencia del exceso de autonom\u00eda y de la desvertebraci\u00f3n de Espa\u00f1a, L\u00f3pez Tena en Avui opinaba que el problema viene de la dependencia y de la carencia de un proyecto propio de Catalu\u00f1a. Y mientras el PSC y su bater\u00eda medi\u00e1tica se han dedicado a intentar enredar a CiU en el caso Millet, ahora algunos dirigentes de CiU se vuelven y tratan de sacar tajada del caso de Santa Coloma, arrastrando a todo el PSC. Y, est\u00e1 claro, el resto de partidos peque\u00f1os barren hacia casa se\u00f1alando con el dedo, hip\u00f3critamente, vagas complicidades sociovergentes. Est\u00e1 muy bien que la noci\u00f3n de presunci\u00f3n de inocencia, en este pa\u00eds, nos la tomemos como un pre\u00e1mbulo ret\u00f3rico obligatorio, como las antiguas advertencias previas sobre el contenido er\u00f3tico de una pel\u00edcula pero que, precisamente por la advertencia, todav\u00eda parec\u00edan m\u00e1s golosas. De forma que, despu\u00e9s de la jaculatoria, las conclusiones de nuestros an\u00e1lisis olvidan por completo qu\u00e9 significa la palabra presunto y nos tiramos de cabeza a sacar conclusiones de una sentencia anticipada.<\/p>\n
He dicho que lo que muestra la debilidad de nuestro pa\u00eds, desde mi punto de vista, es el oportunismo de las reacciones. No vale extender la sospecha sobre todo el mundo, ni es leg\u00edtimo aprovechar la ocasi\u00f3n para llevar el agua a nuestro molino. La corrupci\u00f3n tiene una larga historia en todo tipo de reg\u00edmenes pol\u00edticos y ha tentado a todo tipo de personas simplemente porque la corrupci\u00f3n habla de la condici\u00f3n humana. En cambio, la grandeza de las naciones no est\u00e1 en querer cambiar la condici\u00f3n humana, sino en preverla y a saber reaccionar. No tengo noticia de que una de las m\u00e1s grandes estafas recientes, la del financiero Bernard Madoff, haya llevado a los Estados Unidos a poner en cuesti\u00f3n el nivel de exigencia \u00e9tica de los norteamericanos, sino que lo han juzgado r\u00e1pidamente y lo han enchironado. Ni tampoco los casos generalizados de abuso de privilegios econ\u00f3micos de los parlamentarios brit\u00e1nicos han llevado a Gran Breta\u00f1a a discutir la bondad del sistema democr\u00e1tico, sino que gracias al coraje period\u00edstico no partidista del diario que lo denunci\u00f3, se han vuelto las tornas y se ha acabado con la carrera pol\u00edtica de los aprovechados. He aqu\u00ed la verdadera grandeza del sistema democr\u00e1tico: saber reaccionar con ejemplaridad.<\/p>\n
Si los dos casos de presunta corrupci\u00f3n nos hubieran encontrado en un momento pol\u00edticamente bueno, con plena confianza en el sistema, la reacci\u00f3n general habr\u00eda sido exactamente la contraria de ahora. Nada de desmoralizaciones y entristecimientos. Al contrario, habr\u00edamos celebrado que la justicia hubiera hecho su trabajo. Tampoco nadie habr\u00eda salido a vincular unas conductas sospechosas con una pretendida carencia de exigencia \u00e9tica del conjunto de la sociedad. Por el contrario, habr\u00edamos sido capaces de exhibir la ejemplaridad de la mayor\u00eda de pr\u00e1cticas honorables. Y nadie habr\u00eda osado aprovechar la ocasi\u00f3n para embadurnar a los otros. Al contrario, desde la seguridad en uno mismo, los verdaderos l\u00edderes se habr\u00edan comprometido en un comportamiento todav\u00eda m\u00e1s estricto.<\/p>\n
Y es que este compromiso autoexigente, de rigor hacia un mismo, es la \u00fanica v\u00eda de recuperaci\u00f3n de la confianza en el sistema democr\u00e1tico, sus instituciones y nuestros representantes. Porque el drama actual de la pol\u00edtica es que no hay ning\u00fan partido que est\u00e9 libre de sospecha de corrupci\u00f3n o nepotismo. Y, por lo tanto, sin una catarsis previa, sin salir a pedir perd\u00f3n por los abusos cometidos, ninguno de nuestros partidos actuales est\u00e1 en condiciones de recuperar la credibilidad. El perfil bajo de la democracia de nuestro pa\u00eds, como he querido sostener en estas l\u00edneas, no lo se\u00f1alan ni Millet ni Mu\u00f1oz, sino el tipo de reacciones que han provocado. Demasiados gestos histri\u00f3nicos de autodefensa y pocos de reconocimiento de la incapacidad para dotar al sistema de unas mejores garant\u00edas de control y transparencia. En definitiva, demasiada arrogancia y demasiada cobard\u00eda pol\u00edticas, dos cualidades mucho m\u00e1s peligrosas que el peor caso de corrupci\u00f3n imaginable.<\/p>\n
Al oportun\u00edsimo libro Breve historia de la corrupci\u00f3n de Carlo Alberto Brioschi que acaba de publicar La Campana, aparece la cita de uno de los sarcasmos l\u00facidos de Bertolt Brecht, seg\u00fan el cual, un d\u00eda el jefe de gobierno se podr\u00eda levantar y dictar un decreto que dijera: \u201cEl pueblo nos ha decepcionado. Si no […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[82],"tags":[],"class_list":["post-21640","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-munduanbarna"],"yoast_head":"\n