<\/p>\n
Las noticias sobre la existencia de una planta nuclear \u00absecreta\u00bb en Ir\u00e1n se ha convertido estos d\u00edas en todo un bombazo informativo para algunos medios occidentales. Sin embargo, la realidad vuelve a situar a cada uno en su sitio, y una sosegada mirada a los acontecimientos en torno a ese tema nos muestra una cara muy distinta de lo que est\u00e1 aconteciendo en torno a Ir\u00e1n y a su programa nuclear.<\/p>\n
Cuando se anunci\u00f3 a bombo y platillo el \u00abdescubrimiento\u00bb de esa planta nuclear se puso en marcha todo una maquinaria destinada a \u00abreforzar las tesis que apuntaban a la decisi\u00f3n iran\u00ed de fabricar armas nucleares\u00bb. Los datos posteriores, que no han recibido el mismo tratamiento informativo, no dejan en buen lugar a los defensores de esas teor\u00edas.<\/p>\n
As\u00ed, las supuestas fuentes (documentos de determinadas agencias de seguridad) no han podido concretarse ni mostrarse, y un repaso detallado a los documentos citados tan s\u00f3lo nos muestran \u00absospechas, pero en ning\u00fan caso evidencias reales\u00bb sobre las acusaciones vertidas. Adem\u00e1s, si tenemos en cuenta que ya en el pasado documentos similares han sido alterados y manipulados fraudulentamente, el primer pilar de las teor\u00edas se\u00f1aladas cae por su propio peso.<\/p>\n
Pero adem\u00e1s, fue el propio gobierno iran\u00ed el que anunci\u00f3 a la Agencia Internacional de Energ\u00eda At\u00f3mica (IAEA) por medio de una carta la existencia de la misma, cumpliendo los requisitos que internacionalmente se demandan para poner en marcha dichas infraestructuras. Teher\u00e1n tambi\u00e9n ha abierto las puertas para que los inspectores de la citada agencia comprueben in situ<\/em> que Ir\u00e1n no est\u00e1 desarrollando un programa de construcci\u00f3n de armamento nuclear.<\/p>\n La realidad, por tanto, es bien distinta. Existe un importante n\u00famero de informes de las 16 agencias de seguridad estadounidenses en los que se reconoce, tras un exhaustivo espionaje, que Ir\u00e1n no est\u00e1 construyendo esas armas y que no ha reanudado su programa de desarrollo de las mismas.<\/p>\n Adem\u00e1s, Ir\u00e1n \u00abrespeta el Tratado de No Proliferaci\u00f3n, ha aceptado p\u00fablicamente no producir armas nucleares, est\u00e1 sometido a un severo control por parte de la IAEA y de todos los servicios de inteligencia de Estados Unidos\u00bb, ante ello, es imposible mantener un programa de armamento nuclear sin ser descubierto.<\/p>\n Los dirigentes iran\u00edes han manifestado p\u00fablicamente que est\u00e1n dispuestos a buscar soluciones a trav\u00e9s de \u00abun di\u00e1logo comprensivo y constructivo\u00bb, pero dejando claro que no renuncian a defender \u00ablos derechos de su pa\u00eds en materia nuclear\u00bb.<\/p>\n En este contexto resulta muy interesante al t\u00e9rmino acu\u00f1ado por el prestigioso profesor y analista Juan Cole, nuclear latency<\/em>, conocido tambi\u00e9n como \u00abla opci\u00f3n japonesa\u00bb, porque el pa\u00eds nip\u00f3n, con su importante desarrollo cient\u00edfico y su poder econ\u00f3mico, podr\u00eda producir un arma nuclear en un breve espacio de tiempo si su gobierno as\u00ed lo decidiera. Seg\u00fan esa teor\u00eda, Ir\u00e1n tratar\u00eda de lograr un estado latente en torno a la energ\u00eda nuclear para conseguir una dependencia energ\u00e9tica, consciente de que las reservas petrol\u00edferas se acabar\u00e1n alg\u00fan d\u00eda, y por otro lado esa situaci\u00f3n le ayudar\u00eda a frenar los intentos de un ataque exterior.<\/p>\n Como bien se\u00f1ala el profesor Cole, esa situaci\u00f3n \u00abtiene todas las ventajas de poseer una bomba pero sin las desagradables consecuencias que acarrea su posesi\u00f3n real\u00bb. Y tampoco conviene olvidar que esa situaci\u00f3n tampoco contraviene las directrices del Acuerdo de No Proliferaci\u00f3n Nuclear, dificultando los deseos de EEUU y sus aliados de acometer una campa\u00f1a de castigo contra el r\u00e9gimen iran\u00ed.<\/p>\n Los intereses geopol\u00edticos de Estados Unidos son otro de los componentes de la ecuaci\u00f3n actual. A nadie se le escapan los deseos norteamericanos para hacerse con el control de las ricas reservas energ\u00e9ticas de la regi\u00f3n. La invasi\u00f3n y ocupaci\u00f3n de Iraq o la b\u00fasqueda de un cambio de r\u00e9gimen en Ir\u00e1n marcan en buena medida la agenda de Washington en la zona.<\/p>\n Desde hace alg\u00fan tiempo, los asesores de la Casa Blanca y el poderoso lobby<\/em> sionista estar\u00edan presionando para que Obama adopte medidas m\u00e1s duras contra Ir\u00e1n. Tras el fracaso movimiento generado en torno a las recientes elecciones presidenciales, esos actores buscan otras f\u00f3rmulas para lograr sus prop\u00f3sitos.<\/p>\n La opci\u00f3n de un ataque militar contra Ir\u00e1n no es tan sencilla, ya que tras un an\u00e1lisis de las consecuencias, el panorama que se presenta empeorar\u00eda a\u00fan m\u00e1s la situaci\u00f3n. La apuesta militarista conllevar\u00eda una decidida reacci\u00f3n por parte iran\u00ed, y sus consecuencias se manifestar\u00edan en toda la regi\u00f3n (estrecho de Hormuz, Iraq, Afganist\u00e1n e incluso pen\u00ednsula ar\u00e1biga, donde las minor\u00edas chi\u00edtas son importantes en algunos estados, sin olvidar L\u00edbano o la calle del mundo \u00e1rabe).<\/p>\n Por su parte, la puesta en marcha de un estrategia de embargo y sanciones, destinada a crear problemas econ\u00f3micos y tensiones sociales a Teher\u00e1n, no deber\u00eda obviar las consecuencias directas que deber\u00eda sufrir la poblaci\u00f3n civil, y el caso del vecino Iraq, sometido a esas medidas entre 1991 y 2003, es un buen ejemplo. En este pa\u00eds, m\u00e1s de un mill\u00f3n de personas, muchos de ellos ni\u00f1os y ni\u00f1as, murieron en ese per\u00edodo a consecuencia de la falta de alimentos, enfermedades o ausencia de agua potable.<\/p>\n El doble rasero tambi\u00e9n hace su aparici\u00f3n en este complejo escenario. Todas las acusaciones y mentiras sobre Ir\u00e1n y su supuesto armamento nuclear contrastan con el silencio de esas mismas fuentes ante la actitud de Israel, o de otros aliados de EEUU como India o Pakist\u00e1n.<\/p>\n A d\u00eda de hoy, Israel tiene un arsenal de m\u00e1s de 200 armas nucleares, no permite ning\u00fan control internacional de la IAEA ni ha firmado el Tratado de No Proliferaci\u00f3n (lo mismo que India y Pakist\u00e1n); adem\u00e1s, el gobierno de Tel Aviv ha agredido, invadido y ocupado pa\u00edses vecinos (algo que no ha hecho Ir\u00e1n en la era moderna), y mantiene una pol\u00edtica genocida contra la poblaci\u00f3n palestina. Ante todo ello EEUU y sus aliados occidentales optan por el silencio y por seguir apoyando a esos estados, lo que finalmente les confiere a \u00e9stos una sensaci\u00f3n de impunidad internacional que les facilita su postura intransigente y militarista.<\/p>\n La campa\u00f1a medi\u00e1tica contra Ir\u00e1n busca, en definitiva, presionar a la actual administraci\u00f3n de Obama para que adopte una postura m\u00e1s acorde con los deseos de los halcones estadounidenses y sus aliados sionistas. Y en ese contexto tambi\u00e9n es interesante repasar lo acontecido hace unos d\u00edas en Ginebra en las conversaciones entre Ir\u00e1n y el grupo de los seis (EEUU, Rusia, China, Francia, Gran Breta\u00f1a y Alemania). En la ciudad suiza, adem\u00e1s de producirse un encuentro bilateral entre Ir\u00e1n y EEUU, se ha logrado un principio de acuerdo basado en dos puntos. En primer lugar, Teher\u00e1n facilitar\u00e1 las inspecciones de la IAEA en la planta cercana a Qom, y en segundo lugar, Francia y Rusia ser\u00e1n los encargados de enriquecer la producci\u00f3n de uranio iran\u00ed para fines m\u00e9dicos.<\/p>\n Como se\u00f1alan los representantes iran\u00edes, el logro de este tipo de acuerdos debe sustentarse en el \u00abrespeto mutuo\u00bb y no en la imposici\u00f3n unilateral de algunos actores. Abrir un nuevo frente de guerra no producir\u00e1 m\u00e1s que sufrimiento para la poblaci\u00f3n iran\u00ed y tendr\u00e1 sus consecuencias directas para el resto del mundo. De ah\u00ed que la b\u00fasqueda de soluciones dialogadas y negociadas sea la f\u00f3rmula ideal para \u00e9ste y para otros casos similares en el mundo.<\/p>\n TXENTE REKONDO.- Gabinete Vasco de An\u00e1lisis Internacional (GAIN).<\/p>\n Las noticias sobre la existencia de una planta nuclear \u00absecreta\u00bb en Ir\u00e1n se ha convertido estos d\u00edas en todo un bombazo informativo para algunos medios occidentales. Sin embargo, la realidad vuelve a situar a cada uno en su sitio, y una sosegada mirada a los acontecimientos en torno a ese tema nos muestra una cara […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[78],"tags":[],"class_list":["post-21538","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-egunekoa"],"yoast_head":"\nPublicado por Nabarralde-k argitaratua<\/h3>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"