<\/p>\n
LA cuesti\u00f3n m\u00e1s frecuente sobre la Transici\u00f3n espa\u00f1ola que asoma en la mayor\u00eda de los \u00e1mbitos sociales trata sobre cu\u00e1ndo acab\u00f3, en qu\u00e9 fecha se puede dar por finalizada. Las respuestas son variopintas, pero la generalidad acota las fechas que tienen relaci\u00f3n con el golpe de Estado de 1981 o la victoria socialista en las elecciones de octubre de 1982. Pero \u00bfcu\u00e1ndo empez\u00f3 a gestarse la Transici\u00f3n? No fue un aqu\u00ed te pillo, aqu\u00ed te pongo. La Transici\u00f3n se hab\u00eda fraguado mucho antes de la desaparici\u00f3n del dictador.<\/p>\n
El camino de la Transici\u00f3n estuvo lleno de obst\u00e1culos y problemas. Al igual que Ulises en su regreso a \u00cdtaca, aqu\u00e9lla tuvo que enfrentarse a numerosos episodios que la pusieron a prueba. La provocaci\u00f3n que sufri\u00f3 la tripulaci\u00f3n de la nave de Ulises, el encantamiento de las sirenas fue repelida porque les taponaron las orejas con cera; pero los navegantes de la nave que transportaban la tan deseada libertad se dejaron enga\u00f1ar por los cantos atrayentes. Ulises se at\u00f3 a un m\u00e1stil, previendo que el deseo de escucharlas fuera nefasto para su regreso. La Transici\u00f3n at\u00f3 al m\u00e1stil a la tradici\u00f3n y dej\u00f3 a la libertad con los o\u00eddos sin taponar.<\/p>\n
En las transiciones pol\u00edticas en general, y m\u00e1s la que nos corresponde, es capital considerar los efectos perversos que las acciones de los humanos, en relaci\u00f3n con la realidad, consciente o por casualidad, se sirven de una coyuntura que ejerce de trampol\u00edn. En este caso, la Transici\u00f3n fue el enga\u00f1o, la coartada, para la autotransformaci\u00f3n del franquismo hacia una democracia de masa, de control y de opini\u00f3n (sin la participaci\u00f3n de los partidos pol\u00edticos, quedando los ideales y orientaciones pol\u00edticas dentro del cors\u00e9 franquista, de manera que la poblaci\u00f3n qued\u00f3 al margen de la transformaci\u00f3n).<\/p>\n
Ese camino id\u00edlico y encantador que nos han ofrecido desde las esferas del poder, ese itinerario que la Transici\u00f3n realiz\u00f3 atada al m\u00e1stil, no tiene nada que ver con la reconciliaci\u00f3n entre vencedores y vencidos unidos con el objeto de construir una verdadera democracia ejemplar, que sirviese de modelo a otras muchas. No. Lo \u00fanico que se consigui\u00f3 por este camino fue entretener con razones aparentes y enga\u00f1osas a las fuerzas populares, que fueron la fuerza motriz que mov\u00eda la nave.<\/p>\n
Tan solo recordar que todas las transiciones ocurridas entre los a\u00f1os 70 y 80 del siglo XX se hicieron bajo el control de Estados Unidos. No son pocas, aunque nosotros nos quedamos con la de Portugal, Grecia y Espa\u00f1a, no debemos olvidarnos del deshielo de los pa\u00edses comunistas de la Europa Central y Oriental y su progresivo acceso al sistema democr\u00e1tico. Europa Occidental viv\u00eda por aquellos a\u00f1os un desencanto pol\u00edtico que apartaba a la sociedad de los partidos, los cuales s\u00f3lo luchaban por conseguir el control de sus respectivos Estados. Bajo esta coyuntura, todas las transiciones parten desde una misma estructura: todas se hacen desde el poder (socio-pol\u00edtico) dominante; los actores principales son las organizaciones pol\u00edticas formalizadas, partidos e instituciones legalizados (quedan fuera las fuerzas populares, antes mencionadas); el instrumento privilegiado no es la confrontaci\u00f3n, sino el pacto. Para que \u00e9ste funcione se pide la condonaci\u00f3n y el olvido de unos actos que tienen su protagonismo en los autocr\u00e1ticos; finalmente el pacto est\u00e1 garantizado por grupos de personas que pertenecen a la escala media de la sociedad del respectivo pa\u00eds, que avalan simb\u00f3licamente la posibilidad de cambio, con antecedencia democr\u00e1tica en sus actos p\u00fablicos.<\/p>\n
El origen de la Transici\u00f3n espa\u00f1ola, que no es innovadora, parte a comienzos de los a\u00f1os cincuenta del siglo pasado, el gobierno norteamericano desarrolla una nueva t\u00e1ctica en Europa tras la II Guerra Mundial, con actitud m\u00e1s proteccionista. Se desarrollan reuniones con los representantes de los diferentes pa\u00edses europeos, y all\u00ed se encontraba Nicol\u00e1s Franco Bahamonde, embajador en Lisboa, negociando. Estas reuniones fueron el antecedente del Club de Bilderberg, mayo de 1954, para el Time<\/em> \u00abse reun\u00edan para planificar acontecimientos mundiales\u00bb, que dieron paso a la Comisi\u00f3n Trilateral (el supergobierno del mundo) por donde pasaron dirigentes espa\u00f1oles, como Manuel Fraga y Leopoldo Calvo-Sotelo. Poco a poco se iban construyendo en los astilleros las diferentes naves de tr\u00e1nsito. Cabe afirmar, como argumenta Vidal Beneyto, que la intervenci\u00f3n militar en Espa\u00f1a era insostenible, como prueban los documentos oficiales de los Estados Unidos referentes a este tema. Los contactos de Vernon A. Walters, perteneciente al servicio de inteligencia USA y enviado personal de R. Nixon, con el general Franco y la c\u00fapula del Ej\u00e9rcito espa\u00f1ol \u00abpermiten afirmar que la permanencia de Espa\u00f1a en la \u00f3rbita occidental estaba asegurada despu\u00e9s de la desaparici\u00f3n del dictador\u00bb.<\/p>\n En el famoso Contubernio de M\u00fanich (1962) se pusieron en contacto el antifranquismo en el exilio y los movimientos antifranquistas del interior del pa\u00eds. Las negociaciones inclu\u00edan las intenciones de Alemania, Francia, Italia y USA que necesitaban integrar plenamente a Espa\u00f1a en sus estructuras econ\u00f3micas y militares. La coyuntura anticomunista necesitaba todos los remos y la nave espa\u00f1ola navegaba al ritmo que impon\u00edan los dirigentes mundiales. Estos hechos nos indican que la Transici\u00f3n no fue dirigida ni ideada aqu\u00ed, por lo menos, tanto como nos lo han hecho creer. En 1974, las Juntas Democr\u00e1ticas negociaron<\/em> la Transici\u00f3n, fue un proceso dirigido por las \u00e9lites pol\u00edticas del franquismo, que cooptaron a los reformistas de izquierdas al proceso. Manuel V\u00e1zquez Montalb\u00e1n defend\u00eda que \u00ablos sectores sociales que ganaron la guerra civil volvieron a ganar en la Transici\u00f3n empleando a los reformistas del franquismos y a los reformistas de la izquierda\u00bb. Desde 1953 la baza de seguir con la monarqu\u00eda din\u00e1stica estaba aprobada, el \u00fanico cambio que Franco propuso, y que fue aprobado, fue cambiar a Juan de Borb\u00f3n (tildado de moderado) por Juan Carlos (amamantado por \u00e9l). Luego, la banalizaci\u00f3n de la dictadura se ha transformado en naturalizaci\u00f3n hist\u00f3rica del franquismo y de su transici\u00f3n.<\/p>\n En la leyenda de Jas\u00f3n y los Argonautas, los marineros se salvaron por los cantos de Orfeo, que distrajeron a las sirenas y as\u00ed se salvaron del desastre, \u00e9stas derrotadas se convirtieron en piedras. La Transici\u00f3n espa\u00f1ola encall\u00f3, y los enga\u00f1os de las sirenas suenan encantadores rebotando en las piedras de una libertad pactada.<\/p>\n LA cuesti\u00f3n m\u00e1s frecuente sobre la Transici\u00f3n espa\u00f1ola que asoma en la mayor\u00eda de los \u00e1mbitos sociales trata sobre cu\u00e1ndo acab\u00f3, en qu\u00e9 fecha se puede dar por finalizada. Las respuestas son variopintas, pero la generalidad acota las fechas que tienen relaci\u00f3n con el golpe de Estado de 1981 o la victoria socialista en las […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[79],"tags":[],"class_list":["post-21440","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-nabarmena"],"yoast_head":"\nPublicado por Noticias de Navarra<\/a>-k argitaratua<\/h3>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"