<\/p>\n
La ideolog\u00eda sovi\u00e9tica siempre se refer\u00eda al futuro. En cambio, la ideolog\u00eda rusa oficial de hoy parece estar centrada directamente en el pasado.<\/p>\n
El reciente art\u00edculo publicado por el Primer Ministro Vladimir Putin en el peri\u00f3dico polaco Gazeta Wyborcza , destinado a conmemorar el 60\u00ba aniversario de la invasi\u00f3n nazi de Polonia, expresa su determinaci\u00f3n de hacer de la historia europea del siglo XX una parte importante de la actividad del Gobierno ruso. Dicho art\u00edculo refleja los profundos e irresueltos problemas de la \u00e9poca de Putin: la incapacidad para distinguir entre el pasado sovi\u00e9tico y el presente ruso, una inescrupulosa mezcla de conservadurismo pol\u00edtico y revisionismo hist\u00f3rico e indiferencia, rayana en la incomprensi\u00f3n, para con los valores fundamentales de la democracia.<\/p>\n
En su art\u00edculo, Putin no lament\u00f3 el desplome de la URSS, si bien antes lo llam\u00f3 \u201cla mayor cat\u00e1strofe del siglo XX\u201d. De hecho, elogi\u00f3 incluso los movimientos democr\u00e1ticos que enterraron a la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica y su esfera de influencia y no expres\u00f3 inter\u00e9s por las revoluciones del siglo XX, que llam\u00f3 \u201cheridas profundas\u201d infligidas por la Humanidad a s\u00ed misma.<\/p>\n
Lo que de verdad preocupa a Putin y sus asesores en materia de asuntos hist\u00f3ricos es el recuerdo de la segunda guerra mundial. Consideran la victoria sovi\u00e9tica sobre la Alemania nazi el mayor logro del Estado y la naci\u00f3n que heredaron de la URSS. Tambi\u00e9n consideran dicha victoria el contrapeso principal al recuerdo de la URSS como un r\u00e9gimen de violencia brutal e injustificada.<\/p>\n
No es que la versi\u00f3n de la Historia de Putin niegue totalmente dicho recuerdo. Este verano, orden\u00f3 p\u00fablicamente a su ministro de Educaci\u00f3n que incluyera pasajes de El archipi\u00e9lgo Gulag en el programa de la ense\u00f1anza secundaria. M\u00e1s bien lo que preocupa a Putin es el equilibrio entre la segunda guerra mundial y el estalinismo en la historia sovi\u00e9tica. Tras pedir una visi\u00f3n \u201ccontextual\u201d y \u201ccausal\u201d de la Historia, reconoce el terror estalinista, pero lo interpreta como una respuesta a la extraordinaria necesidad de derrotar al nazismo.<\/p>\n
Putin resume su comprensi\u00f3n de la escala de la guerra recordando la p\u00e9rdida de \u201c27 millones de vidas de mis compatriotas\u201d. Ese n\u00famero ha aumentado con los a\u00f1os, pues los funcionarios sovi\u00e9ticos ampliaron la categor\u00eda de muertes en \u00e9poca de guerra para abarcar la \u201cp\u00e9rdida de poblaci\u00f3n\u201d total, en lugar de las v\u00edctimas militares directas. As\u00ed, los c\u00e1lculos of\u00edciales de las muertes sovi\u00e9ticas en la segunda guerra mundial aumentaron de siete millones (la cifra dada por Stalin) a 20 millones (Jruschev) y a 26,6 millones (Gorbachev), en la que las muertes de civiles representaban al menos las dos terceras partes del c\u00e1lculo de Putin.<\/p>\n
Lamentablemente, Putin no explica a qui\u00e9nes cuenta como compatriotas. Si se refer\u00eda a quienes viv\u00edan dentro de las fronteras contempor\u00e1neas de Rusia, el n\u00famero habr\u00eda sido muy inferior. En cambio, incluye a todos los ciudadanos de la URSS que murieron durante la guerra, incluidos millones de ucranianos, bielorrusos y otros, y, cuando la URSS se anexion\u00f3 los pa\u00edses b\u00e1lticos, K\u00f6nigsberg, partes de Polonia, Finlandia, Moldavia y el Jap\u00f3n, tambi\u00e9n sus ciudadanos pasaron a ser compatriotas sovi\u00e9ticos.<\/p>\n
Adem\u00e1s, como la \u201chistoria contextual\u201d de Putin subordina el sufrimiento de la \u00e9poca sovi\u00e9tica al prop\u00f3sito de re\u00f1ir la \u201cgran guerra patri\u00f3tica\u201d, en su n\u00famero figuran mezclados quienes murieron en el campo de batalla luchando por la URSS con los que los soviets mataron mediante asesinatos en masa, deportaci\u00f3n y trabajos forzados. Conforme a esa l\u00f3gica, se podr\u00eda tambi\u00e9n reclasificar a las v\u00edctimas del terror, la colectivizaci\u00f3n y el hambre del decenio de 1930 para aumentar el n\u00famero de v\u00edctimas de Hitler en la URSS.<\/p>\n
Putin relaciona dos acontecimientos que desencadenaron la segunda guerra mundial, el Acuerdo de Munich de 1938 y el Pacto Molotov-Ribbentrop de 1939, en una construcci\u00f3n causal. Esos dos actos de colusi\u00f3n con la Alemania nazi fueron errores inmorales, escribe Putin, pero el segundo fue simplemente una reacci\u00f3n contra el primero. Desde luego, Neville Chamberlain, de Gran Breta\u00f1a, y Edouard Daladier, de Francia, firmaron un vergonzoso tratado con Hitler y Mussolini en Munich, pero, cuando Hitler lo viol\u00f3, tanto Chamberlain como Daladier perdieron apoyo popular y, al comienzo de la segunda guerra mundial, ninguno de ellos segu\u00eda ocupando su cargo. Sin embargo, los dictadores permanecieron, entre ellos Molotov y Stalin.<\/p>\n
Adem\u00e1s, si bien el Acuerdo de Munich fue una c\u00ednica bendici\u00f3n del desmembramiento de Checoslovaquia por parte de Hitler, fue un documento p\u00fablico que dec\u00eda en serio lo que dec\u00eda, pero la parte de verdad importante del Pacto Molotov-Ribbentrop fue sus protocolos secretos, que divid\u00edan a Europa en dos dominios imperiales, el de Stalin y el de Hitler, sin el consentimiento \u2013ni el conocimiento siquiera\u2013 de las naciones en \u00e9l consignadas. Molotov, que permaneci\u00f3 en el poder durante toda la guerra y hasta 1956, neg\u00f3 la existencia de los protocolos secretos hasta su muerte, treinta a\u00f1os despu\u00e9s. Las democracias cometen errores vergonzosos, pero en su momento los corrigen \u2013o al menos se disculpan\u2013 y destronan a quienes les crearon problemas con ellos.<\/p>\n
Es falso e incluso inmoral equiparar los usos democr\u00e1ticos y dictatoriales, pero \u00e9sa es la nueva ecuaci\u00f3n rusa.<\/p>\n
Secure rights\u00a0 Send link Printer friendly version<\/p>\n
Alexander Etkind, nacido en San Petersburgo, es lector de Literatura Rusa en Cambridge.<\/p>\n
Copyright: Project Syndicate, 2009.<\/p>\n
Traducido del ingl\u00e9s por Carlos Manzano.<\/p>\n
La ideolog\u00eda sovi\u00e9tica siempre se refer\u00eda al futuro. En cambio, la ideolog\u00eda rusa oficial de hoy parece estar centrada directamente en el pasado. El reciente art\u00edculo publicado por el Primer Ministro Vladimir Putin en el peri\u00f3dico polaco Gazeta Wyborcza , destinado a conmemorar el 60\u00ba aniversario de la invasi\u00f3n nazi de Polonia, expresa su determinaci\u00f3n […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[81],"tags":[],"class_list":["post-21430","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-eztabaida"],"yoast_head":"\n