El lunes pasado, Francesc-Marc \u00c1lvaro publicaba un l\u00facido art\u00edculo con un t\u00edtulo bien expresivo: \u00ab\u00bfQu\u00e9 haremos cuando nos pisoteen?\u00bb Se refer\u00eda, es claro, a las dos espadas de Damocles que penden sobre Catalunya y tienen que caer sobre nuestras cabezas, de manera ineluctable, en dos o tres de meses: la nueva financiaci\u00f3n y la sentencia del Tribunal Constitucional (TC) sobre el Estatuto. \u00c1lvaro parte de la percepci\u00f3n, ampliamente compartida, que Catalunya ser\u00e1 \u00abpisoteada\u00bb en los dos casos. <\/p>\n
Lo m\u00e1s penoso es comprobar que los que mandan no tienen la menor idea de qu\u00e9 hacer cuando se consume el pisot\u00f3n. El que lo tiene m\u00e1s claro, dentro de todo, es Montilla: acatar\u00e1 la decisi\u00f3n de Zapatero, acatar\u00e1 la del TC y procurar\u00e1 hacer no mucho ruido. El problema es este \u00abno mucho\u00bb, porque el futuro pol\u00edtico de Montilla depende de la actitud que tome: aunque sea a nivel de gestos y de ret\u00f3rica, necesita marcar distancias con el PSOE si quiere tener la esperanza de superar el penoso 26,81% de votos de hace dos a\u00f1os. <\/p>\n
Donde la confusi\u00f3n es m\u00e1s grande es en el bando del catalanismo. Con respecto a ERC, las contradicciones son inmensas. El congreso del partido aprob\u00f3 este verano una resoluci\u00f3n por la cual, si el TC liquidaba el Estatuto, el partido ten\u00eda que organizar casi una revoluci\u00f3n. En cambio, Puigcerc\u00f3s ya ha dicho esta semana que, pase lo que pase, no se pone en cuesti\u00f3n la estabilidad del Tripartito (con los cargos correspondientes). Y, en cuanto a la financiaci\u00f3n, Izquierda ya se ha apuntado a las rebajas: firmar\u00eda un aumento de 2.500 millones por el a\u00f1o 2009. <\/p>\n
En CiU tampoco van nada sobrados de planes y tienen un serio problema de coherencia interna. Artur Mas se muestra partidario de una reacci\u00f3n contundente cuando el TC tumbe el Estatuto, pero Dur\u00e1n Lleida ya se puso de acuerdo la semana pasada con Montilla para pactar que, pase lo que pase, todo tiene que seguir igual: tranquilidad y alg\u00fan pescado al cesto. <\/p>\n
De todo ello, se deduce una cosa bien clara: que Catalunya no tiene ning\u00fan plan. No existe. Hay, como mucho, algunas declaraciones superpuestas y contradictorias de unos y otros y, sobre todo, una lucha t\u00e1ctica permanente para situarse en la l\u00ednea de salida de cara a las pr\u00f3ximas elecciones. Pero ni la primera autoridad del pa\u00eds, Jos\u00e9 Montilla, ni el l\u00edder de la oposici\u00f3n, Artur Mas, saben qu\u00e9 har\u00e1n. Catalunya, como pa\u00eds, es un s\u00e1lvese el que pueda. Y, cuando llegue el batacazo, improvisar\u00e1. C\u00f3mo siempre. <\/p>\n
Espa\u00f1a, en cambio, s\u00ed que tiene un plan. Un plan bien claro: una naci\u00f3n uniforme al modo franc\u00e9s, con capital \u00fanica e indiscutible en Madrid, y el resto del territorio (incluida Catalunya) convertido en periferia y provincia. El proyecto es compartido por PP y PSOE. Exactamente como el PP y el PSOE negociar\u00e1n y compartir\u00e1n la sentencia del Constitucional que blindar\u00e1 Espa\u00f1a, la naci\u00f3n, contra cualquier veleidad autonomista de los pobres catalanes: aquellos se\u00f1ores que braman, gesticulan y protestan, pero no tienen ning\u00fan plan. Ninguno.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Alfons L\u00f3pez Tena<\/strong><\/p>\n Advert\u00eda Hayek que cuando el Estado controla la vida econ\u00f3mica es posible seguir una pol\u00edtica de despiadada discriminaci\u00f3n contra las minor\u00edas nacionales mediante instrumentos de pol\u00edtica econ\u00f3mica, sin infringir nunca la letra de protecci\u00f3n estatutaria de sus derechos. Despu\u00e9s de anunciar Nissan-Renault la supresi\u00f3n de 1.680 puestos de trabajo en las f\u00e1bricas de Catalunya, el 38% de la plantilla, para reducir la producci\u00f3n un 43%, y mientras los trabajadores se manifestaban en Barcelona, el ministro espa\u00f1ol de Industria se reuni\u00f3 en Par\u00eds con el director de la empresa, pero no para tratar de los despidos y de la continuidad de las f\u00e1bricas en Catalunya, sino de aumentar un 15% la producci\u00f3n de las f\u00e1bricas en Valladolid y Palencia. Ser\u00eda normal la actuaci\u00f3n del ministro espa\u00f1ol, aunque sucia, si Catalunya no formara parte de su Estado y tuviera un Estado propio y unos ministros que defendieran los intereses de los trabajadores catalanes, como el ministro espa\u00f1ol defiende los intereses de los trabajadores espa\u00f1oles.<\/p>\n NO ES AS\u00cd, Y LOS TRABAJADORES CATALANES se encuentran en la peor situaci\u00f3n posible, no ya sin Estado que les proteja, sino con un Estado depredador a la contra. El mensaje espa\u00f1ol a Nissan-Renault, y a todas las empresas, es di\u00e1fano: si quer\u00e9is cerrar f\u00e1bricas y despedir trabajadores, hacedlo en Catalunya; no diremos nada si a cambio ampli\u00e1is y cre\u00e1is ocupaci\u00f3n en Espa\u00f1a, si destru\u00eds tejido industrial y desped\u00eds trabajadores en Catalunya para nutrir de industria y ocupaci\u00f3n en Espa\u00f1a. Cualquier reducci\u00f3n y despido de trabajadores que tenga que hacer una multinacional al mundo cuenta con un pa\u00eds en el mapa, Catalunya, que nada importa al Estado del que forma parte, que no ofrece ninguna resistencia a su desmantelamiento, y es por lo tanto el candidato propicio.<\/p>\n JOSEP MARIA \u00c0LVAREZ, SECRETARIO GENERAL de UGT-Catalunya se ha exclamado: \u00ab\u00a1Somos tan espa\u00f1oles como lo que m\u00e1s!\u00bb. Pero ya se ha visto que, para el Estado, de espa\u00f1oles, como los animales en la granja de Orwell, hay de dos tipos: todos son iguales pero unos son m\u00e1s iguales que los otros. No falla nunca: a la hora de pagar los catalanes son espa\u00f1oles, pero a la hora de recibir s\u00f3lo son catalanes, y los ministros espa\u00f1oles tienen hoy el mismo prop\u00f3sito que hace 50 a\u00f1os, \u00abahogarlos econ\u00f3micamente\u00bb.<\/p>\n M\u00c1S ANTIGUA TODAV\u00cdA ES LA REPENTINA sorpresa de Josep Maria \u00c1lvarez. Hace 150 a\u00f1os exclamaba el general Delgado a las Cortes espa\u00f1olas: \u00ab\u00bfHa podido creer que los catalanes tienen la condici\u00f3n del perro que lame la mano que le castiga? Si tal ha cre\u00eddo, se equivoca; la condici\u00f3n de los catalanes es la del tigre que despedaza al que le maltrata. \u00bfHasta cu\u00e1ndo hemos de morder el freno?, dec\u00edan unos. \u00bfHasta cu\u00e1ndo hemos de ser tratados como esclavos?, dec\u00edan otros. \u00bfSomos o no somos espa\u00f1oles?, dec\u00edan todos. Ministros de Isabel II: los catalanes \u00bfson o no son espa\u00f1oles? \u00bfSon nuestros colonos o son nuestros esclavos? Si no los quer\u00e9is como espa\u00f1oles, levantad de all\u00e1 vuestros reales, dejadlos, que para nada os necesitan; pero si siendo espa\u00f1oles los quer\u00e9is esclavos, sea en buena hora, y sea por completo; sea Catalu\u00f1a talada y destruida y sembrada de sal como la ciudad maldita; porque as\u00ed, y solo as\u00ed, doblar\u00e9is nuestra cerviz, porque as\u00ed y solo as\u00ed vencer\u00e9is nuestra altivez; as\u00ed, y solamente as\u00ed, domar\u00e9is nuestra fiereza\u00bb.<\/p>\n LA MISMA LECCI\u00d3N APRENDIERON a costa suya desde el at\u00f3nito Camb\u00f3, a quien el rey ofreci\u00f3 la presidencia del gobierno a cambio de abandonar Catalunya, al fracasado Roca, cuando su \u00abotra manera de hacer Espa\u00f1a\u00bb no obtuvo ni un diputado en Espa\u00f1a, y recientemente Rossell que ve bloqueada su pretensi\u00f3n de presidir la CEOE porque \u00abun catal\u00e1n no puede presidir a los empresarios espa\u00f1oles\u00bb y La Caixa que no puede ni presentar una oferta de compra a los accionistas de Endesa: antes alemana, italiana o rota que catalana. Tanto da que, como J.M. \u00c0lvarez, hagan protestas de espa\u00f1olidad: el Estado tiene muy claro durante los \u00faltimos 300 a\u00f1os qui\u00e9nes son los espa\u00f1oles verdaderos a proteger, y qui\u00e9nes son los que no. No es relevante cual sea la lengua o los sentimientos nacionales de los trabajadores de Nissan; les toca padecer porque viven y trabajan en Catalunya, como les toca el beneficio a los de Valladolid y Palencia. La presente crisis dar\u00e1 a los ministros espa\u00f1oles nuevas oportunidades por estrangular Catalunya y hacer da\u00f1o a los intereses de los catalanes, de todas las clases sociales. Ya ha empezado un nuevo asalto, sacar las cajas de ahorros del \u00e1mbito regulador de la Generalitat y fusionar cajas entre autonom\u00edas, es decir, que los espa\u00f1oles se queden con las cajas catalanas.<\/p>\n LOS COMPATRIOTAS DE NISSAN NO OBTENDR\u00c1N nada manifest\u00e1ndose en Barcelona, ni de la impotente Generalitat; todo lo que sean problemas en Catalunya y para sus instituciones, favorece la estrategia del Estado que los ahoga. La protesta y la presi\u00f3n la tienen que hacer donde deciden los ministros espa\u00f1oles, en Madrid. All\u00e1 es donde tienen que mostrar a los que toman las decisiones, a Zapatero y a Sebasti\u00e1n, si son como dec\u00eda el general Delgado \u00bb un tigre que despedaza al que le maltrata o un perro que lame la mano que le castiga\u00bb. Mientras tanto, el usuario de la plaza de San Jaume, zona monta\u00f1a, hace buena la dicha de Chaudhuri: la carencia de poder corrompe, la carencia absoluta de poder corrompe absolutamente.<\/p>\n Alfons L\u00f3pez Tena<\/strong><\/p>\n Todos tranquilos: el articulillo objeto de tanta atenci\u00f3n de The Economist se descalifica todo solo, y descalifica la revista que lo ha publicado. Es claro que nunca gusta que le digan cacique a tu antiguo presidente, un hombre que ha sido calificado como \u00abel pol\u00edtico catal\u00e1n m\u00e1s importante de los \u00faltimos siglos, el m\u00e1s influyente en Espa\u00f1a y el de m\u00e1s proyecci\u00f3n en Europa\u00bb, ni que te lo comparen con un franquista jur\u00e1sico. Tampoco gusta que se mienta, como cuando se afirma que un profesor espa\u00f1ol que no hable catal\u00e1n no tiene oportunidades de ser contratado en una universidad catalana. Pero, si todo lo que publica The Economist tiene este grado de rigor, que echen la persiana!<\/p>\n ES CLARO QUE EL PERIODISTA DE The Economist ha tenido la colaboraci\u00f3n interesad\u00edsima de insignes informantes que han ayudado a conformar su visi\u00f3n distorsionada de la realidad catalana. Que sea Antonio Mu\u00f1oz Molina, antiguo director del Instituto Cervantes en Nueva York, quien ha tratado de cacique a Jordi Pujol no tiene que extra\u00f1ar. Este instituto tiene por misi\u00f3n invertir ingentes cantidades de dinero -tambi\u00e9n de catalanes- a favor del prestigio internacional del nacionalismo espa\u00f1ol, la naturaleza del cual se construye sobre la voluntad pol\u00edticamente anexionista y culturalmente genocida de todo lo que estorbe su esencia unitarista. Quiz\u00e1s m\u00e1s triste es que Josep Ramoneda se haya a\u00f1adido a la fiesta, ironizando sobre s\u00ed en Espa\u00f1a se quieren tener diecisiete Hollywoods mientras a los EE.UU. s\u00f3lo tienen uno. Habr\u00eda diez mil contraejemplos de respeto por la diversidad cultural y pol\u00edtica a los Estados Unidos, como por ejemplo la pluralidad de sistemas electorales Estado por Estado, y hasta condado por condado, o el n\u00famero de museos de arte moderno y contempor\u00e1neo, o el caso de las homologaciones acad\u00e9micas y profesionales (en los Estados Unidos, un m\u00e9dico o un abogado de un Estado no puede ejercer en ning\u00fan otro sin la correspondiente convalidaci\u00f3n de su colegio profesional). Pero, con conciencia o sin, a Ramoneda, director vitalicio del Centro de Cultura Contempor\u00e1nea de Barcelona, -tambi\u00e9n le viene bien que en Espa\u00f1a haya diecisiete m\u00e1s de este tipo de canonj\u00edas- lo apuntan al discurso antiautonomista que quer\u00eda escuchar dicho corresponsal.<\/p>\n EL CASO DE ‘THE ECONOMIST’ NO ES EL PRIMERO, ni es el \u00fanico. S\u00f3lo hace falta hacer memoria de c\u00f3mo la prensa alemana trat\u00f3 la presencia catalana en Frankfurt. Es m\u00e1s, incluso cuando la prensa extranjera ha hablado bien de Catalunya, ha sido con segundas. Hace a\u00f1os, el presidente Pujol confesaba la incomodidad que sent\u00eda cada vez que hablaban bien de \u00e9l, porque siempre era para destacar la moderaci\u00f3n y, para decirlo as\u00ed, la lealtad espa\u00f1ola, m\u00e1s que no por aquello que representaba su acci\u00f3n de gobierno desde el punto de vista de la naci\u00f3n catalana. El mal es antiguo, y su origen, f\u00e1cil de identificar y localizar.<\/p>\n Y ES QUE LA FIGURA DEL CORRESPONSAL de prensa tiene una dimensi\u00f3n pol\u00edtica indiscutible. No volver\u00e9 a repetir mi vieja tesis sobre la \u00abpol\u00edtica de papel\u00bb, es decir, sobre como la pol\u00edtica se representa y se hace en las p\u00e1ginas impresas de los diarios y los semanarios internacionales. El corresponsal internacional acaba siendo todav\u00eda m\u00e1s importante que un c\u00f3nsul o un embajador, que nunca se permitir\u00edan la imprudencia ni la impertinencia de una interferencia p\u00fablica tan directa en los asuntos internos del pa\u00eds.<\/p>\n LAS CONCLUSIONES SON CLARAS. EN PRIMER lugar, hace falta entender que el problema del articulillo no es de desinformaci\u00f3n. El periodista que nos ocupa habr\u00eda podido encontrar informaci\u00f3n m\u00e1s exacta sobre Catalunya a Google que la que consigui\u00f3 con todas sus entrevistas \u00abcualificadas\u00bb. Pero es que no se trataba de informar, sino de comprometerse con una causa. El corresponsal de guerra de The Economist ha escrito una pieza de combate pol\u00edtico, alineado a favor del proyecto nacionalista que, por convicci\u00f3n o por inter\u00e9s, ha escogido como propio. Por lo tanto, hace falta que sepamos que cualquier respuesta catalana a la defensiva, institucional o popular, ser\u00e1 le\u00edda e integrada por The Economist como la prueba definitiva que ha acertado no tanto en la diagnosis como en el objetivo de pisar el ojo de piojo a trav\u00e9s del cual nos ha querido hacer da\u00f1o a nosotros y el corresponsal ha complacido a sus benem\u00e9ritos y generosos amigos.<\/p>\n EN SEGUNDO LUGAR, La \u00daNICA REACCI\u00d3N RAZONABLE es aprovechar la evidente incompetencia profesional y, por lo tanto, la debilidad del semanario, para volver la situaci\u00f3n a favor nuestro. Los responsables de The Economist no necesitan m\u00e1s informaci\u00f3n, porque ya la tienen, pero tienen que saber, y lo pueden entender, que les han liado y que les han desacreditado al mostrar tan ingenuamente su complicidad con un proyecto nacionalista determinado, bien ilustrado por el famoso Manifiesto liderado por Fernando Savater, que citan y dan por bueno. Un pa\u00eds no puede tambalear por un articulillo manipulador, pero la revista s\u00ed que tendr\u00eda que notar que la resbalada de enfrentarse injustamente a todo un pa\u00eds le sale cara. Finalmente, el caso pone en evidencia que nos hace falta mucha m\u00e1s inteligencia en nuestras relaciones con el exterior. Tenemos una red internacional de catalanes en el mundo de primer nivel, abandonada a su suerte. Y s\u00f3lo tenemos \u00abcorresponsales de guerra\u00bb en las filas enemigas. Hasta que no tengamos bien activados las unas y desactivados los otros, tendremos que aguantar aguaceros de este tipo.<\/p>\n Joan Cuesta-Font<\/strong><\/p>\n Despu\u00e9s de sus art\u00edculos de noviembre sobre Espa\u00f1a, donde suger\u00edan una reducci\u00f3n de la descentralizaci\u00f3n, me gustar\u00eda expresar algunas ideas sobre el que, desde mi punto de vista, era un ejemplo claro del anticuado punto de vista jacob\u00edno sobre lo que tiene que ser un Estado moderno. La descentralizaci\u00f3n en Espa\u00f1a fue una estrategia de transici\u00f3n para acomodar la heterogeneidad, diluyendo por completo a Catalunya y el Pa\u00eds Vasco en un crisol de regiones artificiales (llamado \u00abcaf\u00e9 por todo el mundo\u00bb). Constitucionalmente, Espa\u00f1a permaneci\u00f3 como un estado unitario incluso transfiriendo aproximadamente el 30 % del gasto p\u00fablico total a las regiones para financiar servicios mal financiados (principalmente la asistencia m\u00e9dica y la educaci\u00f3n). De hecho, lejos de ser un ejemplo en nada se asemeja al federalismo fiscal, las regiones espa\u00f1olas hoy controlan no mucho m\u00e1s del 11 % de todos los ingresos fiscales, y desde comienzos de los a\u00f1os 80 se ha hecho necesario apelar al Tribunal Constitucional para defender estas regiones contra tentativas recentralizadoras. Seguramente, la descentralizaci\u00f3n pol\u00edtica como modelo de estado tiene sus desventajas, pero existen estudios emp\u00edricos que indican que las desigualdades regionales en asistencia m\u00e9dica y educaci\u00f3n han disminuido considerablemente como consecuencia de la descentralizaci\u00f3n, y hay pruebas de que la innovaci\u00f3n y los servicios p\u00fablicos son m\u00e1s eficientes que nunca gracias al aprendizaje y cooperaci\u00f3n regional.<\/p>\n Ahora bien, lo m\u00e1s grave que sucede en su art\u00edculo descansa en que el argumento que sugiere que el problema al Espa\u00f1a de hoy es la carencia de homogeneidad. Sin duda, las identidades catalana y vasca se han visto reforzadas gracias a la descentralizaci\u00f3n pol\u00edtica derivada de la transici\u00f3n. Pero si Espa\u00f1a es todav\u00eda incapaz de asumir las lenguas existentes y la heterogeneidad cultural, entonces la teor\u00eda econ\u00f3mica tiene una respuesta obvia, es decir, la secesi\u00f3n. Si el remedio a los problemas de Espa\u00f1a es lograr la m\u00e1s alta homogeneidad posible, por qu\u00e9 no simplemente redimensionar el pa\u00eds permitiendo la separaci\u00f3n de Catalunya y el Pa\u00eds Vasco? Si The Economist realmente mantiene una visi\u00f3n liberal de la pol\u00edtica, por qu\u00e9 no concluir lo mismo que en el caso de B\u00e9lgica: \u00abEspa\u00f1a, pongamos uno un punto y final (Lets callo it a day)\u00bb?<\/p>\n * Joan Cuesta-Font, Profesor de Econom\u00eda Pol\u00edtica de la London School of Economics y miembro fundador de \u00abSoberan\u00eda i Progres\u00bb<\/p>\n Joan Cuesta-Font La semana pasada, la revista inglesa The Economist public\u00f3 un art\u00edculo en que se criticaba, entre otras cosas, la pol\u00edtica ling\u00fc\u00edstica de Catalunya. El art\u00edculo llegaba a calificar nuestra lengua de \u00abobsesi\u00f3n nacionalista\u00bb. El delegado del gobierno, Xavier Solano, public\u00f3 una respuesta a la web de la Generalitat, que me ha hecho sentir avergonzado. Por qu\u00e9 avergonzado? Pues avergonzado porque el delegado podr\u00eda haber mencionado \u00abla obsesi\u00f3n nacionalista\u00bb brit\u00e1nica (o norteamericana) que obliga sus ni\u00f1os a estudiar en ingl\u00e9s sin darlos la opci\u00f3n de estudiar en urd\u00fa o chino, y no lo ha hecho. Si la definici\u00f3n de \u00abobsesi\u00f3n nacionalista\u00bb es que uno utiliza la lengua propia en la escuela, sin dar libertad de elegir cualquier otra lengua, entonces los ingleses, los americanos, los espa\u00f1oles, los suecos, los franceses y el resto del mundo tiene la misma obsesi\u00f3n, porque, que yo sepa, los padres no pueden elegir la lengua de las escuelas en ninguno de estos pa\u00edses. \u00bfO es que los ni\u00f1os inmigrantes pueden estudiar en \u00e1rabe en Valladolid?<\/p>\n Avergonzado, porque la Generalitat podr\u00eda haber aportado datos sobre las nacionalidades de los profesores a la universidad catalana y habr\u00eda demostrado que es mentira, repito, mentira, que no se contrate profesores que no hablan catal\u00e1n. Yo doy clases a la UPF desde hace a\u00f1os y tengo compa\u00f1eros argentinos, chilenos, japoneses, norteamericanos, italianos, espa\u00f1oles y de otros muchos pa\u00edses que no hablan ni una palabra de catal\u00e1n! Y si el editor de The Economist se hubiera preocupado de comprobar sus fr\u00edvolas afirmaciones, lo habr\u00eda visto. Es m\u00e1s, si esto de las lenguas fuera un problema, ver\u00edamos las universidades catalanas detr\u00e1s de las espa\u00f1olas a los rankings. En realidad, est\u00e1n por encima.<\/p>\n Avergonzado, porque podr\u00eda haber explicado que, sin inmersi\u00f3n, un pa\u00eds corre el riesgo que se creen guetos ling\u00fc\u00edsticos donde los hijos de los inmigrantes nunca se integran, cosa que puede acabar en segregaci\u00f3n y violencia, c\u00f3mo ha pasado en otros pa\u00edses vecinos. Si una cosa se ha hecho bien en Catalunya en las \u00faltimas d\u00e9cadas, ha sido el proceso de integraci\u00f3n y adaptaci\u00f3n de los emigrantes en Catalunya. Y yo en zoco un ejemplo: me llamo Mart\u00edn (y no Mart\u00ed) porque soy descendente de gente que viene de Salamanca!<\/p>\n Avergonzado, porque podr\u00eda haber documentado que en Catalunya hay dos tipos de personas: las que hablan catal\u00e1n y castellano y las que s\u00f3lo hablan castellano. Si las acusaciones de imposici\u00f3n ling\u00fc\u00edstica fueran ciertas, ser\u00eda com\u00fan encontrar ciudadanos monoling\u00fces catalanes incapaces de hablar el castellano. La realidad es que no hay casi nadie que s\u00f3lo hable catal\u00e1n. Yo, de hecho, no conozco absolutamente nadie. En cambio, conozco una infinidad de personas monoling\u00fces castellanas, entre las cuales hay muchas que han vivido en Catalunya toda la vida. Quiz\u00e1s habr\u00eda estado bien que el delegado de la Generalitat aportara n\u00fameros sobre la cantidad de personas monoling\u00fces catalanas y monoling\u00fces castellanas en Catalunya para que los ingleses se enteraran de la realidad tal como es.<\/p>\n La competitividad del pa\u00eds<\/p>\n Avergonzado, porque la Generalitat podr\u00eda haber mencionado que los ejecutivos de las multinacionales que son enviados en Finlandia no se quejan de que all\u00e1 se habla en fin\u00e8s (una lengua mucho m\u00e1s minoritaria que el catal\u00e1n) y que, por lo tanto, el hecho que en Catalunya se hable el catal\u00e1n no tiene que reducir la competitividad del pa\u00eds. Catalunya tiene muchos problemas de competitividad. Muchos. Pero un de estos problemas no es la lengua. Entre otras cosas, porque Espa\u00f1a tiene los mismos problemas de competitividad y resulta que all\u00e1 no tienen biling\u00fcisme. \u00bfO es que la innovaci\u00f3n a la monoling\u00fce Extremadura est\u00e1 por las nubes?<\/p>\n Avergonzado, porque podr\u00eda haber aportado datos sobre notas de PISA para demostrar que los ni\u00f1os biling\u00fces no sacan peores notas que los ni\u00f1os monoling\u00fces espa\u00f1oles (y esto incluye las notas de lengua espa\u00f1ola), lo cual demuestra que estudiar en catal\u00e1n no resulta ning\u00fan impedimento. Tambi\u00e9n podr\u00eda haber explicado que los ni\u00f1os biling\u00fces tienen m\u00e1s facilidad para aprender terceras o cuartas lenguas, cosa que es buena para ellos y para la competitividad de toda la econom\u00eda. Esto lo podr\u00eda haber documentado con datos de penetraci\u00f3n del ingl\u00e9s en Catalunya en comparaci\u00f3n a las monoling\u00fces Castilla y Le\u00f3n o Andaluc\u00eda.<\/p>\n Avergonzado, porque no ha sabido explicar que no debe de haber ning\u00fan problema cuando un pueblo pide m\u00e1s transferencias, por m\u00e1s que las transferencias aumentaran el 2001. En Catalunya, en Espa\u00f1a e incluso al Reino Unido, la voluntad popular que quiere cambiar leyes est\u00e1 por encima de las mismas leyes. Y esto hace que las leyes cambien y las Constituciones cambien. \u00bfO es que no ha cambiado 25 veces la Constituci\u00f3n de los Estados Unidos? \u00bfO es que no se hacen leyes nuevas a la Gran Breta\u00f1a? Y si los catalanes hemos votado leg\u00edtimamente un Estatuto que pide m\u00e1s inversiones en Catalunya, esta es la voluntad popular y punto. Parece mentira que una revista te\u00f3ricamente liberal como The Economist piense que un Estatuto aprobado por la voluntad popular tiene menos validez moral que un acuerdo a que llegaron CiU y PP hace unos a\u00f1os. Y si los nacionalistas catalanes quieren cada d\u00eda m\u00e1s y lo quieren de manera democr\u00e1tica, qu\u00e9 problema ve el ‘Economist?<\/p>\n Avergonzado, en definitiva, porque en lugar de defender nuestro pa\u00eds y nuestra lengua con razonamientos l\u00f3gicos y racionales, documentados con datos para evitar que los que ignoran la realidad catalana se crean los demagogos que escriben art\u00edculos llenos de falsedades e invenciones, en lugar de hacer esto, digo, la Generalitat va y explica que tenemos mil a\u00f1os de historia y defiende pat\u00e9ticamente la honorabilidad del presidente Pujol, a quien la revista acusa de \u00abcacique\u00bb c\u00f3mo si el punto m\u00e1s importante del art\u00edculo fuera esta acusaci\u00f3n. Sin poner en entredicho la honorabilidad del mejor presidente que Catalunya ha tenido a lo largo de la historia, la pat\u00e9tica y rid\u00edcula respuesta de nuestro gobierno demuestra que es incapaz de defender nuestro pa\u00eds, nuestra lengua y nuestra realidad cultural y econ\u00f3mica. Por todo esto, me siento avergonzado.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n NABARRALDEEspa\u00f1a ataca con Nissan<\/h1>\n
Publicado por Avui<\/a>-k argitaratua<\/h3>\n
Reflexiones sobre el pol\u00e9mico art\u00edculo de ‘The Economist’<\/h1>\n
Publicado por Avui<\/a>-k argitaratua<\/h3>\n
Carta de Joan Cuesta-Font a ‘The Economist’: \u00abPongamos un punto y final (Let’s callo it a day)\u00bb<\/h1>\n
Publicado por Avui<\/a>-k argitaratua<\/h3>\n
<\/strong><\/p>\nAvergonzado<\/h1>\n
Publicado por Avui<\/a>-k argitaratua<\/h3>\n
TRADUCCION:<\/h3>\n
LUIS MAR\u00cdA MARTINEZ GARATE<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[81],"tags":[],"class_list":["post-21348","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-eztabaida"],"yoast_head":"\n