.- Publica hoy El Pa\u00eds que \u00abTodos quieren jugar con Espa\u00f1a\u00bb. Obviamente, el comentario viene referido a la presencia de Fernando Llorente, jugador del Athletic de Bilbao, en la nueva convocatoria del seleccionador espa\u00f1ol, y en el comentario que \u00e9ste hac\u00eda al conocer su presencia en la lista de jugadores, sobre la ilusi\u00f3n que le hace la llamada. Y, tambi\u00e9n obviamente, llega este comentario cuando en Euskadi a\u00fan bulle la pol\u00e9mica sobre el nombre con el que la selecci\u00f3n vasca de f\u00fatbol tiene que jugar o no jugar. En Espa\u00f1a, en lo referido a Euskadi, nada es casual. Como se dec\u00eda antes, no hay puntada sin hilo. <\/p>\n
No quiero entrar en discusiones. Lo \u00fanico que digo es que si los espa\u00f1oles quieren saber realmente hasta qu\u00e9 punto los jugadores vascos, catalanes o gallegos quieren, sue\u00f1an, anhelan, jugar con la selecci\u00f3n espa\u00f1ola de f\u00fatbol, lo \u00fanico que tienen que hacer es levantar la bota con que nos aprietan el cuello, dejar de impedir por la fuerza que tengamos nuestras propias selecciones deportivas oficiales, y entonces se enterar\u00e1n de lo que vale un peine. Mientras tanto, que sigan autoenga\u00f1\u00e1ndose con su selecci\u00f3n y que lo disfruten. Nosotros perseveramos. <\/p>\n
Por cierto, creo que todos deber\u00edamos tener claro que si en Euskadi todav\u00eda nos vemos abocados a discutir sobre una cuesti\u00f3n tan aparentemente nimia como el nombre con el que ha de jugar nuestra selecci\u00f3n de f\u00fatbol, es porque dicho nombre no tiene valor oficial. Si Euskadi pudiera acceder en condiciones de normalidad a la participaci\u00f3n en competiciones oficiales a nivel de selecci\u00f3n, esta pol\u00e9mica no se habr\u00eda producido jam\u00e1s. <\/p>\n
.- En Espa\u00f1a, adem\u00e1s de los sue\u00f1os h\u00famedos que tienen con su selecci\u00f3n de f\u00fatbol, tambi\u00e9n se obsesionan con la cuesti\u00f3n ling\u00fc\u00edstica. La diferencia es que si con la primera les gusta autoenga\u00f1arse, con la segunda lo que les gusta es enga\u00f1arnos a los dem\u00e1s. O al menos intentarlo. <\/p>\n
En Euskadi o Catalunya el argumento estrella en este asunto es aquel que mantiene que las instituciones vascas o catalanas anteponen, por ejemplo, tener m\u00e9dicos euskaldunes o catalanoparlantes a tener buenos m\u00e9dicos. O tener ingenieros biling\u00fces a tener buenos ingenieros. <\/p>\n
Es sorprendente que, a\u00fan hoy, insistan en un argumento tan est\u00fapido como este, porque cualquier inteligencia media puede contraargumentar con facilidad. Por ejemplo, se les puede recordar a quienes esto arguyen que, hoy, para acceder a una plaza de m\u00e9dico en Osakidetza es indispensable hablar castellano. \u00bfSignifica esto que en Euskadi y en Espa\u00f1a se antepone tener m\u00e9dicos castellanoparlantes a tener buenos m\u00e9dicos? <\/p>\n
El problema es el de siempre. Es el mismo que nos ocupa cuando hablamos de selecciones deportivas o de cualquier otro \u00e1mbito que pueda verse salpicado por la cuesti\u00f3n de la identidad. El PSOE insiste una y otra vez -y en esto el PP le sigue de cerca, obviamente- en que quiere para Euskadi un discurso pol\u00edtico basado en la ciudadan\u00eda y no en la identidad. Pero el PSOE y el PP nos imponen su identidad, no su ciudadan\u00eda, cuando nos impiden tener selecciones deportivas oficiales, que no por nada son consideradas por el sistema constitucional espa\u00f1ol como \u00abs\u00edmbolos nacionales\u00bb. Y nos imponen su identidad, no la ciudadan\u00eda, cuando impiden que el euskara sea exigible para acceder a una plaza de funcionario en Euskadi, como s\u00ed lo es su lengua, el castellano. Y no es la ciudadan\u00eda lo que nos proponen, sino la imposici\u00f3n de su identidad, cuando nos obligan a colocar en lugar preferente su bandera nacional, so pena de acabar en la c\u00e1rcel. Imposici\u00f3n, siempre la imposici\u00f3n. Y no de la ciudadan\u00eda, si no de su identidad. Sus obsesiones identiarias. Su naci\u00f3n.<\/p>\n