C\u00f3mo es sabido, desde hace a\u00f1os polit\u00f3logos, soci\u00f3logos y economistas nos han dicho y repetido que la creciente internacionalizaci\u00f3n de la econom\u00eda y, en t\u00e9rminos generales, la globalizaci\u00f3n en todos los \u00f3rdenes ha hecho perder valor a la soberan\u00eda pol\u00edtica, hoy relegada a asuntos secundarios si tenemos en cuenta las necesidades concretas de los ciudadanos. Por lo tanto, reclamar la soberan\u00eda es una cosa del pasado y sin sentido puesto que, adem\u00e1s, el desarrollo va exigiendo cada menos Estado y m\u00e1s libre mercado. <\/p>\n
Aquello que resultaba sospechoso es que los que m\u00e1s pregonaban esta aseveraci\u00f3n eran los que ya la ten\u00edan, la soberan\u00eda. \t\t\t<\/p>\n
Estos \u00faltimos meses hemos ido viendo, sin embargo, el error de estas afirmaciones. En los Estados Unidos, paradigma de la liberalizaci\u00f3n econ\u00f3mica, estamos viendo c\u00f3mo en el Congreso la Administraci\u00f3n P\u00fablica intervendr\u00e1 y tomar\u00e1 medidas urgentes para salvar la econom\u00eda y procurar mantener las condiciones para que los ciudadanos puedan cubrir sus necesidades. Y en Europa, los Estados han decidido soberanamente que cada cual tomar\u00e1 las medidas que crea conveniente y se han negado a crear un fondo com\u00fan. Esto s\u00ed, procurar\u00e1n coordinarse. En cualquier caso, la cesi\u00f3n de soberan\u00eda hacia espacios pol\u00edticos m\u00e1s amplios ser\u00e1 siempre una decisi\u00f3n soberana de cada Estado. <\/p>\n
Vale m\u00e1s que dejen de hablarnos de la carencia de sentido de la soberan\u00eda y que nos digan claramente que no est\u00e1n dispuestos a aceptar la decisi\u00f3n democr\u00e1tica de cualquier naci\u00f3n subestatal a decidir su propio futuro pol\u00edtico como mejor le parezca.<\/p>\n