El domingo pasado estuve dando una vuelta por Urbasa. Bajamos luego los caminantes a reponer fuerzas a Zudaire y en la barra del bar del Irigoyen, me encuentro con un librico titulado \u201cMilenios de convivencia\u201d. <\/p>\n
-Llev\u00e1telo, es de regalo -me dice la chica del bar. \t\t<\/p>\n
Lo hojeo. Tema, historia de Navarra, editor, el Gobierno foral. Tiemblo. Me dirijo a una fecha: 1200. Ni palabra de la conquista castellana de la parte occidental del Reino. Devuelvo el libro a su sitio, entre peri\u00f3dicos y folletos varios. Luego pienso que me lo ten\u00eda que haber tra\u00eddo a casa, para apartarlo de manos y de ojos desprevenidos, pero la censura y la quema de libros es asunto de otros, precisamente de los editores de este libro, quienes ahora quieren arrojar a la hoguera ni m\u00e1s ni menos que los libros de texto de los alumnos vascongados. <\/p>\n
Abro el correo y leo los escritos al respecto de \u00cd\u00f1igo Saldise y Pedro Esarte. Acuerdo total, no hace falta a\u00f1adir nada. Me alegro de que tengamos capacidad de reacci\u00f3n y ganas de resistir a lo que se nos avecina para el 2012. Falta nos van a hacer. <\/p>\n
Que el nacionalismo espa\u00f1ol tiene, respecto a lo que se ha dado en llamar \u201cproblema vasco\u201d, las cosas mucho m\u00e1s claras que nosotros los vascos y que ese \u201cproblema\u201d es para ellos, en realidad, el \u201cproblema navarro\u201d, es algo cada vez m\u00e1s evidente. <\/p>\n
Para muestra un bot\u00f3n. El otro d\u00eda leyendo en una sala de espera un ejemplar atrasado, de julio, del suplemento semanal de \u201cEl Pa\u00eds\u201d, descubro esta perla: \u201c… me cabrean los numerosos efectos colaterales de ETA: ese tonto y pegajoso manique\u00edsmo ideol\u00f3gico (de exclusivo uso local) fabricado a costa de la banda de provincias y que s\u00f3lo tiene fines y manipulaciones electorales, traficar de nuevo con ese bipartidismo imperfecto que nos hemos inventado y para lo esencial se funda en unas disputas territoriales decimon\u00f3nicas extraviadas de siglo y de globalizaci\u00f3n y nos obligan a invocar otra vez, treinta a\u00f1os despu\u00e9s, el esp\u00edritu santo de aquel consenso buenista, aquella pasta pastelera que tambi\u00e9n se construy\u00f3, no lo olvidemos, a base de amplificar medi\u00e1ticamente otra disuasi\u00f3n militar extraviada de siglo\u201d. <\/p>\n
Hasta aqu\u00ed podr\u00eda digerirlo con algunas matizaciones, pero sigue. \t\t<\/p>\n
\u201cY me cuesta bastante cabrearme porque ni ya entonces, cuando los proleg\u00f3menos de la globalizaci\u00f3n, era posible aqu\u00ed un golpe militar, ni ahora, en plena globalizaci\u00f3n, es veros\u00edmil una Euskadi independiente por decisi\u00f3n militar de un pu\u00f1ado de provincianos fan\u00e1ticos\u201d. <\/p>\n
La cita es larga pero no tiene desperdicio. El texto del que est\u00e1 extra\u00edda pertenece al columnista Juan Cueto. \t\t<\/p>\n
Presentar como inveros\u00edmil lo evidente es la perenne estrategia de ese nacionalismo espa\u00f1ol bien progresista, socialista a fuer de liberal, o conservador, Espa\u00f1a antes roja que rota, que invoca, siempre que le conviene, la modernidad y hasta la globalizaci\u00f3n para no tener que renunciar a las conquistas de sus antepasados y, sin ning\u00fan pudor, sigue presentando como verdad indiscutible la historia escrita por los conquistadores. <\/p>\n
Lo evidente es que existe una naci\u00f3n vasca que exige su derecho a recuperar la soberan\u00eda y el territorio que le fuera arrebatado a lo largo de siglos, lo que ha generado un conflicto pol\u00edtico cuya persistencia es, precisamente, la prueba de la existencia de esa naci\u00f3n y deber\u00eda ser el aval para el ejercicio de sus derechos. Atribuir la opci\u00f3n independentista a la \u201cdecisi\u00f3n militar de un pu\u00f1ado de fan\u00e1ticos provincianos\u201d, explica en qui\u00e9nes reside la necesidad de que ETA subsista, como mal si no menor asumible por el sistema, ya que su existencia es utilizada para ocultar la verdadera naturaleza del conflicto, sin cuyo reconocimiento su resoluci\u00f3n se hace imposible. Que el nacionalismo espa\u00f1ol necesita a ETA, y no s\u00f3lo para sus \u201cmanipulaciones electorales\u201d, se confirma por el inevitable fracaso de cualquier intento de proceso de paz, invariablemente sustituido por el llamamiento a una derrota de ETA que se sabe imposible. <\/p>\n
Ellos saben cual es la verdadera naturaleza del problema vasco y que, en realidad, \u00e9ste es el problema navarro, como parece reconocer Cueto al denominar a la disputa bipartidista y electoralista apoyada en la existencia de ETA, \u201cnavarrizar en plan maniqueo\u201d. <\/p>\n
Deber\u00edamos hacer todo lo posible por no alimentar esa imagen, fomentada para hacer inviable lo inevitable, que caricaturiza el conflicto reduci\u00e9ndolo a la obcecaci\u00f3n de un pu\u00f1ado de vascos fan\u00e1ticos y violentos, deseosos de fagocitar a Navarra para incluirla en una independiente Euskadi, denominaci\u00f3n que, por cierto, ya s\u00f3lo utiliza el espa\u00f1olismo progre y el aranismo m\u00e1s trasnochado. <\/p>\n
Los nacionalistas espa\u00f1oles son conscientes de la existencia de la naci\u00f3n vasca, de que su n\u00facleo pol\u00edtico es Navarra y de su determinaci\u00f3n por la independencia, hacia la cual la din\u00e1mica de la historia le conduce, por eso su extremo ardor en negar lo evidente. Lo malo es que todo esto que es evidente para los nacionalistas espa\u00f1oles, parece que no lo es tanto para los nacionalistas vascos. As\u00ed nos va. <\/p>\n
* Escrito en Ganboa, Araba, Navarra Occidental, el 6 de diciembre de 2007, d\u00eda de la constituci\u00f3n espa\u00f1ola, en el que me he levantado, a la misma hora que el resto de los d\u00edas laborables, para trabajar.<\/p>\n