En un pasaje de la extensa entrevista que me concedi\u00f3 en abril del a\u00f1o pasado el presidente Zapatero dijo literalmente: \u00abTengo una conversaci\u00f3n pendiente con el presidente de Navarra, por quien siento mucho respeto, pero creo que su \u00faltima iniciativa -emplazando al PSOE a definirse frente a las pretensiones panvasquistas- ha anticipado un debate de forma un tanto precipitada\u00bb. Ya en ese instante hubo algo en la inflexi\u00f3n de su voz o en la p\u00e9rdida de fulgor de su mirada que me record\u00f3 aquel inolvidable chiste de Forges en el Informaciones de los a\u00f1os 70 en el que se ve\u00eda a un fulano dentro de un colch\u00f3n enrollado sobre un somier con los muelles rotos, rodeado de colillas y otros detritos, que, en medio de una habitaci\u00f3n con aires de leonera, suspiraba: \u00ab\u00a1Un d\u00eda de estos tengo que hacerme la cama!\u00bb. <\/p>\n
Once meses despu\u00e9s los hechos han demostrado que Zapatero ten\u00eda a\u00fan menos ganas de recibir a Miguel Sanz que de visitar el Jap\u00f3n porque, con \u00abrespeto\u00bb o sin \u00e9l, la \u00abconversaci\u00f3n\u00bb contin\u00faa igual de \u00abpendiente\u00bb y entre tanto una envalentonada Batasuna ha colocado la anexi\u00f3n del Viejo Reino en cabeza tanto de sus irrenunciables reivindicaciones p\u00fablicas como de sus recurrentes exigencias privadas en los coloquios secretos que ha venido manteniendo con el PNV y el Partido Socialista de Euskadi. <\/p>\n
En aquella entrevista Zapatero rechazaba la recomendaci\u00f3n del Consejo de Estado de proponer la derogaci\u00f3n de la Disposici\u00f3n Transitoria Cuarta de la Constituci\u00f3n que deja abierta la hip\u00f3tesis de la incorporaci\u00f3n de Navarra al Pa\u00eds Vasco -qu\u00e9 distinta ser\u00eda la Espa\u00f1a de hoy si el presidente hubiera seguido, como prometi\u00f3, la hoja de ruta de su m\u00e1ximo \u00f3rgano consultivo- y se remit\u00eda al \u00abposible di\u00e1logo\u00bb entre \u00abuna mayor\u00eda de los navarros con ideas muy claras\u00bb y \u00abuna minor\u00eda que tambi\u00e9n tiene las ideas muy claras\u00bb. O sea que ya entonces rumiaba algo para reconciliar lo aparentemente irreconciliable y, conociendo su afici\u00f3n a imaginar que los m\u00e1s hondos conflictos pueden resolverse con ingeniosos juegos de palabras, es de suponer que no ha dejado ni un solo d\u00eda de hacerlo. <\/p>\n
\u00bfC\u00f3mo zanjar la cuesti\u00f3n navarra seg\u00fan la pauta mediante la que se reconoce la existencia de la naci\u00f3n catalana (pero dentro de la Naci\u00f3n espa\u00f1ola), se proclama el derecho a decidir de los vascos (pero en el marco de la Constituci\u00f3n) y se apoya la anexi\u00f3n marroqu\u00ed del S\u00e1hara (pero respetando su derecho de autodeterminaci\u00f3n)? Seg\u00fan revelaba el jueves El Semanal Digital nuestro creativo estadista hab\u00eda visto por fin la luz mediante una elemental analog\u00eda: \u00abSi ni t\u00fa ni yo tenemos ning\u00fan problema en decir que somos ciudadanos de Castilla y Le\u00f3n -le habr\u00eda comentado a un paisano y empresario hostelero-, \u00bfqu\u00e9 problema puede haber para que alguien diga que es a la vez ciudadano del Pa\u00eds Vasco y de Navarra?\u00bb. La gallina. <\/p>\n
Cuando el otro d\u00eda, refiri\u00e9ndose a las dos tonalidades de los envoltorios de color marr\u00f3n empleados en diversas partidas de explosivos, escuch\u00e9 declarar al comisario S\u00e1nchez Manzano que, a su modo de ver, \u00abclaro y oscuro son lo mismo\u00bb, enseguida entend\u00ed por qu\u00e9 el chapucero y turbio jefe de los Tedax le cay\u00f3 tan bien al presidente en su fugaz encuentro de hace unos meses en La Moncloa. S\u00f3lo confundiendo entre s\u00ed los contrarios se puede apadrinar -o tan siquiera contemplar- en los tiempos que corren un proyecto pol\u00edtico vasco-navarro, equipar\u00e1ndolo al castellano-leon\u00e9s. Ojo, no estamos hablando ni de cooperaci\u00f3n cultural, ni de relaciones deportivas o comerciales, sino de vinculaci\u00f3n administrativa a trav\u00e9s de instituciones representativas comunes. Y esto al d\u00eda de hoy tiene tanto sentido como que el \u00f3rgano interparlamentario con el que est\u00e1 previsto que empiece la fusi\u00f3n no sea vasco-navarro, sino vasco-leon\u00e9s. Es decir que sean las tierras del Bierzo y no las de la Ribera las que se agreguen a las del Gohierri. <\/p>\n
No es una boutade para soliviantar a Zapatero toc\u00e1ndole la patria chica, sino la reducci\u00f3n al absurdo de esa momificada estupidez llamada \u00abderechos hist\u00f3ricos\u00bb que los nacionalistas vascos invocan para reclamar Navarra y bajo la que los dirigentes de Batasuna se cobijan nada menos que para denominar a Pamplona \u00abnuestra Jerusal\u00e9n\u00bb. Pues ocurre que el hecho de armas m\u00e1s notable de ese Sancho III cuyo cetro seminal como \u00abse\u00f1or de los vascos\u00bb sirve de difusa fuente autojustificativa a este delirio abertzale, fue precisamente su conquista a sangre y fuego en el a\u00f1o 1034 de la ciudad de Le\u00f3n, derrocando a su leg\u00edtimo soberano -y hermano de su nuera- Bermudo III. Por eso el gran medievalista Julio Valde\u00f3n nos record\u00f3 en su milenario que a Sancho III se le presentaba en un documento de la \u00e9poca como \u00abtenentis imperium in Aragone et in Pampilonia et in Castella et in Legione\u00bb. <\/p>\n
La estupenda monograf\u00eda que nuestra revista La Aventura de la Historia dedica este mes a Navarra deja las cosas claras desde un punto de vista retrospectivo: la uni\u00f3n pol\u00edtica del entonces llamado Reino de Pamplona con los tres territorios vascos no es sino un ef\u00edmero vaiv\u00e9n que ni siquiera sobrevive al siglo XII, pues a su t\u00e9rmino los se\u00f1or\u00edos de Alava, Vizcaya y Guip\u00fazcoa quedan definitivamente reintegrados a la corona de Castilla a la que tradicionalmente pertenec\u00edan. Fundamentar una identidad com\u00fan y diferenciada en lo que no pas\u00f3 de ser uno m\u00e1s de los rec\u00edprocos s\u00edstoles y di\u00e1stoles de los reinos peninsulares entre los que se iba fraguando la construcci\u00f3n hist\u00f3rica de Espa\u00f1a hace m\u00e1s de 900 a\u00f1os -no en balde este Sancho el Mayor era tambi\u00e9n aludido entonces como rex Ibericus o Hispaniorum Rex- es algo tan fantasioso que de id\u00e9ntica manera podr\u00eda servir para reivindicar las monta\u00f1as leonesas como parte del tradicional lebensraum euskald\u00fan. <\/p>\n
Aunque la anexi\u00f3n pol\u00edtica a su monarqu\u00eda dual no la impone Fernando el Cat\u00f3lico hasta 1512, los testimonios de la espa\u00f1olidad de Navarra impregnan desde el llamado Fuero Antiguo hasta la Cr\u00f3nica del Pr\u00edncipe de Viana. \u00abNavarra, por todas partes te roen\u00bb, dec\u00eda el desventurado hijo y enemigo de Juan II, refiri\u00e9ndose a las pretensiones castellanas y aragonesas -tan similares a las vascas de hoy en d\u00eda-, a la vez que presentaba a su tierra como \u00abuna de las poblaciones m\u00e1s antiguas de nuestra Espa\u00f1a\u00bb. La conversi\u00f3n al protestantismo de los principales miembros de la dinast\u00eda derrocada -los Albret- que se refugian en su corte de N\u00e9rac allende los Pirineos, disipa toda alternativa que no sea el desarrollo del foralismo como una modalidad genuina de integraci\u00f3n en la Espa\u00f1a de los Austrias. La lealtad de Navarra -frente a las rebeliones de Catalu\u00f1a y Portugal en el XVII- y su apuesta por los Borbones en la Guerra de Sucesi\u00f3n consolidan la continuidad de ese pacto entre el Estado y una de sus partes m\u00e1s sustancialmente identificadas con el todo. <\/p>\n
El resto es ya la Historia de antesdeayer. La implicaci\u00f3n en las guerras carlistas, la rebeli\u00f3n de 1893 contra el uniformismo fiscal del ministro Gamazo -la famosa gamazada cuyo esp\u00edritu parec\u00eda sobrevolar la manifestaci\u00f3n de este s\u00e1bado- o la propia contribuci\u00f3n de los boinas rojas a la sublevaci\u00f3n de 1936 no son sino expresiones de una misma sensibilidad tradicional, y por lo tanto conservadora, mediante la que los navarros se sienten espa\u00f1oles. Cuando nuestra generaci\u00f3n alcanza la democracia la Ley del Amejoramiento del Fuero -equivalente a los estatutos de las dem\u00e1s comunidades- encaja como el m\u00e1s diestro de los dedos en el c\u00f3modo guante del Estado de las Autonom\u00edas. <\/p>\n
No hay otro ejemplo m\u00e1s rectil\u00edneo de viaje hacia la modernidad, manteniendo las esencias, que el de esta Navarra foral y espa\u00f1ola. Entre tanto, el nacionalismo vasco estuvo con y contra la Rep\u00fablica, fue prefascista con Sabino Arana y marxista-terrorista con etarras de la cala\u00f1a de De Juana Chaos, pact\u00f3 con los dem\u00f3cratas en Ajuria Enea y con los totalitarios en Estella-Lizarra… Ahora su proyecto es acumular fuerzas en pro de la autodeterminaci\u00f3n como p\u00f3rtico de la secesi\u00f3n, pactada o no con Espa\u00f1a, y pretende engullir a Navarra para sacarla de su quicio natural. \u00abSomos su objeto de deseo porque la enso\u00f1aci\u00f3n de Euskal Herria sin Navarra no puede subsistir\u00bb, nos dec\u00eda hace tres meses Jos\u00e9 Javier Uranga desde su doble autoridad de decano del buen periodismo de opini\u00f3n y superviviente de uno de los m\u00e1s viles atentados de ETA. El \u00fanico problema de los promotores de este Anschluss a la bilba\u00edna es que el 80% de los navarros -la estimaci\u00f3n es de nuestro excelente columnista Manuel Hidalgo, nada complaciente con UPN pero pamplonica al fin y al cabo- no quiere. <\/p>\n
Los navarros no quieren; y el resto de los espa\u00f1oles, tampoco. Si Otegi dice que Pamplona es su Jerusal\u00e9n, ya que ahora con la pel\u00edcula 300 se va a poner de moda ese decisivo episodio de la Historia antigua, nosotros replicamos que Navarra entera es nuestras Term\u00f3pilas. Y paso a explicar por qu\u00e9. <\/p>\n
Aunque, seg\u00fan Herodoto, la correlaci\u00f3n de fuerzas entre los 4.000 griegos que bajo el sol plomizo de agosto del a\u00f1o 480 antes de Cristo trataban de defender aquel paso estrat\u00e9gico no demasiado diferente al de Roncesvalles y los tres millones de persas que pretend\u00edan forzarlo -yo creo que esta \u00faltima cifra le debi\u00f3 ser facilitada al padre de los historiadores por el contador de manifestantes de la Comunidad de Madrid- era mucho m\u00e1s desigual que la que hoy existe entre los 601.000 habitantes censados en Navarra y los 2.133.000 del Pa\u00eds Vasco, lo que en t\u00e9rminos geoestrat\u00e9gicos estaba en juego era metaf\u00f3ricamente muy parecido. <\/p>\n
De igual manera que si los invasores llegados de Oriente forzaban aquellas Thermos Pylae -Puertas Calientes- primero ir\u00edan cayendo en su poder Delfos, el Monte Parnaso, Tebas y la propia Atenas, para pasar luego al Peloponeso, donde habr\u00edan doblegado a la mism\u00edsima Esparta, as\u00ed se desmoronar\u00edan tambi\u00e9n como fichas de domin\u00f3 los puntales de la Espa\u00f1a constitucional si el soberanismo vasco lograra apropiarse de Navarra. En ese escenario demencial, el Estado de las Autonom\u00edas servir\u00eda de barra libre a la ley del m\u00e1s fuerte, oscuros sue\u00f1os como los de los Pa\u00efsos Catalans, la anexi\u00f3n a Galicia de determinadas comarcas lim\u00edtrofes o la toma de Ceuta y Melilla por Marruecos terminar\u00edan materializ\u00e1ndose y lo m\u00e1ximo que restar\u00eda de tal naufragio ser\u00eda una Confederaci\u00f3n de Pueblos Ib\u00e9ricos balcanizada en sus odios y rencores. <\/p>\n
Deseo de todo coraz\u00f3n al cabal Miguel Sanz, la pujante Yolanda Barcina, el constante y l\u00facido Jaime Ignacio del Burgo y todos los dem\u00e1s dirigentes de la Uni\u00f3n del Pueblo Navarro mejor suerte en las urnas de la que tuvieron Le\u00f3nidas y sus 300 espartanos cuando se quedaron solos en el campo de batalla, cual \u00faltimos requet\u00e9s. Pero incluso aunque no obtuvieran sus objetivos electorales -\u00fanica garant\u00eda absoluta de que Navarra seguir\u00e1 siendo Navarra- su firme labor de contenci\u00f3n de la marea abertzale est\u00e1 teniendo ya una importancia inmensa para todos, al reducir el margen de maniobra del Gobierno y del PSOE, pues lo esencial es ganar tiempo y afianzar la posici\u00f3n para que la brutal acometida que puede desencadenarse en los pr\u00f3ximos meses no se lo lleve todo por delante. <\/p>\n
Desear\u00eda equivocarme, pero mi primer pron\u00f3stico es que, se llamen como se llamen, las candidaturas de ETA-Batasuna van a obtener un resultado espectacular en las municipales vascas porque lo m\u00e1s nefasto de la actual pol\u00edtica gubernamental es su blanqueo moral ante los electores. Y mi siguiente pron\u00f3stico es que en su probable segunda legislatura en el poder -s\u00f3lo una quim\u00e9rica mayor\u00eda absoluta del PP podr\u00eda evitarlo- Zapatero depender\u00e1 num\u00e9rica y pol\u00edticamente de las minor\u00edas nacionalistas en superior medida que ahora. Si ambos augurios se cumplen, nuestra democracia entrar\u00e1 en una grave situaci\u00f3n de alarma roja en la que ser\u00e1 imprescindible que elementos tan importantes para mantener el rumbo de la nave como Navarra est\u00e9n firmemente atados al m\u00e1stil principal y a salvo por igual de los violentos golpes de mar y de los seductores cantos de las sirenas. <\/p>\n
De igual manera que la resistencia en las Term\u00f3pilas permiti\u00f3 poner a salvo la flota griega, sentando las bases de las espectaculares victorias de Salamina y Platea que arrojaron definitivamente a los persas del suelo hel\u00e9nico, el apuntalamiento de Navarra puede darnos el margen temporal imprescindible para rehacer el consenso de la Transici\u00f3n -con o sin Zapatero-, recuperar al PSOE para el Pacto Antiterrorista -con o sin Zapatero- y ponerle unas cuantas velas al Tribunal Constitucional para que nos saque de esta -con o sin Zapatero-, d\u00e1ndole un buen tajo al catastr\u00f3fico Estatuto catal\u00e1n. <\/p>\n
La movilizaci\u00f3n de este fin de semana ha tenido en tal contexto una doble utilidad como cierre de filas en torno a UPN y como seria advertencia al Partido Socialista de Navarra. Que sepa su l\u00edder Fernando Puras, por si en alg\u00fan momento se le ha pasado por la cabeza la tentaci\u00f3n de jugar el papel de aquel griego llamado Efialtes que mostr\u00f3 a los persas un atajo para rodear y desbordar las posiciones de Le\u00f3nidas, que todos los navarros y muchos espa\u00f1oles estamos observ\u00e1ndole. Prestarse a formar parte de una mayor\u00eda alternativa con Nafarroa Bai -que engloba al PNV, EA y Aralar- y Batasuna y aceptar la creaci\u00f3n del \u00f3rgano de coordinaci\u00f3n permanente con el Parlamento vasco ser\u00eda apu\u00f1alar a Navarra por la espalda. Por algo el tal Efialtes -cuyo nombre significa \u00abpesadilla\u00bb- figura en los lugares m\u00e1s altos del ranking de la historia universal de la infamia. <\/p>\n
De la misma manera que el s\u00e1bado anterior Mariano Rajoy despidi\u00f3 con c\u00e1lida elocuencia a los c\u00edvicos manifestantes de Madrid -\u00abVolved a vuestras casas y contad a todo el mundo lo que ha pasado aqu\u00ed\u00bb-, tomando a hurtadillas sus palabras de la arenga que Shakespeare pone en boca de Enrique V el d\u00eda de la batalla de Agincourt, a m\u00ed me gustar\u00eda que quienes salieron ayer a la calle en Pamplona sean conscientes de la importancia de su causa, dedic\u00e1ndoles -esta vez con atribuci\u00f3n expresa- algunas citas literarias. <\/p>\n
\u00abNi siquiera las victorias m\u00e1s bellas que con sus ojos haya visto el sol osaron nunca oponer toda su gloria a la del rey Le\u00f3nidas y los suyos en el paso de las Term\u00f3pilas\u00bb, escribi\u00f3 el gran Montaigne. <\/p>\n
\u00ab\u00a1Oh, Tierra, devuelve de tu pecho\/ un residuo de nuestros muertos espartanos!\/ De los trescientos menos tres que se otorgaron,\/ para construir unas nuevas Term\u00f3pilas\u00bb, cant\u00f3 Lord Byron. <\/p>\n
\u00abSi los griegos hubieran sucumbido a la invasi\u00f3n de Jerjes -acaba de plantear Tom Holland en su libro Persian Fire-, el mundo occidental no s\u00f3lo habr\u00eda perdido su primera pugna por la independencia y la supervivencia, sino que probablemente jam\u00e1s habr\u00eda existido una entidad llamada mundo occidental\u00bb. <\/p>\n
Tal vez por eso sol\u00eda decir William Golding que \u00abun poco de Le\u00f3nidas permanece en el hecho de que yo pueda ir a donde quiera y escribir lo que quiera porque \u00e9l contribuy\u00f3 a hacernos libres\u00bb. <\/p>\n
Han pasado 2.500 a\u00f1os, pero ahora se trata de lo mismo. \t\t\t<\/p>\n
pedroj.ramirez@el-mundo.es \t\t\t<\/p>\n
\u00a9 Mundinteractivos, S.A.<\/p>\n