Uno de los rasgos que singulariza, desde hace m\u00e1s de un siglo, la cultura pol\u00edtica dominante en la Pen\u00ednsula es la resistencia del nacionalismo espa\u00f1ol a reconocerse a s\u00ed mismo como tal. Posiblemente, el fen\u00f3meno empez\u00f3 a forjarse a finales del siglo XIX, frente a las guerras coloniales en Cuba y Filipinas: vistos desde la metr\u00f3poli, los rebeldes mambises o tagalos eran los nacionalistas y separatistas; el poder militar y el discurso pol\u00edtico espa\u00f1oles se limitaban -en palabras de C\u00e1novas- a \u00abmantener la herencia nacional\u00bb. <\/p>\n
A diferencia de lo ocurrido en Italia, Francia o Alemania -donde la etiqueta nacionalista fue asumida sin complejos por importantes fuerzas pol\u00edticas no s\u00f3lo derechistas, al menos hasta 1945-, aqu\u00ed ese apelativo qued\u00f3 asociado desde principios del XIX a las reivindicaciones de autogobierno vascas, catalanas y gallegas, y a los partidos que las vehiculaban. Aquellos individuos o grupos que exaltaban la idea de Espa\u00f1a incluso en los t\u00e9rminos m\u00e1s excluyentes o agresivos, que reivindicaban su grandeza pasada y futura, su \u00abunidad perpetua e indestructible\u00bb, su \u00abvoluntad de Imperio\u00bb, etc\u00e9tera, \u00e9sos se consideraban patriotas o nacionales, nunca nacionalistas. En los c\u00e9lebres Veintisiete Puntos de la Falange (1934) las palabras nacionalismo o nacionalista no aparecen ni siquiera una vez, como tampoco lo hacen en los textos doctrinales de Acci\u00f3n Espa\u00f1ola. La Confederaci\u00f3n Espa\u00f1ola de las Derechas Aut\u00f3nomas (CEDA), por su parte, afirmaba en su programa fundacional (1933) ser \u00abopuesta a todo nacionalismo\u00bb. Durante el periodo republicano, s\u00f3lo el lun\u00e1tico m\u00e9dico valenciano Jos\u00e9 Mar\u00eda Albi\u00f1ana tuvo la franqueza de encabezar un Partido Nacionalista Espa\u00f1ol, peque\u00f1a formaci\u00f3n de ultraderecha cuyo lema rezaba: \u00abSobre Espa\u00f1a inmortal, s\u00f3lo Dios\u00bb. <\/p>\n
Esta extra\u00f1a distorsi\u00f3n \u00f3ptica ha perdurado, a trav\u00e9s de la dictadura y de la transici\u00f3n, hasta nuestros d\u00edas. Ha perdurado en Espa\u00f1a, porque desde el exterior, con una mejor perspectiva, las cosas aparecen mucho m\u00e1s claras. Dos ejemplos de distinto calibre: a partir del verano de 1936, los medios pol\u00edticos y period\u00edsticos franceses o brit\u00e1nicos designaron sin dudarlo al bando rebelde acaudillado por Franco en la Guerra Civil -el bando que se autotitulaba nacional- como lo que era en realidad, nacionalista; en oto\u00f1o de 1982, cuando el PSOE obtuvo su primera victoria electoral, The New York Times describi\u00f3 a Felipe Gonz\u00e1lez y los suyos como lo que, en buena parte, resultaron ser: un equipo de \u00abj\u00f3venes nacionalistas espa\u00f1oles\u00bb. <\/p>\n
Alguien dir\u00e1 que las etiquetas y las taxonom\u00edas son lo de menos, pero no es verdad. Describir de forma precisa la realidad pol\u00edtica es condici\u00f3n necesaria para analizarla e interpretarla correctamente, y el camuflaje sistem\u00e1tico del nacionalismo espa\u00f1ol dificulta una comprensi\u00f3n honesta y rigurosa tanto de nuestro pasado como de nuestro presente. Verbigracia: con honros\u00edsimas excepciones (pienso en el libro de Ismael Saz Campos, Espa\u00f1a contra Espa\u00f1a. Los nacionalismos franquistas), la idea de que el r\u00e9gimen de Franco fue, ante todo y sobre todo, una dictadura nacionalista espa\u00f1ola, es todav\u00eda hoy ex\u00f3tica entre los historiadores peninsulares, no digamos ya entre los ciudadanos incluso m\u00e1s ilustrados. <\/p>\n
De cualquier forma, la negaci\u00f3n deliberada del car\u00e1cter nacionalista espa\u00f1ol de tantos discursos, programas y actitudes que lo son de modo objetivo ha continuado, de 1977 ac\u00e1, con br\u00edo renovado. Recordemos, por no rebuscar, lo que sucedi\u00f3 en el Pa\u00eds Vasco durante el aznarato, cuando el PSE de Redondo Terreros, el PP de Mayor Oreja, el Foro de Ermua, Basta Ya, etc\u00e9tera, casi se fundieron en un bloque para aplastar al nacionalismo vasco. \u00bfEn nombre, como era evidente y perfectamente leg\u00edtimo, del nacionalismo centr\u00edpeto espa\u00f1ol? \u00a1No, por Dios! Nacionalistas son siempre los malos, los fetichistas de las identidades, las lenguas y las soberan\u00edas peque\u00f1as. Ellos, los buenos, los que idolatran las lenguas e identidades grandes y a los Estados que las protegen, eran y son constitucionalistas. <\/p>\n
\u00daltimamente, este ejercicio de travestismo ideol\u00f3gico viene alcanzando ya niveles grotescos. Por un lado, proliferan las entidades o asociaciones que, pretendi\u00e9ndose \u00abc\u00edvicas\u00bb y \u00abapol\u00edticas\u00bb, exhiben nombres tan expresivos como Fundaci\u00f3n para la Defensa de la Naci\u00f3n Espa\u00f1ola, Plataforma Espa\u00f1a y Libertad, Asociaci\u00f3n Hisp\u00e1nitas, Foro Espa\u00f1a Hoy…, mientras se proponen \u00abdifundir un sano amor por la naci\u00f3n\u00bb y reaccionar ante \u00ablos movimientos separatistas que sistem\u00e1ticamente niegan y humillan a Espa\u00f1a\u00bb. Por otra parte, y pretextando ya sea la preservaci\u00f3n de la familia tradicional, ya la solidaridad con las v\u00edctimas del terrorismo, ya el rechazo al Gobierno del PSOE, una marea rojigualda inunda semana tras semana el centro de Madrid, jaleada por opinadores que se derriten de gusto al glosar \u00abesta resurrecci\u00f3n de lo nacional\u00bb (El Mundo, 7 de marzo). <\/p>\n
Y bien, si todo esto no es puro nacionalismo espa\u00f1ol, \u00bfqu\u00e9 es? El enviado especial de un medio sueco que estuviese el pasado s\u00e1bado en la madrile\u00f1a plaza de Col\u00f3n, que oyese los gritos continuos de \u00ab\u00a1Espa\u00f1a, Espa\u00f1a!\u00bb, que contemplase la omnipresencia de la bandera bicolor, que escuchase a Mariano Rajoy cuando convoc\u00f3 \u00aba los que les importe Espa\u00f1a\u00bb a \u00abdefender la naci\u00f3n espa\u00f1ola\u00bb, \u00bfc\u00f3mo habr\u00e1 conceptuado la manifestaci\u00f3n? \u00bfC\u00f3mo se denomina, en todo el mundo, a quienes se envuelven en la bandera nacional e invocan constantemente el nombre de la patria? Nacionalistas, \u00bfno? <\/p>\n
Que tanto sus impulsores como bastantes observadores admitiesen esta realidad palmaria no cambiar\u00eda la naturaleza de las cosas, pero clarificar\u00eda el panorama. Y, sobre todo, a aquella ruidosa caterva de intelectuales y articulistas catalanes y espa\u00f1oles que llevan tres d\u00e9cadas denunciando la ridiculez, la cerraz\u00f3n, el reaccionarismo y el car\u00e1cter canallesco de todos los nacionalismos -eso han dicho siempre-, le permitir\u00eda administrar su discurso cosmopolita, su repugnancia por las banderas y dem\u00e1s s\u00edmbolos patrios, de un modo algo m\u00e1s ponderado y menos unilateral. <\/p>\n
* Joan B. Culla i Clar\u00e0, es historiador.<\/p>\n