El multiculturalismo est\u00e1 amenazado en Gran Breta\u00f1a. \t\t\t<\/p>\n
El l\u00edder del Partido Conservador, David Cameron, tacha al multiculturalismo de ser uno de los cinco \u00abmuros de Berl\u00edn de la divisi\u00f3n\u00bb que debemos derribar, junto con el extremismo, la pobreza, la inmigraci\u00f3n descontrolada y el apartheid educativo. Seg\u00fan Cameron, el alcalde de Londres, Ken Livingstone, de izquierda, convirti\u00f3 la capital en un caos con este horrible ismo. <\/p>\n
Sendos informes de un think-tank conservador, Policy Exchange, y un grupo de trabajo del Partido Conservador, dicen que el multiculturalismo es parte del problema que pretende solucionar. <\/p>\n
En definitiva, el multiculturalismo es un mal invento de la izquierda, que la derecha piensa combatir. Pero, aparte de ser malo, \u00bfqu\u00e9 es? En un discurso reciente, Cameron respondi\u00f3: \u00abCuando hablo de multiculturalismo, debemos tener absolutamente claro a qu\u00e9 me estoy refiriendo. No me refiero a la realidad de nuestra sociedad con su diversidad \u00e9tnica, que todos celebramos y que s\u00f3lo rechazan reaccionarios resentidos como el BNP -el Partido Nacional Brit\u00e1nico, de extrema derecha-. Me refiero a la doctrina que pretende balcanizar a la gente y las comunidades seg\u00fan su raza y sus or\u00edgenes\u00bb. <\/p>\n
Pues qu\u00e9 bien que tenga eso claro. Los multiculturalistas tienen una doctrina que los lleva a tratar de balcanizar Gran Breta\u00f1a; supongo que quiere decir separar a la gente en comunidades \u00e9tnicas imbuidas de una violenta hostilidad hacia el vecino. Ken Livingstone es el Slobodan Milosevic del Gran Londres. <\/p>\n
Siempre que oigo la palabra multiculturalismo agarro mi diccionario. Cuando con eso no resuelvo nada, acudo a la biblioteca y a Internet, y all\u00ed encuentro tal confusi\u00f3n de definiciones imprecisas que mi conclusi\u00f3n es que, a estas alturas, es un t\u00e9rmino que no sirve para nada. <\/p>\n
Los detractores del multiculturalismo dicen que necesitamos ser m\u00e1s conscientes de nuestra identidad brit\u00e1nica com\u00fan. Estoy de acuerdo; y construir debates acalorados sobre -ismos abstractos de confuso significado es una actividad tremendamente antibrit\u00e1nica. En lugar de ello, \u00bfpor qu\u00e9 no decimos lo que queremos decir y queremos decir lo que decimos? Llamemos al pan, pan, en vez de criticarlo como una manifestaci\u00f3n de la peligrosa ideolog\u00eda del panaderismo. <\/p>\n
Detr\u00e1s de t\u00e9rminos de vaguedad tan imposible como \u00abmulticulturalismo\u00bb (palabra odiada por la derecha) e \u00abislamofobia\u00bb (palabra odiada por la izquierda) se encuentra una realidad muy preocupante, y tanto esos nuevos informes conservadores como otros de think-tanks de la izquierda realizan una labor muy importante al investigarla. <\/p>\n
Es la realidad del profundo desapego de los j\u00f3venes musulmanes brit\u00e1nicos. En un sondeo realizado por NOP el a\u00f1o pasado, menos de la mitad de los musulmanes brit\u00e1nicos entrevistados respond\u00eda que Gran Breta\u00f1a era \u00abmi pa\u00eds\u00bb. Seg\u00fan un sondeo internacional de Pew, los j\u00f3venes musulmanes brit\u00e1nicos, por abrumadora mayor\u00eda, colocaban su identidad religiosa por delante de la nacional, a diferencia de los musulmanes franceses. Otro sondeo de Populus, encargado para la elaboraci\u00f3n del documentado e interesante informe de Policy Exchange, indica que la mayor\u00eda de los musulmanes brit\u00e1nicos asegura tener m\u00e1s cosas en com\u00fan con los musulmanes de otros pa\u00edses que con los no musulmanes de Gran Breta\u00f1a. <\/p>\n
Llevado al extremo, este distanciamiento del pa\u00eds en el que viven fue el que expresaron los terroristas suicidas del 7 de julio de 2005 en Londres. <\/p>\n
Existe una separaci\u00f3n, que no es s\u00f3lo f\u00edsica, sino tambi\u00e9n cultural y psicol\u00f3gica, que no naci\u00f3 por las pol\u00edticas del multiculturalismo, pero s\u00ed es cierto que lo que se llam\u00f3 multiculturalismo en algunas ciudades brit\u00e1nicas durante los a\u00f1os ochenta y noventa reforz\u00f3 esa situaci\u00f3n. <\/p>\n
Favoreci\u00f3 las identidades de grupo, definidas por el origen o la religi\u00f3n, por encima de las brit\u00e1nicas y las individuales. No inculc\u00f3 en los hijos de los inmigrantes musulmanes ning\u00fan sentimiento serio de identidad brit\u00e1nica. Y a veces consinti\u00f3 que siguiera adelante la opresi\u00f3n de las mujeres con la excusa del res peto cultural. <\/p>\n
Timothy Garton Ash. HISTORIADOR, UNIVERSIDAD DE OXFORD. \t\t\t<\/p>\n
Copyright Clar\u00edn y Timothy Garton Ash, 2007.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[81],"tags":[],"class_list":["post-21211","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-eztabaida"],"yoast_head":"\n