No cabe analizar la econom\u00eda navarra desde el punto de vista estrictamente local. Obvio es decir que estamos en una econom\u00eda globalizada y, concretando un poco m\u00e1s, en una econom\u00eda que comprende la Uni\u00f3n Europea y la Am\u00e9rica anglosajona. Habr\u00eda que a\u00f1adir que desde hace algunos a\u00f1os estamos directamente influenciados por los llamados tigres asi\u00e1ticos y de entre ellos por los que se perfilan como grandes potencias econ\u00f3micas asi\u00e1ticas, China e India. Habr\u00eda que hacer una menci\u00f3n a Am\u00e9rica Latina, aunque su peso es poco significativo en una econom\u00eda como la navarra arrastrada por la locomotora europea y USA. Como nos dec\u00eda un ingeniero de la planta \u00abel Polo de Landaben no se vende en el cono sur\u00bb. Las inversiones en Latinoam\u00e9rica se han visto afectadas hasta el pasado reciente por una gran volatilidad motivada por continuas devaluaciones de sus monedas. Las principales inversiones del Estado espa\u00f1ol han sido financieras, bancos como Santander, BBVA, o petroleras como Repsol, Yacimientos Petroleros Fiscales, etc\u00e9tera. <\/p>\n
Deber\u00edamos hacer una referencia a la bonanza econ\u00f3mica que ahora se advierte en el \u00e1rea. Los crecimientos del PIB son notables, Argentina, Chile, Per\u00fa, Venezuela. Queda aparte el problema del coloso brasile\u00f1o . El presidente Lula se debate entre la ira de los Sin Tierra y los ataques de la derecha. Brasil sigue siendo el coloso dormido de Am\u00e9rica. Durante muchos a\u00f1os hemos esperado -seguimos esperando- su despertar. <\/p>\n
Navarra fue tradicionalmente una sociedad agraria. Su econom\u00eda estaba basada en el sector primario. Y a\u00fan hoy se oyen opiniones poco consistentes que identifican a Navarra con una sociedad agr\u00edcola. Y as\u00ed lo fue hasta la d\u00e9cada de los a\u00f1os 60 cuando se produjo la industrializaci\u00f3n. Se lleg\u00f3 a una econom\u00eda semi-industrial. En ese inicio se conjugaba el trabajo en la industria -mano de obra- con la actividad agr\u00edcola y ganadera, dando origen a un periodo transitorio, y a veces imperfecto, de conjunci\u00f3n entre una y otra. <\/p>\n
Si la preponderancia rural de Navarra dio a su sociedad una mentalidad conservadora, que rechazaba actitudes no solamente de car\u00e1cter progresista sino simplemente liberales, lo cual ten\u00eda una clara consecuencia pol\u00edtica, el proceso de industrializaci\u00f3n no ha cambiado fundamentalmente este espectro ideol\u00f3gico. Se argumentar\u00e1n periodos de luchas obreras alentadas por un semi-proletariado. Quiz\u00e1s la respuesta reivindicativa deba enmarcarse en la protecci\u00f3n que la econom\u00eda familiar agraria prestaba todav\u00eda al absentismo laboral. <\/p>\n
Y ahora las cifras demuestran el profundo cambio experimentado en Navarra. Aquella Navarra rural que aportaba el 40% del Producto Interior Bruto ha visto su contribuci\u00f3n reducida a un escaso 5%. <\/p>\n
Si antes la importancia de lo agropecuario daba un car\u00e1cter conservador a la sociedad, en la etapa de la transici\u00f3n se produjeron movimientos reivindicativos propios del proletariado hist\u00f3rico. As\u00ed habr\u00eda que citar varios movimientos huelgu\u00edsticos que tuvieron gran repercusi\u00f3n y que muy posiblemente ten\u00edan para los huelguistas el respaldo de una segunda fuente de ingresos derivada de la renta sobreviviente de su actividad agropecuaria desarrollada en el \u00e1mbito familiar. Una vez mas \u00ablas relaciones humanas son relaciones de producci\u00f3n\u00bb seg\u00fan el viejo esquema marxista. <\/p>\n
Hay que destacar el hecho de que actualmente Pamplona\/ Iru\u00f1a y su conurbaci\u00f3n agrupan al 60% de la poblaci\u00f3n de Navarra. Ello constituye un foco de creciente influjo econ\u00f3mico. Y como efecto perverso el de la despoblaci\u00f3n e hiposuficiencia de \u00e1reas deprimidas tales como las de Monta\u00f1a y valles pirenaicos. <\/p>\n
La econom\u00eda navarra, incardinada como reiteradamente afirmamos en espacios econ\u00f3micos de mayores dimensiones, presenta una situaci\u00f3n at\u00edpica. Es la de crecimiento con inflaci\u00f3n, al igual que la peninsular. As\u00ed en el pasado ejercicio econ\u00f3mico 2005 tuvimos una tasa de aumento del PIB del 3,5% y una inflaci\u00f3n del 3,7%. Otro dato significativo es que el consumo crece por encima de la renta disponible debido fundamentalmente a unas tasas de inter\u00e9s ligadas al euribor y a unos promocionados pr\u00e9stamos hipotecarios a 50 a\u00f1os de plazo. Estos dos factores vienen siendo se\u00f1alados en estas fechas por los Colegios de Economistas y por las c\u00e1tedras universitarias. Claro est\u00e1 que no son los \u00fanicos, pero cabe su menci\u00f3n especial en tanto que marcan una especie de ratio de confianza, dato que es de mensual publicidad en Wall Street y que nos lleva al factor psicol\u00f3gico, que no puede estar ajeno al econ\u00f3mico como acertadamente lo se\u00f1ala el ya desaparecido tafall\u00e9s P. Pernaut Ardanaz en su obra Teor\u00eda Econ\u00f3mica, de obligado estudio en las universidades venezolanas. <\/p>\n
En referencia al primer trimestre de este a\u00f1o, diremos que la econom\u00eda navarra creci\u00f3 un 3,7% y super\u00f3 el crecimiento del periodo anterior. Las ramas industriales de Navarra aceleraron su ritmo de avance hasta el 1,7%, cuatro d\u00e9cimas m\u00e1s que el anterior trimestre. El mayor dinamismo de la actividad industrial se debi\u00f3 fundamentalmente a la aceleraci\u00f3n de las ramas de material de transporte, industria manufacturera y agroalimentaria. La construcci\u00f3n reflej\u00f3 el perfil menos favorable de la econom\u00eda en este trimestre puesto que retrocedi\u00f3 en dos d\u00e9cimas con respecto al periodo precedente. El sector servicios intensific\u00f3 su crecimiento llegando al 4,6%. Estos \u00edndices pueden compararse favorablemente con el entorno peninsular y con los propios de la Uni\u00f3n Europea. <\/p>\n
En la econom\u00eda se suele presentar como problema el llamado monocultivo . En el caso de Navarra podr\u00eda aplicarse, salvando las debidas distancias, a la industria dinamizadora por excelencia, la metalmec\u00e1nica y concretamente a la automovil\u00edstica, de antiguas ra\u00edces en nuestra zona bajo diversas marcas y franquicias. Obligada referencia -siquiera breve- a la factor\u00eda de la firma multinacional bajo pabell\u00f3n alem\u00e1n de la Volkswagen. <\/p>\n
El monocultivo se ha dado en diversos pa\u00edses y circunstancias y generalmente la sustituci\u00f3n se ha producido sin excesivos problemas. Ni esta circunstancia ni la tan citada en estos d\u00edas de la deslocalizaci\u00f3n tiene por qu\u00e9 generar profec\u00edas apocal\u00edpticas. \u00bfSi no hubiera habido deslocalizaci\u00f3n en su momento tendr\u00edamos ahora industria en Navarra? <\/p>\n
Deber\u00edamos concluir con alguna reflexi\u00f3n cara al futuro. Ante situaciones potencialmente peligrosas hay que recordar que la tecnolog\u00eda es la clave del porvenir. La investigaci\u00f3n y la innovaci\u00f3n nos protegen contra competencias voraces. Y, por otra parte, hay que hacer positiva nuestra situaci\u00f3n en el contexto europeo. Deberemos promover una posible Regi\u00f3n Europea , de futuro, agrupada en un Eje Atl\u00e1ntico, alrededor del Golfo de Vizcaya o Gascu\u00f1a, es decir, en la regi\u00f3n vasco-navarra-aquitana, con polos referenciales en Donostia y Burdeos. En ella se integrar\u00eda la Vasconia hist\u00f3rica de ambas vertientes pirenaicas y tambi\u00e9n la regi\u00f3n aquitana con la que tenemos tantos v\u00ednculos. <\/p>\n
No obstante las luces y sombras podemos concluir que en este momento tenemos en Navarra un crecimiento estable y continuado, con una baja tasa de desempleo, teniendo en cuenta todas las circunstancias que acabamos de exponer. <\/p>\n
* Sagrario Alem\u00e1n, I\u00f1aki Cabas\u00e9s, Gin\u00e9s Cervantes, Reyes Cortaire, Javier Leoz, Jos\u00e9 Ignacio L\u00f3pez Border\u00edas, Iosu Ost\u00e9riz y Jos\u00e9 Luis \u00dariz, integrantes del Foro Iru\u00f1a<\/p>\n