Se habla de la puesta en marcha de un proceso pol\u00edtico en cuya meta final se coloca la capacidad del conjunto de los vascos para determinar libremente su modelo institucional de funcionamiento. Es cierto que la clase pol\u00edtica se ha hecho eco de las consecuencias que a medio plazo pueden derivarse del final de la pol\u00edtica defendida con medios armados. Unos, con esperanza, han aplaudido ese nuevo horizonte visto como antesala de un nuevo escenario capaz de albergar a todas las corrientes pol\u00edticas en activo. Otros esperan reubicarse en ese futuro nuevo marco que profundizando en el actual pueda ayudarles a seguir llevando la iniciativa en el \u00e1mbito institucional m\u00e1s importante de Euskal Herria y a mantener la capacidad de interlocuci\u00f3n con los poderes centrales del Estado. Por \u00faltimo, hay quien se sit\u00faa en el rechazo tajante a cualquier modificaci\u00f3n del modelo de territorializaci\u00f3n del Estado porque su guerra por recobrar el Gobierno de Espa\u00f1a se libra bajo la bandera del inmovilismo, y de ganar aqu\u00e9lla tendr\u00edan tambi\u00e9n en su mano la victoria en la batalla para reducir las pretensiones del Parlamento catal\u00e1n y, por supuesto, del vascongado. <\/p>\n
Tiene este proceso en el que hemos sido embarcados algo de escaparate en el que se muestran diversos objetos de los que se trata mucho en los medios de comunicaci\u00f3n, pero de los que se sabe bastante poco. La actual Ley de Partidos, la pol\u00edtica penitenciaria, la ultimaci\u00f3n hablada de la violencia pol\u00edtica, la obsolescencia del modelo auton\u00f3mico, son algunos de esos objetos sobre los que se habla, escribe y debate sin que a ciencia cierta pueda vislumbrarse cu\u00e1l vaya a ser el resultado concreto final que aclare el porvenir de esos problemas. Es, en suma, el pasado reciente con sus sombras vertiendo su oscura silueta sobre el hoy poco definido. <\/p>\n
Encarar el presente exige, sin embargo, algo m\u00e1s de luz y sobre todo de proyecci\u00f3n de futuro. Es muy posible que los temas mencionados vayan teniendo una concreci\u00f3n conforme pase el tiempo bajo esta perspectiva actual de no pol\u00edtica con violencia, aunque con toda seguridad el resultante final no estar\u00e1 avalado de forma homog\u00e9nea por los agentes pol\u00edticos en liza. Existe, con todo, cierta evidencia acerca del tipo de respuesta que dar\u00e1n la mayor\u00eda de ellos. Del t\u00e1ndem PP-UPN ya se dijo que su oferta se resume en la reconquista de Espa\u00f1a actuando sistem\u00e1ticamente de ariete contra el Gobierno actual a trav\u00e9s del recurso, viejo pero efectivo, de aglutinar votos en su torno mediante el recurso al miedo, a las im\u00e1genes tremendistas y apocal\u00edpticas, y a la tergiversaci\u00f3n sem\u00e1ntica del lenguaje. El PSOE estar\u00e1 muy cerca de sus actuales posiciones reconociendo que, si bien hay un conglomerado independentista en el seno de los vascos, nunca admitir\u00e1 modificaciones de envergadura en el texto de la Constituci\u00f3n de 1978, ya que de forma sorpresiva, esencialista e historicista, para el PSOE Baskonia es parte consustancial de Espa\u00f1a. El PNV se reubicar\u00e1 de manera que siga siendo el vertebrador de la pol\u00edtica en Vascongadas, escor\u00e1ndose, seg\u00fan vengan dadas las circunstancias, hacia el sentido de las propuestas del PSOE o hacia las del mundo abertzale, y puede adelantarse que no encabezar\u00e1 un bloque independentista, soberanista o rupturista con la Carta Magna espa\u00f1ola. <\/p>\n
Si las opciones descritas dan poco juego a la improvisaci\u00f3n y a la sorpresa, queda por saber c\u00f3mo puede reaccionar el mundo aber- tzale, del que en estos momentos se desprende un tono de ingenuidad y de falta de realismo. Hay, en su base al menos, una sensaci\u00f3n de espera a la realizaci\u00f3n de la \u00abidea\u00bb, una esperanza de que \u00abeso que nadie sabe pero que se cree ha sido negociado\u00bb se consumar\u00e1. A diario se comprueba c\u00f3mo se alimenta la expectaci\u00f3n cuando se leen enunciados como \u00abel proceso en graves dificultades\u00bb, \u00abel nerviosismo de los navarristas\u00bb, \u00abimportante paso en el proceso\u00bb o similares, que nos remiten, sin embargo, a iniciativas que suceden fuera de nuestro alcance, de las que de modo ingenuo se puede esperar su realizaci\u00f3n-satisfacci\u00f3n o su interrupci\u00f3n-frustraci\u00f3n. Algo de esto acaeci\u00f3 hace pocos a\u00f1os tras el acuerdo Lizarra-Garazi con el consiguiente mazazo colectivo que est\u00e1 por ver que pueda quedar superado en la nueva situaci\u00f3n. <\/p>\n
La otra cara de la pr\u00e1ctica pol\u00edtica del mundo abertzale es la falta de realismo ante la situaci\u00f3n actual. El tantas veces alabado \u00abresistencialismo\u00bb pesa ahora como una losa, es ese fantasma del pasado que atenaza la mente de los vivos. Ahora, por el contrario, si se finiquit\u00f3 el tipo de pol\u00edtica mediante la violencia, no habr\u00eda sino que abordar el futuro escenario con otras propuestas e intervenciones, s\u00f3lo que el asunto, crudo asunto, es determinar cu\u00e1les son esas iniciativas y c\u00f3mo llevarlas a cabo. <\/p>\n
Retomemos en cualquier caso aquel an\u00e1lisis que tantas veces se utiliz\u00f3 en estos \u00faltimos a\u00f1os por la izquierda abertzale acerca de la debilidad del Estado espa\u00f1ol, d\u00e9mosle la vuelta por completo y, visto lo acontecido hasta hoy mismo, partamos por el contrario de la fortaleza de los aparatos e instituciones estatales; combinemos ese an\u00e1lisis con el muy difundido planteamiento que subraya el momento cr\u00edtico en el que vive Euskal Herria y concluyamos defendiendo la urgencia de poner un dique a aquella fortaleza estatal y a esta debilidad institucional vasca. Habr\u00eda, en consecuencia, que levantar una alternativa pol\u00edtica que a medio plazo cohesione el heterog\u00e9neo mundo abertzale y que sea atractiva para amplios sectores sociales que no pertenecen a aquel; una alternativa que sea fruto de un discurso acomodado a los nuevos tiempos, del que algunos ejes debieran ser la defensa del republicanismo, el nacionalismo y el independentismo. <\/p>\n
Dando por correcta la excepcionalidad del momento actual, las tareas de conformar nuevas mayor\u00edas parlamentarias, apoyar o participar en futuros gobiernos, gestar coaliciones electorales suficientes y articular un movimiento pol\u00edtico nuevo, resultan enormidades para la dirigencia de la izquierda abertzale. Es casi impensable que a corto plazo desaparezca la fragmentaci\u00f3n pol\u00edtica, la multiplicaci\u00f3n de ofertas electorales, merme la incapacidad para llegar a otros sectores sociales o la impotencia, obligada por la actual legislaci\u00f3n espa\u00f1ola, para rees- tructurar a fondo las estructuras partidarias. Es, una vez m\u00e1s, la prolongaci\u00f3n en el tiempo de las sombras del pasado tan s\u00f3lidas y penetrantes como sinuosas e imperceptibles, hasta el punto que envuelven a quien de forma voluntarista sue\u00f1a con una novedosa situaci\u00f3n pol\u00edtica, mientras le impide darse cuenta de que se han convertido en las sombras del presente.<\/p>\n