Hace ya un mes se cumpli\u00f3 el primer aniversario de la corta pero cruenta guerra que enfrent\u00f3 a Georgia con los osetios del sur y los abjasios, apoyados por Rusia. Durante las semanas previas, algunos analistas jugaron a hacerse los agoreros, sacando a relucir el supuesto peligro de un nuevo rebrote del conflicto. Pero lleg\u00f3 la fecha y, como era de esperar, no sucedi\u00f3 nada. Era l\u00f3gico que as\u00ed fuera: Saakashvili es ya un pol\u00edtico completamente quemado, que sigue en el poder para salvar la cara de los aliados norteamericanos y de la OTAN, que lo defendieron contra viento y marea con el simple objeto de no darles a los rusos el gusto de hacerlo caer. Hoy es un hombre acosado por la oposici\u00f3n y detestado por una buena parte de la poblaci\u00f3n. <\/p>\n
El aniversario tampoco tuvo utilidad pr\u00e1ctica a efectos informativos. Nadie aport\u00f3 nuevos datos sobre las verdaderas razones que tuvo el presidente Saakashvili para lanzarse a la temeraria aventura de la guerra contra la vecina superpotencia. Por otra parte, el \u00e9nfasis de la prensa en el otro protagonista de la pasada crisis tampoco se ha apartado de lo previsible. Se ha dado relevancia al reciente viaje de Putin a Abjasia, o del posible reforzamiento de las bases militares de esa potencia en las nuevas rep\u00fablicas secesionistas. <\/p>\n
MIENTRAS TANTO, y justamente por esas mismas fechas, la historia no se deten\u00eda. El 6 de agosto, Putin visitaba Turqu\u00eda para firmar quince protocolos de colaboraci\u00f3n con el Gobierno de ese pa\u00eds. Pero, sobre todo, consegu\u00eda que los turcos abrieran sus aguas jurisdiccionales al gasoducto South Stream, y eso con la activa colaboraci\u00f3n de Silvio Berlusconi, dado que la petrolera italiana ENI est\u00e1 tambi\u00e9n en el ajo de esa empresa gas\u00edstica junto con el accionista mayoritario, Gazprom. De paso, el ruso asegur\u00f3 importantes suministros de hidrocarburos a Turqu\u00eda, para su propio consumo y para la exportaci\u00f3n, todo a precios muy competitivos. Y para completar el cuadro, se pact\u00f3 la ampliaci\u00f3n del gasoducto Blue Stream, que atravesar\u00e1 Turqu\u00eda de norte a sur. <\/p>\n
TODO ELLO rubrica un claro acercamiento ruso-turco que, cada d\u00eda que pasa, deja en potencial desventaja a los socios occidentales. Se diga lo que se quiera, los gasoductos rusos son una seria competencia para el proyecto Nabucco, estrella de las compa\u00f1\u00edas occidentales, dado que naci\u00f3, precisamente, para puentear a los rusos a base de gas procedente de Asia Central. La crisis del 2008 y la ca\u00edda del precio de los hidrocarburos dejaron malparada la competitividad de Nabucco. A pesar de todo, este mismo verano, a finales de junio, se firm\u00f3 el acuerdo para el tendido. Ahora, mucho nos hemos de temer que el viaje de Putin, apenas dos meses m\u00e1s tarde, haya puesto en serios aprietos al proyecto europeo, en el cual los turcos, por confesi\u00f3n propia, sacaban poco beneficio, excepto la capacidad de presi\u00f3n pol\u00edtica. <\/p>\n
Y es que, adem\u00e1s, el acercamiento entre Mosc\u00fa y Ankara, fundamentado en acuerdos econ\u00f3micos muy provechosos, deja fuera de juego a los dos d\u00edscolos peones prooccidentales de la zona: Ucrania y Georgia. De hecho, ya fue bastante sospechosa la actuaci\u00f3n de Turqu\u00eda durante el conflicto ruso-georgiano del pasado a\u00f1o. Por entonces, el Gobierno de Ankara actu\u00f3 por su cuenta, bastante al margen del resto de los socios de la OTAN, decidido a no deteriorar sus relaciones con Mosc\u00fa y a proponer planes de paz propios para el C\u00e1ucaso. La gran pregunta es ahora: \u00bfconoc\u00edan los turcos por adelantado lo que se preparaba en Georgia? Es un interrogante pertinente si tenemos en cuenta que el acercamiento ruso-turco no solo se refiere a cuestiones energ\u00e9ticas. Desde hace alg\u00fan tiempo, Turqu\u00eda est\u00e1 renovando su armamento estrat\u00e9gico con material ruso, lo que ha llegado a provocar las protestas norteamericanas ante el temor de que los nuevos sistemas de armas sean incompatibles con los que utilizan el resto de socios de la OTAN. <\/p>\n
EL RESULTADO de los acuerdos de este agosto del 2009 puede tildarse de \u00e9xito rutilante de la diplomacia de Mosc\u00fa y Ankara. Un verdadero gol de tac\u00f3n. Ahora, Bruselas deber\u00e1 tratar con m\u00e1s cari\u00f1o a los turcos, dado que se est\u00e1n convirtiendo nada menos que en la alternativa de suministro de gas ruso\u2026 con gas ruso. Los problemas que ha planteado Ucrania pueden ser un juego de ni\u00f1os si Turqu\u00eda se enfurru\u00f1a. De hecho, y dado que el bombeo de gas a trav\u00e9s del South Stream comenzar\u00e1 en el 2015, no ser\u00eda descabellado que el pa\u00eds anatolio formara parte de la UE para entonces, como forma de controlar mejor al socio-grifo. Y por si faltara algo, cara a la pol\u00edtica interior el acercamiento a Rusia contribuir\u00e1 a desactivar a buena parte de la oposici\u00f3n al Gobierno islamista turco, especialmente a la ultraderecha laica, que propugnaba romper con Europa y acercarse a Rusia. A este paso, en Bruselas ya deben estar haci\u00e9ndose planes para acelerar la pol\u00edtica exterior que vienen se\u00f1alando desde hace a\u00f1os los alemanes, sea el Gobierno que sea: acercarse a Rusia y dejarse de intermediarios. <\/p>\n
* Profesor de Historia Contempor\u00e1nea de la UAB y autor de El desequilibrio como orden.<\/p>\n