Cuando la agitaci\u00f3n actual que rodea a las elecciones iran\u00edes finalmente termine, Occidente probablemente se aleje habiendo hecho un simple juicio en blanco y negro: ganaron los malos. Por supuesto, Occidente hizo lo correcto al respaldar a los buenos, los manifestantes callejeros. En consecuencia, Occidente no necesita cargar con ninguna responsabilidad por el resultado. <\/p>\n
La tragedia de este tipo de razonamiento es que no permite ninguna complejidad o sutileza moral y pol\u00edtica, y eso es exactamente lo que har\u00e1 falta si han de resolverse los muchos problemas en torno de Ir\u00e1n. Es m\u00e1s, si Mahmoud Ahmadinejad sigue siendo el presidente de Ir\u00e1n, Occidente una vez m\u00e1s recurrir\u00e1 a su m\u00e9todo habitual de entenderse con los reg\u00edmenes poco amistosos: imponer m\u00e1s sanciones. Pero esto conducir\u00eda a una tragedia a\u00fan mayor. <\/p>\n
La \u00fanica lecci\u00f3n clara que surge de la pol\u00e9mica elecci\u00f3n presidencial de Ir\u00e1n es que el pa\u00eds tiene una sociedad civil vibrante y por cierto din\u00e1mica. Muchos iran\u00edes valientes estaban dispuestos a arriesgar sus vidas para defender sus creencias. Su capacidad para hacerlo confirma que Ir\u00e1n no es un estado totalitario cerrado como Corea del Norte. A pesar de muchos a\u00f1os de gobierno de un establishment teocr\u00e1tico (o quiz\u00e1 por esa raz\u00f3n), las mentes iran\u00edes se mantienen abiertas y comprometidas. <\/p>\n
De modo que existe una esperanza real de que Ir\u00e1n pueda cambiar, modernizarse y abrirse como lo hizo el resto de Asia. De hecho, la \u00fanica estrategia viable a adoptar a largo plazo, por ende, reside en dejar de intentar aislar a Ir\u00e1n y, en cambio, llevar a los iran\u00edes a comprometerse m\u00e1s con el Asia moderna. <\/p>\n
En la opini\u00f3n mundial iran\u00ed, existen tres grandes civilizaciones asi\u00e1ticas antiguas: la china, la india y la persa (siendo Persia la m\u00e1s grande). Los iran\u00edes anhelan tener un desempe\u00f1o a la par de China e India. De modo que, si bien la intimidaci\u00f3n occidental a Ir\u00e1n no funcionar\u00e1, cuando los iran\u00edes vean que su sociedad queda muy rezagada respecto de China e India mientras esos pa\u00edses se abren al mundo, pueden sentirse motivados a reconsiderar su rumbo. Cuantos m\u00e1s iran\u00edes visiten China e India, m\u00e1s probabilidades hay de que Ir\u00e1n cambie. <\/p>\n
De la misma manera, Occidente deber\u00eda encontrar la manera de volver a involucrarse con la sociedad iran\u00ed, pero un obst\u00e1culo importante para que esto suceda es la ausencia de relaciones diplom\u00e1ticas entre Estados Unidos e Ir\u00e1n. La pol\u00edtica exterior norteamericana supone que las relaciones diplom\u00e1ticas con Ir\u00e1n son, de alguna manera, un acto de aprobaci\u00f3n. En realidad, es todo lo contrario. La diplomacia se invent\u00f3 precisamente para permitir las relaciones entre adversarios, no amigos. Nadie necesita inmunidad diplom\u00e1tica para hablar con sus amigos. La necesita para hablar con sus adversarios. Desafortunadamente, ning\u00fan pol\u00edtico estadounidense parece dispuesto a explicar este pedazo de sentido com\u00fan al p\u00fablico norteamericano. <\/p>\n
Estados Unidos tambi\u00e9n deber\u00eda aprender de otros ejemplos. Muchos norteamericanos aplaudieron al presidente egipcio Anwar el-Sadat por su coraje pol\u00edtico al visitar Jerusal\u00e9n hace tres d\u00e9cadas -una decisi\u00f3n por la que, en definitiva, pag\u00f3 con su vida-, aunque la gran mayor\u00eda de los egipcios se opusieron acaloradamente. <\/p>\n
Es \u00fatil recordar las palabras del presidente Richard Nixon cuando, antes de restablecer las relaciones diplom\u00e1ticas con China, visit\u00f3 Beijing: \u00abHemos sido enemigos en ocasiones en el pasado. Hoy tenemos grandes diferencias. Lo que nos junta es que tenemos intereses comunes que trascienden esas diferencias. Al discutir nuestras diferencias, ninguno de nosotros negociar\u00e1 nuestros principios. Pero si bien no podemos achicar el abismo que existe entre nosotros, podemos intentar tender un puente para poder hablar de un lado al otro\u00bb. <\/p>\n
Al involucrar a Ir\u00e1n, Occidente deber\u00eda ignorar la naturaleza de su r\u00e9gimen. Es casi imposible que cualquier observador externo entienda la verdadera din\u00e1mica pol\u00edtica interna de Ir\u00e1n. Justo cuando el mundo lleg\u00f3 a un consenso de que Ahmadinejad era simplemente un instrumento del L\u00edder Supremo, el ayatollah Khamenei, Ahmadinejad design\u00f3 un vicepresidente en contra de los deseos de Khamenei (aunque luego se retract\u00f3 del nombramiento). Lo que s\u00ed sabemos con certeza es que el r\u00e9gimen est\u00e1 dividido. <\/p>\n
Estas divisiones permitir\u00e1n que surjan nuevas fuerzas en la sociedad iran\u00ed. De manera que deber\u00edan encontrarse todos los medios para llegar a la sociedad iran\u00ed en todos los niveles. Se deber\u00eda alentar a los estudiantes iran\u00edes a visitar y estudiar en universidades asi\u00e1ticas, donde descubrir\u00edan la confianza que los j\u00f3venes estudiantes chinos e indios tienen en el futuro -lo cual bien podr\u00eda tener como resultado que los j\u00f3venes iran\u00edes reflexionasen sobre por qu\u00e9 no comparten ese optimismo. <\/p>\n
Una raz\u00f3n final para que Occidente cambie el curso es que las sanciones occidentales cada vez m\u00e1s demuestran ser in\u00fatiles. S\u00f3lo el 12% de la poblaci\u00f3n mundial vive en Occidente, y el poder se le est\u00e1 escabullendo sostenidamente. La decisi\u00f3n de julio de 2009 por parte del Movimiento No Alineado (integrado por 118 estados miembro) de realizar su pr\u00f3xima reuni\u00f3n en Teher\u00e1n ofrece una demostraci\u00f3n contundente de las percepciones no occidentales sobre Ir\u00e1n. Si Occidente persiste con sus sanciones, no har\u00e1 ning\u00fan bien. S\u00f3lo har\u00e1 sentir bien a los l\u00edderes occidentales. \u00bfPero qu\u00e9 es, en definitiva, lo m\u00e1s importante: hacer bien o sentirse bien? <\/p>\n
Secure rights Send link Printer friendly version \t\t\t<\/p>\n
Kishore Mahbubani es decano de la Facultad de Pol\u00edtica P\u00fablica Lee Kuan Yew, Universidad Nacional de Singapur. Su libro m\u00e1s reciente es The New Asian Hemisphere: the Irresistible Shift of Global Power to the East. <\/p>\n
Copyright: Project Syndicate, 2009. \t\t\t<\/p>\n
www.project-syndicate.org \t\t\t<\/p>\n
Traducci\u00f3n de Claudia Martinez<\/p>\n