\u00bfSe imagina pujando m\u00e1s de 200 euros por un billete de 20 en una subasta diab\u00f3lica? Probablemente pensar\u00e1 que es la propuesta m\u00e1s idiota que le han hecho en mucho tiempo. <\/p>\n
Pues todos los a\u00f1os un profesor de la clase de negociaci\u00f3n de la Harvard Business School subasta entre sus alumnos un billete de 20 d\u00f3lares. Las dos \u00fanicas condiciones son que las pujas s\u00f3lo pueden incrementarse de d\u00f3lar en d\u00f3lar y que los dos \u00faltimos postores pagan su apuesta, aunque \u00fanicamente el ganador se lleva el billete. <\/p>\n
Ya les anticipo que s\u00f3lo se ganar\u00eda si hubiera un acuerdo entre los alumnos para que uno de ellos ofreciera un d\u00f3lar. En el momento en el que interviene un segundo jugador pensando que dos d\u00f3lares es un buen precio, el profesor ya ha ganado. \u00bfPor qu\u00e9?, se preguntar\u00e1n. Pues porque a partir de ese momento, ninguno de los dos quiere perder. Y aunque al principio pueden animarse varios licitadores que suben r\u00e1pido la puja, \u00e9sta se ralentiza al llegar a los 15 \u00f3 16 d\u00f3lares, con la particularidad de que s\u00f3lo quedan dos, que siguen subiendo y subiendo la oferta de forma irracional para no perder frente al otro, al principio sin darse cuenta y luego, entre las carcajadas de sus compa\u00f1eros, siendo conscientes del pozo sin fondo en el que se han metido. El r\u00e9cord, seg\u00fan me cuentan, est\u00e1 en 204 d\u00f3lares. <\/p>\n
Algo parecido ha ocurrido con el caso Egunkaria, por el que en febrero de 2003 el juez Juan del Olmo cerr\u00f3 el \u00fanico diario que en aquellos momentos se editaba \u00edntegramente en euskera. Lo que ser\u00eda la primera puja fue en 2001. Un capit\u00e1n de la Guardia Civil present\u00f3 un informe al juez Garz\u00f3n basado en una peculiar interpretaci\u00f3n de unos documentos incautados a la direcci\u00f3n de ETA y que conclu\u00eda que el peri\u00f3dico hab\u00eda sido creado por la banda terrorista para servir a sus fines y difundir su ideolog\u00eda. <\/p>\n
Garz\u00f3n rechaz\u00f3 el informe porque exactamente esos mismos documentos ya hab\u00edan sido interpretados de forma diferente por la polic\u00eda y hab\u00edan servido de base al magistrado para clausurar tres a\u00f1os antes el diario Egin por ser un instrumento de ETA. <\/p>\n
El capit\u00e1n, que ya no est\u00e1 en la Guardia Civil, lo sab\u00eda pero no se arredr\u00f3. Fue a ver al entonces fiscal jefe de la Audiencia Nacional, Eduardo Fungairi\u00f1o, para tratar de colar su informe. Y \u00e9ste lo hizo suyo en una querella que present\u00f3 al juez Del Olmo. \u00c9ste, que luego ser\u00eda el instructor del 11-M, fue el que subi\u00f3 la puja de tal forma que resultaba casi imposible dar marcha atr\u00e1s. Cerr\u00f3 Egunkaria, bloque\u00f3 sus cuentas, detuvo a nueve de sus directivos y se\u00f1al\u00f3 que aquella publicaci\u00f3n fue \u00abcreada, financiada y dirigida por ETA\u00bb. Finalmente, concluy\u00f3 que constitu\u00eda \u00abuna estructura para facilitar la difusi\u00f3n del ideario terrorista\u00bb. <\/p>\n
La puja sigui\u00f3 subiendo. El juez proces\u00f3 a los directivos del peri\u00f3dico y Fungairi\u00f1o orden\u00f3 que se respaldase la decisi\u00f3n. Tras a\u00f1os de investigaci\u00f3n, Del Olmo reconoci\u00f3 al concluir el sumario que no hab\u00eda logrado \u00abacreditar que el peri\u00f3dico fuera fuente de financiaci\u00f3n de ETA\u00bb. Pero, a pesar de todo, sigui\u00f3 adelante. <\/p>\n
Tras abandonar Fungairi\u00f1o la Audiencia Nacional, el fiscal Miguel \u00c1ngel Carballo -que ya no cumpl\u00eda sus \u00f3rdenes, sino que segu\u00eda su propio criterio profesio-nal- fue el primero en intentar retirarse de la espiral diab\u00f3lica al solicitar en 2006 el archivo del caso por falta de pruebas. <\/p>\n
Del Olmo hab\u00eda reconducido el proceso para comprobar si Egunkaria era un instrumento de ETA para la consecuci\u00f3n de sus fines. Pero Carballo -que hizo un excelente informe basado en razones estrictamente jur\u00eddicas- consider\u00f3 que tampoco eso era as\u00ed. Todos los documentos eran de antes de 1993 y a pesar de los a\u00f1os de investigaci\u00f3n no se encontr\u00f3 ni un papel posterior que permitiera sostener la acusaci\u00f3n de que en los 10 a\u00f1os de su publicaci\u00f3n Egunkaria hubiera sido un artificio legal para cumplir los fines de ETA, ni siquiera que la l\u00ednea editorial fuera favorable a justificar o minimizar los cr\u00edmenes de la banda, como ocurri\u00f3 con Egin. <\/p>\n
Era evidente el inter\u00e9s de ETA por controlar un diario en euskera, pero no hay nada que pruebe que lo consiguiera. Al contrario. Es cierto que Xabier Alegr\u00eda -directivo condenado a m\u00e1s de 12 a\u00f1os por el caso Ekin- informaba a la direcci\u00f3n de lo que ocurr\u00eda, pero los terroristas ni ten\u00edan el control ni pod\u00edan nombrar a los directivos. El caso podr\u00eda haberse archivado ante la falta de pruebas, pero el tribunal abri\u00f3 el juicio oral y no hay marcha atr\u00e1s. Habr\u00e1 juicio en noviembre. <\/p>\n
Es una pena anticipada el calvario de los procesados, porque como se preguntaba el fiscal Carballo: \u00abSi Egunkaria no es instrumento de financiaci\u00f3n o de blanqueo de fondos provenientes del terrorismo, ni el peri\u00f3dico da un apoyo expreso o t\u00e1cito al terrorismo de ETA, ni se fomenta ni se legitima la violencia, \u00bfde qu\u00e9 le sirvi\u00f3 a los fines de ETA la actividad del diario?\u00bb. <\/p>\n
\u00bfSeguir\u00e1 la espiral diab\u00f3lica o alguien recuperar\u00e1 la cordura y se dar\u00e1 cuenta de que hace tiempo que ya todos pierden: los acusados y la justicia?<\/p>\n
\u00bfSe imagina pujando m\u00e1s de 200 euros por un billete de 20 en una subasta diab\u00f3lica? Probablemente pensar\u00e1 que es la propuesta m\u00e1s idiota que le han hecho en mucho tiempo. Pues todos los a\u00f1os un profesor de la clase de negociaci\u00f3n de la Harvard Business School subasta entre sus alumnos un billete de 20 […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[79],"tags":[],"class_list":["post-21064","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-nabarmena"],"yoast_head":"\n