NO se le puede negar a Rodolfo Ares que como animador callejero no tiene precio. Ha enviado a la Er-tzaintza a un recorrido festivo de qu\u00edteme este cartel que ni en los mejores a\u00f1os de la reforma del R\u00e9gimen. Adem\u00e1s del entretenido quita y pon, por el camino, y de paso, han ca\u00eddo algunos golpes y otras consecuencias m\u00e1s graves que a un se\u00f1or con porra, aunque se lo reconvierta en servicio de limpieza, le puede el instrumento, con perd\u00f3n. <\/p>\n
La guerra de las fotos y represi\u00f3n de manifestaciones que nos deja el verano aparecen como el principal balance transcurridos holgadamente ya los cien d\u00edas del gobierno de Patxi L\u00f3pez y entrando en pleno regateo presupuestario. Principal y casi exclusivo. No se le conocen apenas otras actuaciones, parece que \u00e9ste haya sido el m\u00e1s apremiante problema del pa\u00eds. Y que la principal acci\u00f3n de un gobierno venga del Departamento de Interior no parece se\u00f1al muy positiva. Pero no en vano, el propio pacto con el PP, que posibilit\u00f3 el gobierno de facto socialista, hac\u00eda ya especial hincapi\u00e9 en las cuestiones identitarias. <\/p>\n
En la justificaci\u00f3n de estas actuaciones del gobierno socialista se ha articulado un cuerpo te\u00f3rico, la doctrina de la deslegitimaci\u00f3n de la violencia. En esencia, se se\u00f1ala que la lucha contra el terrorismo ha de erradicar tambi\u00e9n las bases sociales sobre las que se construye la justificaci\u00f3n de la violencia pol\u00edtica. Se tratar\u00eda de afrontar y combatir una falsa situaci\u00f3n de normalidad, en la que las calles estaban tomadas por la izquierda abertzale, de abrir espacios de libertad. En una discutible y extensiva interpretaci\u00f3n del delito de enaltecimiento del terrorismo, se proh\u00edben y reprimen manifestaciones, se criminalizan txupineros y txosnas o se persiguen carteles y fotos incluso en el interior de establecimientos hosteleros. Ares llega incluso a recomendar la gu\u00eda del txikiteo pol\u00edticamente correcto, invit\u00e1ndonos a no entrar a determinadas tabernas (quiz\u00e1s una opci\u00f3n m\u00e1s razonable que mandar a la Polic\u00eda). <\/p>\n
El foco principal de las actuaciones englobadas en la estrategia de deslegitimaci\u00f3n de la violencia parecen dirigirse, en efecto, sobre la izquierda abertzale. Pero no s\u00f3lo. Pueden contextualizarse en la misma las otras pocas actuaciones destacadas del gobierno socialista. En primer lugar, el sonado borrado por expansi\u00f3n del mapa del tiempo de ETB, que ha rozado lo rid\u00edculo desde su inclusi\u00f3n en el pacto de investidura. Vuelve a argumentarse en base a la necesidad de eliminar ficciones que son la base de la justificaci\u00f3n de la violencia. La eliminaci\u00f3n del euskara como lengua vehicular en educaci\u00f3n, aplaudida tambi\u00e9n por el PP, s\u00f3lo puede justificarse desde una igualmente ideol\u00f3gica asociaci\u00f3n del euskera con posiciones ideol\u00f3gicas. Finalmente, la respuesta institucional y de medios afines tras el atentado mortal contra Eduardo Puelles trasladaba el argumento de que se trataba de una respuesta nueva y contundente que no se hab\u00eda dado hasta entonces. <\/p>\n
As\u00ed pues, al argumento central de erradicar las bases sociales sobre las que se legitima la violencia, suma a la estrategia de la deslegitimaci\u00f3n otro argumento colateral: el nacionalismo no hace lo suficiente, por connivencia ideol\u00f3gica. Con lo cual todo esto empieza a sonarnos conocido. La tan manida estrategia de deslegitimaci\u00f3n aparece en \u00faltima instancia como un revival m\u00e1s o menos light de la doctrina Ermua acu\u00f1ada por Mayor Oreja y plasmada en el Pacto Antiterrorista. Desde la ansiedad represiva de Ares, que emula y casi enuncia el \u00aba por ellos\u00bb, hasta la manipulaci\u00f3n pol\u00edtica de las reacciones institucionales tras los atentados, que Aznar llev\u00f3 hasta el extremo. De nuevo deslegitimaci\u00f3n se convierte en sin\u00f3nimo de represi\u00f3n desmedida, intento de deslegitimaci\u00f3n del nacionalismo vasco en su conjunto y de legitimaci\u00f3n del nacionalismo y Estado espa\u00f1oles. Ram\u00f3n Zallo apuntaba que Ares, por su sainete veraniego, parece el consejero de Interior del gobierno de Mayor Oreja y Redondo Terreros y en la doctrina de la deslegitimaci\u00f3n el nuevo gobierno no dista mucho de las bases ideol\u00f3gicas del que hubiera encabezado Mayor, eso s\u00ed, menos beato. <\/p>\n
Pero, \u00bfse trata de una estrategia efectiva? Indudablemente, en Espa\u00f1a lo es. Especialmente desde los sucesos de Ermua, la lucha armada, aprovechando el impacto de sus acciones, ha sido reconvertida desde el Estado en un elemento de estabilizaci\u00f3n y de renacionalizaci\u00f3n, con considerable \u00e9xito social. La cultura pol\u00edtica instalada en Espa\u00f1a en este proceso hace que la mano dura y la ca\u00f1a al abertzale est\u00e9, en general, bien vista. La estrategia de la deslegitimaci\u00f3n es aplaudida por los medios de comunicaci\u00f3n y por gran parte del electorado. El PSOE, que ya experiment\u00f3 los problemas que acarrea en Espa\u00f1a un proceso de negociaci\u00f3n, se ha apuntado en su segunda legislatura a las tesis de la derecha, con lo que la neutraliza electoralmente en ese campo, a\u00fan a riesgo de perder apoyos en Catalunya y Euskal Herria, precisamente los bastiones de su \u00faltima victoria electoral. <\/p>\n
\u00bfY en Euskal Herria? La doctrina de la deslegitimaci\u00f3n ha tenido un efecto colateral inmediato: estimular y legitimar, valga la paradoja, a grupos ultraderechistas, envalentonados en ataques a los monolitos de la memoria hist\u00f3rica o en recuerdo a Lasa y Zabala. La extensi\u00f3n ilimitada de la sospecha de enaltecimiento del terrorismo a elementos simb\u00f3licos y de recuerdo y la justificaci\u00f3n de la mano dura pueden suponer el caldo de cultivo para estos ataques, en expresi\u00f3n tan del gusto de Ares o Basagoiti. <\/p>\n
Por lo dem\u00e1s, no parece que la doctrina de la deslegitimaci\u00f3n tenga en Euskal Herria el \u00e9xito social que en Espa\u00f1a. Las actuaciones contra elementos simb\u00f3licos o el derecho a manifestaci\u00f3n han generado notable malestar entre el mundo nacionalista vasco, m\u00e1s viniendo de un gobierno cuya legitimidad se cuestiona. Incluso entre algunos sectores pr\u00f3ximos al PSE se han podido ver con suspicacia ciertas acciones con elementos de sectarismo. Pero Ares insiste en que se trata de una apuesta a largo plazo. Y as\u00ed parece ser. Porque una cosa es que todo este tipo de actuaciones generen malestar y otra que el mismo se pueda articular pol\u00edticamente. La desmovilizaci\u00f3n es el corolario de la estrategia de la deslegitimaci\u00f3n, su objetivo y la condici\u00f3n \u00faltima que la posibilita. <\/p>\n
La sociedad vasca experimenta un notable proceso de desmovilizaci\u00f3n social, fruto de los reiterados fracasos en los procesos de resoluci\u00f3n del conflicto, que afecta a todos los \u00e1mbitos, desde la izquierda abertzale a las movilizaciones contra la violencia. La estrategia de la deslegitimaci\u00f3n apunta a mantener movilizada su propia base, a\u00fan perdiendo algunos apoyos y arrastrando grupos ultra, al tiempo que provocar una desmovilizaci\u00f3n por hast\u00edo entre las bases soberanistas. A pesar del malestar generado, \u00e9ste no encontrar\u00eda cauces efectivos de expresi\u00f3n pol\u00edtica, lo que derivar\u00eda en frustraci\u00f3n y desmovilizaci\u00f3n. Esa es la apuesta de fondo. Su \u00e9xito depender\u00e1 no tanto de un PNV en estado de desconcierto y de abandono de posiciones soberanistas, sino de lo que ocurra a su izquierda. De que las fuerzas a la izquierda del PNV sean capaces de superar la trampa de la acci\u00f3n-reacci\u00f3n, as\u00ed como la fragmentaci\u00f3n y una est\u00e9ril lucha por la hegemon\u00eda, y articular un bloque pol\u00edtico de izquierda sobera.<\/p>\n