Aunque el Departamento de Comercio [de EE.UU.] afirma que el PIB mide el valor final de los bienes y servicios producidos en EE.UU. en un per\u00edodo dado de tiempo, s\u00f3lo mide el ingreso de la clase comercial pol\u00edticamente aceptada. El PIB es utilizado como un indicador de lo bien que le va esa clase comercial: no es una medida del bienestar de la naci\u00f3n. <\/p>\n
\u00bfHab\u00e9is considerado de cerca c\u00f3mo se calcula el Producto Nacional Bruto (PNB\/INB)? \u00bfHab\u00e9is pensado alguna vez en lo que mide exactamente? \u00bfOs hab\u00e9is preguntado por qu\u00e9 lo mide? <\/p>\n
La f\u00f3rmula b\u00e1sica suma todo el dinero gastado por diferentes grupos por productos y servicios espec\u00edficos dentro de una regi\u00f3n durante un per\u00edodo especificado (usualmente un a\u00f1o). <\/p>\n
PNB = C + I + G + (X – M) <\/p>\n
Donde: <\/p>\n
C = Gastos de consumo del grupo familiar y personales <\/p>\n
I = Gastos brutos de inversi\u00f3n dom\u00e9sticos privados <\/p>\n
G = Gastos de consumo y de inversi\u00f3n bruta del gobierno <\/p>\n
X = Gastos en bienes y servicios exportados <\/p>\n
M = Gastos en bienes y servicios importados <\/p>\n
(Al sacar X y M de la f\u00f3rmula se obtiene el Producto Interno Bruto.) <\/p>\n
Muchos han se\u00f1alado los defectos de esta medici\u00f3n: <\/p>\n
No mide la producci\u00f3n, mide las ventas. <\/p>\n
Omite todo el dinero gastado en la econom\u00eda oculta. <\/p>\n
No distingue entre el dinero gastado jugando en un casino y el dinero gastado en un coche. El dinero gastado en un casino no compra un producto o un servicio. <\/p>\n
No distingue entre calidad y calidad. <\/p>\n
\u00bfPero son realmente defectos? La respuesta depende del prop\u00f3sito de la medici\u00f3n. Consideremos los tres ejemplos siguientes: <\/p>\n
Durante la prohibici\u00f3n (1919 hasta 1933), la venta de bebidas alcoh\u00f3licas en EE.UU. estuvo prohibida, pero a pesar de ello se vendieron bebidas alcoh\u00f3licas. El dinero gastado en ellas no habr\u00eda sido contado en el PNB (El \u201cPNB\u201d fue usado por primera vez en 1934). Desde la revocaci\u00f3n de la 18\u00aa Enmienda en 1933, el dinero gastado en bebidas alcoh\u00f3licas fue incluido en el PNB. Pero incluso hoy en d\u00eda, si hay alg\u00fan proveedor clandestino de bebidas alcoh\u00f3licas en los Apalaches, el dinero cobrado no es incluido en el PNB. <\/p>\n
Durante muchas d\u00e9cadas la coca\u00edna fue vendida legalmente en EE.UU. Desde 1914, su venta ha sido prohibida. Hasta 1914, el dinero gastado en coca\u00edna habr\u00eda sido contado en el PNB, desde entonces, no lo es. <\/p>\n
Parte del dinero gastado en el juego es incluido en el PNB y otra parte no lo es. El juego siempre ha existido en EE.UU. Los intentos de prohibirlo comenzaron a inicios del Siglo XIX. Donde fue prohibido, fue continuado por diversos elementos \u201ccriminales\u201d, sobre todo la Cosa Nostra. Eventualmente parte de la riqueza acumulada por la Mafia fue lavada y usada para construir los casinos de Las Vegas donde el juego fue y es legal. El dinero obtenido ilegalmente fue utilizado para construir Sin City. El dinero gastado en el juego legal est\u00e1 incluido en el PNB; el dinero gastado en el juego ilegal no lo es. <\/p>\n
Aunque el Departamento de Comercio afirma que el PIB mide el valor final de bienes y servicios producidos en EE.UU., en un per\u00edodo dado, ciertamente no lo hace. Lo que mide es el dinero gastado por consumidores en un segmento de la econom\u00eda. Como lo muestran los tres ejemplos mencionados anteriormente, la medici\u00f3n no s\u00f3lo no incluye todos los bienes y servicios producidos, esos mismos bienes y servicios son a veces incluidos y otras no. El \u00fanico criterio relevante es qui\u00e9n recibe el dinero. Si el vendedor es aceptado pol\u00edticamente, el dinero es incluido; si el vendedor no lo es, el dinero es excluido. De modo que en realidad, el PNB mide la cantidad de dinero transferida de los consumidores a vendedores pol\u00edticamente conectados. El PNB s\u00f3lo mide los ingresos de la clase comercial pol\u00edticamente aceptada. Cuando el PNB sube, la clase comercial se enriquece, cuando baja, esa clase se empobrece. El PIB es utilizado como indicador de lo bien que le va a la clase comercial; no es una medida del bienestar de la naci\u00f3n; no considera la pobreza, el crimen, el hambre, la falta de vivienda, y una serie de otros problemas del \u201cpueblo.\u201d <\/p>\n
De modo que \u00bfpor qu\u00e9 se preocupa el gobierno s\u00f3lo por la riqueza de la clase comercial? \u00bfPor qu\u00e9 no lo preocupa la riqueza y el bienestar de la gente? Bueno, \u00a1es el sistema econ\u00f3mico, tonto! El capitalismo tiene que ver con el bienestar de los capitalistas, de nadie m\u00e1s. <\/p>\n
Cuando el primer Adam en el jard\u00edn de Edimburgo comi\u00f3 del \u00e1rbol del patronato, produjo \u201cInvestigaci\u00f3n sobre la Naturaleza y Causas de la Riqueza de las Naciones\u201d, que todav\u00eda sirve como el fundamento de las ciencias econ\u00f3micas cl\u00e1sicas y sus numerosas variaciones. El trabajo no fue aclamado por la coherencia de su argumento o por la naturaleza sistem\u00e1tica de su exposici\u00f3n. Cr\u00edticas aparecieron casi de inmediato. Lo que hizo, sin embargo, fue suministrar una manera para que la clase comercial inglesa racionalizara lo que siempre ha hecho y quer\u00eda seguir haciendo. Dio a los miembros de esa clase lo que parec\u00eda ser una justificaci\u00f3n \u201ccient\u00edfica\u201d para las actividades m\u00e1s escandalosas e inmorales que siempre hab\u00eda empleado para aumentar su riqueza. Convirti\u00f3 los Siete Pecados Capitales en Siete Virtudes Comerciales. No s\u00f3lo extrajo el bien de bienes y servicios, extrajo el bien de todo. <\/p>\n
La riqueza de la clase comercial lleg\u00f3 a ser equivalente a la riqueza de la naci\u00f3n; lleg\u00f3 a ser el PNB. Esa riqueza nacional, sin embargo, no reside en el tesoro de la naci\u00f3n, y las naciones-Estado se han convertido en nada m\u00e1s que medios para aumentar la riqueza de clases comerciales pol\u00edticamente conectadas y del establishment pol\u00edtico, oligarqu\u00edas pol\u00edtico-econ\u00f3micas. <\/p>\n
Las consecuencias de este sistema econ\u00f3mico han sido mort\u00edferas y desastrosas. Fue empleado por todas las naciones imperiales europeas occidentales. Fue empleado por el Imperio Brit\u00e1nico desde su comienzo hasta el fin de la Segunda Guerra Mundial. \u00bfQu\u00e9 logr\u00f3? Bueno, con la excepci\u00f3n de las colonias pobladas por expatriados ingleses, en 1945, ni una sola colonia brit\u00e1nica era viable y pr\u00f3spera. Cada colonia hab\u00eda sido violada para aumentar la riqueza de intereses comerciales ingleses. Pero a la gente inglesa tampoco le hab\u00eda ido bien, de modo que llev\u00f3 al poder a un gobierno socialista. Para su consternaci\u00f3n, Winston Churchill, su heroico l\u00edder conservador durante la Segunda Guerra Mundial, fue sin m\u00e1s sacado de su puesto. <\/p>\n
El Imperio Brit\u00e1nico dur\u00f3 desde el Siglo XVI al Siglo XX \u2013 casi 400 a\u00f1os. Si Adam Smith hubiera tenido raz\u00f3n, el capitalismo deber\u00eda haber aumentado la riqueza de Inglaterra lo suficiente como para que la riqueza de Midas pareciera despreciable. Pero Inglaterra, la naci\u00f3n, nunca lleg\u00f3 a ser rica. De hecho, ni siquiera pudo financiar sus guerras coloniales. Tuvo que pedir prestado cincuenta millones de d\u00f3lares para financiar la Guerra Boer. Pidi\u00f3 prestado dinero a EE.UU. para financiar su defensa en las dos guerras mundiales. El capitalismo no enriquece ni a las naciones ni a sus pueblos. Las quince naciones que tienen la mayor deuda nacional tienen los mayores PNB per c\u00e1pita. <\/p>\n
EE.UU. es ahora la potencia imperial dominante del mundo. Tambi\u00e9n tiene el mayor PNB y la mayor deuda nacional del mundo. Tampoco puede financiar sus guerras, la reconstrucci\u00f3n de su infraestructura, o sus programas sociales. Pero puede financiar empresas comerciales fracasadas pidiendo prestado el dinero que no posee a naciones con PNB m\u00e1s bajos. En el actual debate sobre la reforma sanitaria, la mayor preocupaci\u00f3n de muchos congresistas, especialmente los republicanos, es asegurarse de que las compa\u00f1\u00edas de seguros m\u00e9dicos de la naci\u00f3n no pierdan el negocio. Para esos congresistas, eso hace que las muertes prematuras y el sufrimiento de estadounidenses causados por enfermedades curables carezcan de importancia. Si alguien duda de que EE.UU. exista s\u00f3lo para al bienestar de su elite comercial, este an\u00e1lisis del PNB deber\u00eda aplastar esa idea. \u00bfEs EE.UU. el pa\u00eds de la oportunidad? S\u00ed, pero no para ti o para m\u00ed. La mayor\u00eda de nosotros no somos m\u00e1s que bienes muebles para que seamos agrupados, atribulados y descartados a fin de acomodar los intereses del comercio. <\/p>\n
El Producto Nacional Bruto, no tiene que ver con productos o naciones, pero ciertamente es bruto. <\/p>\n
———– <\/p>\n
John Kozy es profesor en retiro de filosof\u00eda y l\u00f3gica y escribe blogs sobre temas sociales, pol\u00edticos y econ\u00f3micos. Despu\u00e9s de servir en el ej\u00e9rcito de EE.UU. durante la Guerra de Corea, pas\u00f3 20 a\u00f1os como profesor universitario y otros 20 como escritor. Ha publicado un libro de texto sobre l\u00f3gica formal, en revistas acad\u00e9micas y en una peque\u00f1a cantidad de revistas comerciales, y ha escrito una serie de editoriales como invitado en peri\u00f3dicos. Sus art\u00edculos en l\u00ednea se encuentran en: http:\/\/www.jkozy.com\/ y se le puede escribir desde ese sitio. <\/p>\n
John Kozy es colaborador frecuente de Global Research. <\/p>\n
\u00a9 Copyright John Kozy , Global Research, 2009 <\/p>\n
www.globalresearch.ca\/PrintArticle.php?articleId=14886 <\/p>\n
Aunque el Departamento de Comercio [de EE.UU.] afirma que el PIB mide el valor final de los bienes y servicios producidos en EE.UU. en un per\u00edodo dado de tiempo, s\u00f3lo mide el ingreso de la clase comercial pol\u00edticamente aceptada. El PIB es utilizado como un indicador de lo bien que le va esa clase comercial: […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[79],"tags":[],"class_list":["post-21024","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-nabarmena"],"yoast_head":"\n