La mayor\u00eda de los comentaristas pol\u00edticos centran su discurso en la sorpresa por la alta participaci\u00f3n de los ciudadanos iraqu\u00edes en las presuntas elecciones de este domingo. El resto de las valoraciones eran predecibles: \u00abtriunfo de la democracia\u00bb \u00abderrota del terrorismo\u00bb \u00ablecci\u00f3n de heroismo\u00bb. Pero una vez m\u00e1s, todo responde a un gui\u00f3n prestablecido. <\/p>\n
Los datos porcentuales hablan de un 60% de participaci\u00f3n, pero omiten, como recientemente en Palestina, los datos de referencia. Ese 60% de participaci\u00f3n es sobre los votantes inscritos. Si tenemos en cuenta que el gobierno colaboracionista provisional no ha dado nunca el dato de c\u00faantos inscritos hay, es evidente que tal dato por si mismo no vale. Y no vale, porque si damos adem\u00e1s, de modo aleatorio, el dato de que un 60% de los ciudadanos est\u00e1 inscrito ( tirando claramente para arriba), hablamos de que ha votado el 60% del 60% es decir: el 36% de los ciudadanos, inscritos o no. \u00a1Todo un \u00e9xito legitimador! Al margen de que los datos, una vez m\u00e1s, recordemos que en Palestina Abu Mazen cosecho el 64% de los votos, pero la participaci\u00f3n no super\u00f3 el 30%, podemos afirmar que los procesos votocr\u00e1ticos que el Nuevo Orden est\u00e1 instalando para legitimar su \u00abexpansi\u00f3n democr\u00e1tica\u00bb adolecen de un elemento b\u00e1sico para que cualquier consulta sea homologable democr\u00e1ticamente: el quorum, adem\u00e1s de las obvias condiciones previas de seguridad, transparencia, control y organizaci\u00f3n. Pero pedir peras al olmo es absurdo, ya que en este caso como en los previos de Afganist\u00e1n, Chechenia, Palestina etc, los procesos votocr\u00e1ticos evidencian su absoluta falta de caracter democr\u00e1tico y su verdadera faz instrumental como instrumento clave para la legitimaci\u00f3n de instituciones sumisas a los mandatos ocupantes. <\/p>\n
Por otra parte, la participaci\u00f3n desde una perpectiva sociol\u00f3gica demuestra que los kurdos y chi\u00edes han sido por mucho, y como era previsible, los colectivos que casi en exclusiva han participado de la farsa electoral. No cabe duda que ello propiciar\u00e1 un nuevo escenario en el que la ocupaci\u00f3n deber\u00e1 coordinarse con la acci\u00f3n de estas fuerzas pol\u00edticas que tratan de sacar provecho del revuelto escenario que se ha gestado desde la perdida de la soberan\u00eda en abril de 2003. Es por ello que los presuntos comicios, a la inversa de lo que plantean muchos comentaristas, no solo no posibilitar\u00e1n una vertebraci\u00f3n que apacig\u00fce la insurrecci\u00f3n armada, sino que probablemente alimente de modo claro un conflicto civil interiraqu\u00ed. La \u00fanica soluci\u00f3n para que el escenario no se precipite hacia dichos derroteros est\u00e1, sin duda, en la salida de las tropas ocupantes y la recuperaci\u00f3n de la soberan\u00eda iraqu\u00ed plena, aunque el calendario que la ocupaci\u00f3n ha impuesto se va cumpliendo y por ello no es previsible.<\/p>\n
17.01.2005<\/strong><\/p>\nPublicado por Nabarralde-k argitaratua<\/h3>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[97],"tags":[],"class_list":["post-20956","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-internacional"],"yoast_head":"\n