<\/p>\n
Siempre me acuerdo de Quevedo cuando leo declaraciones de Miguel Sanz. Porque hay algo todav\u00eda peor que tratar con un ultraderechista: hacerlo con un tonto. El malvado a veces reposa, da tregua… el necio no descansa jam\u00e1s. Que un Presidente de Navarra trate el vascuence o \u00ablo vasco\u00bb como lo hizo Sanz el otro d\u00eda, supone mearse encima de lo que Navarra ha sido a lo largo de su historia. Que un t\u00edo listo como Juan Cruz Alli califique ese discurso de \u00abexcelente\u00bb indica otras mezquindades humanas de las que hoy no tratar\u00e9.<\/p>\n
El necio de tres capas (Quevedo otra vez) pregunt\u00f3 en su discurso si en alg\u00fan momento de la historia \u00abNavarra y el Pa\u00eds Vasco han tenido alg\u00fan tipo de instituci\u00f3n com\u00fan\u00bb. \u00a1Siempre! -podr\u00edamos contestarle- si por Pa\u00eds Vasco entendemos lo que entend\u00edan Baroja, Gayarre, Sarasate, Iturralde, Lacarra y toda la intelectualidad navarra pret\u00e9rita. Sanz tampoco conoce el Pa\u00eds Vasco ultrapuertos, donde hay una provincia que era Navarra antes que lo fuera Corella. Conociendo al sandio, tenemos que interpretar que cuando dice Pa\u00eds Vasco se refiere a lo que as\u00ed denominan a partir de 1978. Vamos pues a preguntarnos si entre las tres provincias vascongadas y Navarra ha habido o no instituciones comunes.<\/p>\n
La primera que salta a la vista es el propio Reino de Navarra, que dio fueros a ciudades vascongadas y abarc\u00f3 aquellas tierras hasta que Castilla nos las arrebat\u00f3. Despu\u00e9s, cada territorio tuvo sus propias instituciones, lo que nunca estorb\u00f3 el saberse hijos de un pueblo com\u00fan. Las tres provincias tampoco han tenido hasta el presente gobiernos comunes y cuando se intent\u00f3 reunirlas se negaron rotundamente. La separaci\u00f3n institucional de las cuatro provincias, en lo que respecta al gobierno de las mismas, es precisamente una de las se\u00f1as de identidad de este Pa\u00eds.<\/p>\n
Eso no empece que las cuatro hayan tenido centenares de instituciones comunes. Empezando por la primera instituci\u00f3n de este pa\u00eds, a decir de Manuel Irujo: la lengua. Y el Derecho. Esa \u00abextraordinaria semejanza que se da en las instituciones p\u00fablicas y privadas de todos los territorios, s\u00f3lo explicable a una unidad b\u00e1sica de civilizaci\u00f3n de todo el \u00e1mbito vasco\u00bb. Por algo el Gobierno espa\u00f1ol centraliz\u00f3 en 1812 los cuatro territorios en la Audiencia de Pamplona. Y la propia Diputaci\u00f3n lo exig\u00eda en 1866, cuando ped\u00eda una Audiencia conjunta porque \u00absu car\u00e1cter y su fisonom\u00eda, sus costumbres y sus creencias, sus sentimientos y sus intereses son id\u00e9nticos\u00bb. Por eso surgieron en 1836 y en 1873 el Tribunal Supremo Vasco-Navarro de Justicia. Del mismo modo, los militares espa\u00f1oles unieron varias veces el territorio en una Capitan\u00eda General, mientras, enfrente, los carlistas organizaban el Ej\u00e9rcito Vasco-Navarro.<\/p>\n
Si las cuatro provincias no han tenido m\u00e1s instituciones comunes es porque a la Diputaci\u00f3n navarra no le secundaron en su empe\u00f1o del Laurak Bat de 1866. Ah\u00ed qued\u00f3, entre otros, su proyecto de Universidad. Consigui\u00f3 eso s\u00ed, el Manicomio Vasco-Navarro, todav\u00eda vigente en Iru\u00f1ea, s\u00edmbolo, tal vez, de nuestra demencial divisi\u00f3n.<\/p>\n
\u00bfY las instituciones bancarias? \u00bfNo fue de la Diputaci\u00f3n Navarra el primer proyecto de Banco para las cuatro provincias en 1867? \u00bfNo se cre\u00f3 en 1901 La Vasconia \u00abal servicio de la econom\u00eda regional\u00bb? \u00bfNo participa todav\u00eda la CAN en la Federaci\u00f3n Vasco-Navarra de Cajas de Ahorros creada en 1924? \u00bfY la prensa? Desde el peri\u00f3dico fuerista \u00abLa Paz\u00bb en 1874, a la revista \u00abVida Vasca\u00bb durante el franquismo, \u00bfcu\u00e1ntas empresas period\u00edsticas de todos los colores se han puesto al servicio de las cuatro provincias? \u00bfY cu\u00e1ntos partidos y sindicatos en los \u00faltimos dos siglos han abarcado las cuatro provincias? Pr\u00e1cticamente todos, incluidos los actuales.<\/p>\n
Para instituciones comunes las de nuestra di\u00e1spora: desde la Cofrad\u00eda de C\u00e1diz de 1626, que todav\u00eda ostenta los escudos de las cuatro provincias, a centenares de Euskal Etxeak, Asociaciones de Beneficencia, colegios, sociedades de socorros, cajas de ahorros, escuelas bascongadas, peri\u00f3dicos y frontones, que nacieron bajo el escudo de las cuatro o las siete provincias.<\/p>\n
Son incontables las instituciones culturales. Ah\u00ed queda la Sociedad de Estudios Vascos, creada por las cuatro diputaciones en 1918. Y la Academia de la Lengua posterior. La lista de instituciones empresariales, profesionales o religiosas ser\u00eda interminable: Colegio m\u00e9dico-farmac\u00e9utico (1891); Vasco-Navarra de Seguros (1910); Asociaci\u00f3n de Directores de Bandas (1929); Colegio de Arquitectos, a\u00fan vigente, (1929); Asociaci\u00f3n de M\u00e9dicos (1932); Asociaci\u00f3n Defensora de Religiosos Vasco-Navarros (1932); Provincia Escolapia de Vasconia (1933), etc. Todos los deportes modernos han partido con instituciones comunes: Real Autom\u00f3vil Club (1924), federaciones de Nataci\u00f3n, Alpinismo, Tenis, Esqu\u00ed, Esgrima; Motociclismo… En los a\u00f1os 30 Osasuna jugaba la Copa Vasca y desde 1913 se celebra la Vuelta ciclista al Pa\u00eds Vasco. Muchas de estas instituciones sobrevivieron al franquismo y si han cambiado de nombre ha sido precisamente por la persecuci\u00f3n de que son objeto desde la Transici\u00f3n. Miguel Sanz puede empe\u00f1arse en que no haya instituciones comunes. Pero s\u00f3lo un tonto puede decir que no las ha habido.<\/p>\n
Acabo este art\u00edculo molesto conmigo mismo, porque escribir es reflexionar, y yo no he hecho m\u00e1s que echar mano a un mont\u00f3n de obviedades. \u00abDiscutir con burros, rebuznar\u00bb dice la voz popular. \u00bfEso es lo que tendremos que hacer durante otros cuatro a\u00f1os? \u00a1Se\u00f1or, qu\u00e9 cruz!<\/p>\n
* Jose Mari Esparza Zabalegi (Editor)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Siempre me acuerdo de Quevedo cuando leo declaraciones de Miguel Sanz. Porque hay algo todav\u00eda peor que tratar con un ultraderechista: hacerlo con un tonto. El malvado a veces reposa, da tregua… el necio no descansa jam\u00e1s. Que un Presidente de Navarra trate el vascuence o \u00ablo vasco\u00bb como lo hizo Sanz el otro d\u00eda, […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[90],"tags":[],"class_list":["post-20771","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-ekarpenak"],"yoast_head":"\n