<\/p>\n
El llamado Libro de Armer\u00eda del Reino de Navarra es un armorial o libro donde se registraban los escudos de armas de los linajes nobles del reino. Aunque este registro ten\u00eda un origen remoto, el compendio que hoy se conserva data del siglo XVI, toda vez que el libro antiguo desapareci\u00f3 tras la conquista espa\u00f1ola de Navarra, en unas condiciones misteriosas y dram\u00e1ticas. En esta n\u00f3mina de clanes navarros hay una treintena de escudos pertenecientes a otras tantas torres de linaje guipuzcoanas, lo cual atestigua la importancia y la presencia de este territorio en el antiguo reino navarro. No obstante, antes de entrar en materia, es conveniente que aclaremos algunos t\u00e9rminos.<\/p>\n
\u00bfQu\u00e9 eran los Palacios de Cabo de Armer\u00eda?<\/strong><\/p>\n Se trataba de una categor\u00eda jur\u00eddica, que daba preeminencia a los m\u00e1s antiguos linajes de la nobleza sobre el resto de las casas solariegas e infanzonas navarras. En origen, estos clanes habitaban en torres de piedra y\/o madera, que se encontraban estrat\u00e9gicamente ubicados para garantizar un control efectivo del territorio. Adem\u00e1s, en muchas ocasiones, estas torres se manten\u00edan unas a la vista de otras para asegurar la comunicaci\u00f3n por se\u00f1ales, y a\u00fan pod\u00edan ser subsidiarias respecto a castillos reales, creando una serie de \u00abresortes\u00bb defensivos muy eficaces. Vemos un claro ejemplo de uno de estos sistemas defensivos en las torres baztanesas y del Bidasoa (Arraiotz, Zozaia, Irurita, Arizkun, Donamaria…), que se dispon\u00edan de manera escalonada ante los castillos de Amaiur y Orraregi. Otros sistemas an\u00e1logos se encuentran en el entorno de antiguos castillos reales como Leguin, Monreal, Tiebas, Guerga, etc. \u00bfCu\u00e1l es el origen de estos palacios?<\/strong><\/p>\n En la actualidad, subsisten edificios g\u00f3ticos, renacentistas, barrocos y a\u00fan posteriores que ostentan la titularidad de P.C.A., aunque en origen todos ellos ser\u00edan torres medievales de aspecto guerrero, rodeadas muchas veces de fosos, con adarves defensivos, saeteras, puentes levadizos y, en no pocos casos, con esbeltos cadalsos de madera, como los que a\u00fan se ven en Arraiotz y Donamaria.<\/p>\n En cuanto a su origen, no han faltado explicaciones asombrosas. Para Argamasilla de la Cerda (1899), los P.C.A. eran las torres de los caudillos baskones que iniciaron la Reconquista. Altadill los llevaba m\u00e1s all\u00e1, diciendo que surgieron en las luchas de los vascones contra Roma. En un informe solicitado por el rey espa\u00f1ol Felipe V, en 1723, se dec\u00eda, de manera m\u00e1s realista, que el origen de los dichos palacios es imposible asegurarlo por su grande antig\u00fcedad, que excede a cuantos instrumentos se hallan en el archivo de este tribunal. S\u00ed se dec\u00eda, no obstante, que se trataba de palacios de mayor lustre y esplendor, que han sido y son casas solariegas de la primera nobleza y distinci\u00f3n sobre otras nobles y de solar conocido.<\/p>\n Debemos concluir que no es posible adivinar cu\u00e1ndo surgi\u00f3 esta categor\u00eda. Los autores actuales se limitan a decir que exist\u00edan ya para el siglo XIII, aunque lo m\u00e1s probable es que surgieran como auxiliares de los castillos reales, al mismo tiempo o poco despu\u00e9s que ellos. Lo que s\u00ed es seguro es que constituyeron el primer n\u00facleo de la nobleza navarra, el m\u00e1s antiguo y genuino. Los titulares de estos P.C.A. acaudillaban a los vecinos de la villa o valle en caso de guerra, para lo cual convocaban el \u00abapellido\u00bb o movilizaci\u00f3n general. Deb\u00edan adem\u00e1s asistir a las Cortes del reino cuando se les llamara, representando al brazo militar del reino. Ostentaban importantes exenciones en el terreno fiscal, adem\u00e1s de otros privilegios econ\u00f3micos m\u00e1s dif\u00edciles de sistematizar o computar. En el terreno social y religioso tambi\u00e9n ten\u00edan preponderancia, pues ocupaban lugares destacados en las procesiones, en la iglesia y hasta despu\u00e9s de la muerte, en los enterramientos.<\/p>\n Tras la conquista espa\u00f1ola (1512-1521), este primitivo significado se fue diluyendo. En primer lugar, entraron a formar parte de ella algunos linajes advenedizos, castellanos fundamentalmente, aunque no faltaran aragoneses y a\u00fan de otras latitudes. En no pocas ocasiones estos nuevos registros eran, adem\u00e1s, personales, rompiendo el sentido originario navarro, en el que figuraba un linaje vinculado a un palacio. Por \u00faltimo, y dadas las penurias econ\u00f3micas de la monarqu\u00eda espa\u00f1ola, en los siglos XVI, XVII y XVIII se dio un proceso de venta de prebendas, por el cual se otorgaba un puesto en la n\u00f3mina de P.C.A. a cambio de una cantidad de dinero. De esta manera se constituy\u00f3 la lista, tal y como nos ha llegado, aunque a\u00fan es posible, como luego veremos, vislumbrar cu\u00e1les fueron los palacios que formaron la lista originaria, antes del citado proceso inflacionista.<\/p>\n Los P.C.A. guipuzcoanos.<\/strong><\/p>\n Como parte del reino de Navarra, Gipuzkoa colabor\u00f3 en su defensa de manera activa, hasta que la pol\u00edtica imperialista de Castilla parti\u00f3 en dos el reino en 1200. Incluso en aquel trance, tras la penosa toma de Vitoria, los castellanos tuvieron que hurtar los castillos navarros de Gipuzkoa, entre los que se citan Ataun, Ausa, San Sebasti\u00e1n, Beloaga de Oiartzun y Hondarribia cuya fortaleza, levantada en 1190 por Sancho el Fuerte, se llama hoy, de manera injusta, \u00abParador Nacional Carlos V\u00bb. Conforme al esquema defensivo del reino, es muy posible que aquellos castillos guipuzcoanos estuvieran flanqueados de torres subsidiarias, que quedar\u00edan en manos de familias nobles, y que pasar\u00edan luego a ser considerados P.C.A.<\/p>\n Tras la conquista de 1200, la reivindicaci\u00f3n navarra para reintegrar sus territorios pervivi\u00f3 largamente, e incluso alg\u00fan rey castellano intent\u00f3 aligerar su conciencia, disponiendo en su testamento que los territorios usurpados volvieran al rey de Navarra, aunque tales disposiciones nunca se llevaron a cabo. Por otro lado, varios autores han demostrado ya que, tras la invasi\u00f3n de 1200, algunos importantes linajes de la Navarra occidental, como los Gebara alaveses o los Amezketa guipuzcoanos, siguieron teniendo v\u00ednculos importantes con la monarqu\u00eda navarra, a la que prestaron importantes servicios. Esta vinculaci\u00f3n se aprecia incluso en la mitolog\u00eda y en las leyendas que los clanes manten\u00edan sobre su propio origen. As\u00ed, los se\u00f1ores de Berastegi sosten\u00edan que el origen de sus armas (perros y jabal\u00ed), proven\u00eda de haber servido como montero del rey de Navarra uno de sus primitivos se\u00f1ores. Y los Larrea, que ten\u00edan su torre se\u00f1orial en Amasa, manten\u00edan que uno de sus antepasados, I\u00f1igo de Lana, hab\u00eda sido ennoblecido por el mism\u00edsimo I\u00f1igo Arista, primer rey de Navarra, a quien hab\u00eda servido como abanderado de su ej\u00e9rcito.<\/p>\n Esta vinculaci\u00f3n \u00abmoral\u00bb con el reino matriz debe estar en la base de la important\u00edsima presencia que los clanes guipuzcoanos tuvieron en el Libro de Armer\u00eda del Reino de Navarra (en adelante, L.A.R.N.). Durante los siglos XIV y XV la correspondencia mantenida por los palacianos guipuzcoanos dej\u00f3 numerosos rastros en los archivos navarros, donde se recogen los sellos personales de los parientes mayores guipuzcoanos. Todav\u00eda en 1529, I\u00f1igo Ladr\u00f3n de Cegama solicitaba a la Real Corte de Navarra una sentencia de nobleza, por ser descendiente del citado palacio de cabo de armer\u00eda.<\/p>\n Ubicaci\u00f3n de los palacios guipuzcoanos en el L.A.R.N.<\/strong><\/p>\n Tradicionalmente se da por bueno que la larga n\u00f3mina de palacios de cabo de armer\u00eda tuvo una primera versi\u00f3n, la m\u00e1s antigua, que abarcar\u00eda los primeros registros del armorial, ocupando los n\u00fameros 1 al 99. El resto de ellos se habr\u00edan ido incorporando durante los siglos XIV y XV. Si eso es as\u00ed, como acepta, entre otros, J.J. Martinena, nos encontrar\u00edamos con 5 linajes guipuzcoanos entre los m\u00e1s antiguos palacios navarros, los correspondientes a los clanes Agirre, Emparan, Lazkano, Loiola y Berastegi. Tras ellos, otros 21 palacios figuran dentro del gran \u00abcorpus\u00bb de palacios del armorial, entremezclados con el resto de linajes navarros, sin distinci\u00f3n alguna salvo la de se\u00f1alar su ubicaci\u00f3n en Guip\u00fazcoa, de forma an\u00e1loga a como se se\u00f1alan los que tienen su emplazamiento en la Baja Navarra, que permaneci\u00f3 bajo la monarqu\u00eda navarra hasta el final. Un \u00fanico registro guipuzcoano tiene una adscripci\u00f3n personal, modo que, como ya se ha dicho, no proced\u00eda de la tradici\u00f3n navarra y que debe ser por tanto considerada tard\u00eda. Se trata de la del Conde de O\u00f1ate, t\u00edtulo instituido en 1469 en la persona de I\u00f1igo V\u00e9lez de Guevara. Como ocurri\u00f3 con los palacios se\u00f1oriales del resto de los territorios navarros, las torres medievales guipuzcoanas sufrieron en sus muros los avatares de la historia, siguiendo muy diversas suertes. Tras protagonizar el ciclo banderizo entre o\u00f1acinos y gambo\u00ednos, paralela a la de los beaumonteses y agramonteses de la Navarra oriental y continental, algunas fueron abatidas en aquel u otro momento, y su memoria se ha perdido. En otros casos, como los de Berastegi, Zerain o Balda, las otrora fieras torres se adaptaron a nuevas funciones y hoy tienen el aspecto m\u00e1s amable de caser\u00edos o casas de labranza, aunque muestren a\u00fan su puerta ojival y algunas saeteras. M\u00e1s fiel a su aspecto original permanece la torre de los Ugarte en Oiartzun, incluyendo puerta alta, ventanas geminadas y las m\u00e9nsulas de su antiguo cadalso de madera. La torre del antiguo linaje de los Zarautz ha pervivido como campanario de la parroquia, aunque mantiene su traza guerrera, y recientemente ha sido adaptada para su destino como museo de la localidad, aprovechando los interesantes restos de su subsuelo. Otros casos, como los palacios de Lazkano, Loiola y Emparan se reedificaron en estilos arquitect\u00f3nicos posteriores y no se reconoce hoy traza alguna de su fisonom\u00eda original medieval.<\/p>\n Sea como fuere, los edificios citados en el presente art\u00edculo son un testimonio m\u00e1s de la vinculaci\u00f3n de este herrialde al Reino de Navarra, y hoy en d\u00eda forman parte del m\u00e1s genuino paisaje guipuzcoano, junto con el resto de las torres medievales que nunca formaron parte del L.A.R.N. Esperemos que estas l\u00edneas contribuyan a su puesta en valor, y a mantener viva la memoria de todas ellas.<\/p>\n El llamado Libro de Armer\u00eda del Reino de Navarra es un armorial o libro donde se registraban los escudos de armas de los linajes nobles del reino. Aunque este registro ten\u00eda un origen remoto, el compendio que hoy se conserva data del siglo XVI, toda vez que el libro antiguo desapareci\u00f3 tras la conquista espa\u00f1ola […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[90],"tags":[],"class_list":["post-20761","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-ekarpenak"],"yoast_head":"\n
De esta manera, los Palacios de Cabo de Armer\u00eda (en adelante, P.C.A) contribu\u00edan efectivamente a la seguridad del reino, al tiempo que afirmaban la existencia de un poder central organizado en cada uno de los valles y villas.<\/p>\n
\u00bfDe qu\u00e9 prerrogativas disfrutaban estos clanes?<\/p>\n
Los palacios guipuzcoanos del L.A.R.N., hoy en d\u00eda.<\/p>\nPublicado por Nabarraldek argitaratua<\/h3>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"