Las elecciones presidenciales en Ir\u00e1n se celebraron el pasado mes de junio, y tras el triunfo de Mahmud Ahmadinejad, las protestas en la capital y las denuncias de fraude se han sucedido. Hay que reconocer que a d\u00eda de hoy, buena parte de esas noticias en torno al supuesto pucherazo electoral, y que tan amplio eco han encontrado en los medios occidentales, siguen sin aportar pruebas concluyentes que avalen esa denuncia. A varias semanas vistas, y con un acercamiento m\u00e1s calmado, se pueden entresacar algunas consecuencias de los acontecimientos de los \u00faltimos d\u00edas. <\/p>\n
Uno de los mayores errores que se aprecian al acercarnos a la realidad pol\u00edtica y social de aquel pa\u00eds es la de intentar encuadrarla conforme a los par\u00e1metros euroc\u00e9ntricos al uso, y buscando en ese sentido presentar el espectro pol\u00edtico iran\u00ed como la divisi\u00f3n de dos campos ideol\u00f3gicos contrapuestos, los reformistas y los conservadores. En ese an\u00e1lisis simplista se deja de lado la existencia por un lado de un complejo sistema pol\u00edtico donde la religi\u00f3n juega un papel determinante en la configuraci\u00f3n del mismo, y por otro lado se esconde una realidad pol\u00edtica mucho m\u00e1s rica, donde existen diferentes tendencias, facciones, familias ideol\u00f3gicas que est\u00e1n en contin\u00faa pelea por adquirir mayor protagonismo o poder. <\/p>\n
Y a este desbarajuste anal\u00edtico contribuyen en buena medida algunos medios de comunicaci\u00f3n occidentales que confunden sus deseos con la realidad. En este sentido hemos podido ver c\u00f3mo esos actores medi\u00e1ticos han ido variando el eje central de sus discursos. Primero nos encontr\u00e1bamos ante una supuesta revoluci\u00f3n de colores, para dar paso posteriormente a una probable pugna de poderes entre las diferentes facciones del r\u00e9gimen. Basaban sus supuestas predicciones en las declaraciones de algunos actores locales, mayormente entre habitantes de la zona norte de la capital, y en otros casos daban importancia a otros protagonistas confundiendo su peso real. <\/p>\n
En este sentido, un analista iran\u00ed comentaba con sorna la confusi\u00f3n en Occidente a la hora de dar protagonismo a determinadas fuentes. As\u00ed, llegaron a confundir a la \u00abAsociaci\u00f3n de Profesores e Investigadores de Qom\u00bb (un grupo de cl\u00e9rigos reformistas pero con poca incidencia pol\u00edtica o religiosa) con la poderosa \u00abSociedad de Profesores del Seminario de Qom\u00bb (una asociaci\u00f3n conservadora en torno a los ayatollahs y que felicit\u00f3 a Ahmadinejad por su victoria). <\/p>\n
Los grandes derrotados en estas elecciones han sido los candidatos, Mir-Hosaain Moussavi, y sobre todo, Akbar Hashemi Rafsanjani. El primero, presentado como la esperanza del cambio en Occidente, ha cometido importantes errores de bulto. Su alianza con Rafsanjani y Khatami provoc\u00f3 importantes rechazos entre sus propios seguidores, que no pod\u00edan olvidar el papel de Rafsanjani hace veinte a\u00f1os, buscando acabar con la carrera pol\u00edtica del propio Moussavi. <\/p>\n
Tampoco tuvo mucho acierto cuando proclam\u00f3 su victoria electoral nada m\u00e1s cerrarse las urnas, y siguiendo el cl\u00e1sico manual para generar la posterior confusi\u00f3n en torno a las elecciones. Ese paso se volver\u00e1 contra sus posteriores argumentos que acusaban a los dirigentes del pa\u00eds de haber \u00abcontado demasiado pronto las paletas\u00bb. Esa alianza contra natura ha generado muchas grietas en el soporte de Moussavi y ha supuesto que algunos apoyos que pod\u00eda haber conseguido entre los partidarios del actual sistema hayan optado por darle la espalda. <\/p>\n
Otro que tampoco ha salido muy bien parado ha sido Rafsanjani, \u00abel tibur\u00f3n\u00bb. Si en 2005 ya fue derrotado por Ahmadinejad, en esta ocasi\u00f3n ha decido apoyar a Moussavi en lugar de volver a enfrentarse directamente con el presidente iran\u00ed. La figura de Rafsanjani es una de las m\u00e1s rechazadas por la mayor\u00eda de la poblaci\u00f3n en Ir\u00e1n, que ven en \u00e9l la personificaci\u00f3n de \u00abla corrupci\u00f3n y del abuso del poder en beneficio propio\u00bb. Es evidente que este camale\u00f3n pol\u00edtico est\u00e1 perdiendo buena parte de su poder, y que los ataques directos de Ahmadinejad contra su persona durante los debates electorales en televisi\u00f3n le han debilitado todav\u00eda m\u00e1s. <\/p>\n
Por ello tras las elecciones ha seguido forjando su estrategia en torno a tres pilares. Mostrando su apoyo a Moussavi y sus seguidores, present\u00e1ndose como el principal oponente de Ahmadinejad (haciendo un gui\u00f1o a Occidente) y criticando a parte del establishment actual, pero sin atacar al l\u00edder supremo. De ah\u00ed su interesado discurso del pasado viernes, presentando \u00abla situaci\u00f3n en Ir\u00e1n como una crisis\u00bb. No debemos olvidar que tras estos movimientos se oculta la intenci\u00f3n de \u00abcapitalizar de forma pragm\u00e1tica las protestas contra el r\u00e9gimen y buscar desesperadamente su supervivencia en esas esferas del poder\u00bb. <\/p>\n
En el otro lado, los v encedores son Mahmoud Ahmadinejad y el L\u00edder Supremo Ali Khamenei. A pesar de todas las campa\u00f1as para demonizar la figura de Ahmadinejad, \u00e9ste cuenta con un importante soporte y apoyo en Ir\u00e1n. Su apuesta por luchar firmemente contra la corrupci\u00f3n, sus medidas para acabar con las pol\u00edticas privatizadoras impulsadas por Rafsanjani, una orientaci\u00f3n m\u00e1s cultural hacia el islamismo junto a su origen humilde y piadoso, y su rechazo a cualquier tipo de ostentaci\u00f3n material, generan importantes apoyos en una sociedad como la iran\u00ed, en cierta medida cansada de asistir a los tejemanejes de personajes como Rafsanjani. <\/p>\n
Como se\u00f1alan algunos analistas locales, Ahmadinejad es en definitiva \u00abun importante l\u00edder de una facci\u00f3n que ha incrementado su poder e influencia dentro del sistema pero que todav\u00eda no ha logrado dominar a \u00e9ste en su conjunto\u00bb <\/p>\n
Tambi\u00e9n se ha reforzado la figura de Khamenei, que sigue manteniendo un soterrado pulso con Rafsanjani, pero al igual que \u00e9ste antepone su propia supervivencia en la cima del r\u00e9gimen. Su discurso tras las elecciones, emplazando a \u00abla lealtad a la Rep\u00fablica Isl\u00e1mica por encima de las lealtades a las facciones ideol\u00f3gicas\u00bb se enmarca en sus llamamientos para articular las respuestas de la llamada \u00abmasa ideol\u00f3gica del r\u00e9gimen\u00bb, generando una relaci\u00f3n de acercamiento con la misma. <\/p>\n
Mientras que el llamado campo reformistas quiere dar muestras de unidad, tras esa fachada se esconden importantes diferencias ideol\u00f3gicas que har\u00edan muy dif\u00edcil mantener esa alianza en el futuro. Los conservadores reformistas de Moussavi, los conservadores liberales de Khatami, los tecn\u00f3cratas de Rafsanjani, los conservadores tradicionales de Nategh-Nouri y otras fuerzas de derecha m\u00e1s moderada como Larijani, han salido derrotados en estas elecciones, mientras que la facci\u00f3n de la derecha isl\u00e1mica se ha impuesto. <\/p>\n
Los llamamientos a la liberalizaci\u00f3n o modernizaci\u00f3n del pa\u00eds , por parte de algunos reformistas, buscan englobar dentro de los mismos, diferentes cambios, intentando presentar las demandas en materia de costumbres (muy apoyada entre las capas m\u00e1s j\u00f3venes), junto a otras medidas, como el giro en materia exterior o la pol\u00edtica de privatizaciones, que apenas cuentan con respaldo popular. <\/p>\n
Frente a ellos, los primeros pasos de Ahmadinejad parecen orientarse a una cierta \u00abmoderaci\u00f3n\u00bb que corte de ra\u00edz los argumentos de sus opositores. El nombramiento de Ali Akbar Salehi como responsable de la organizaci\u00f3n al frente del programa nuclear iran\u00ed, y que en el pasado logr\u00f3 acuerdos importantes con Occidente en esa materia es un signo de esa tendencia. <\/p>\n
Tambi\u00e9n el nombramiento del pol\u00e9mico Esfandiar Rahim Mashai como vicepresidente se interpreta en la misma l\u00ednea. Adem\u00e1s, con esta medida el presiente iran\u00ed se ha encontrado con el rechazo abierto de algunos de sus te\u00f3ricos apoyos, lo que muestra que la complejidad institucional en Ir\u00e1n no dar\u00e1 ninguna facilidad a Ahmadinejad. <\/p>\n
En materia de pol\u00edtica exterior, ya ha se\u00f1alado en su primer mitin post-electoral, su intenci\u00f3n de buscar un \u00abacuerdo constructivo\u00bb con el mundo, al tiempo que rechazaba los intentos de crear un aislamiento internacional en torno a Ir\u00e1n. <\/p>\n
Todav\u00eda es pronto para anticipar el rumbo que tomar\u00e1 la pol\u00edtica iran\u00ed en los pr\u00f3ximos meses, lo que es evidente son las dificultades que se va a encontrar Ahmadinejad en ese camino. Las influencias y disputas entre los diferentes grupos ideol\u00f3gicos, las presiones de los llamados \u00abbarones provinciales\u00bb y otros lobbys para incrementar su poder, junto a las presiones de agentes extranjeros, son algunos obst\u00e1culos que no facilitar\u00e1n el mandato presidencial de los pr\u00f3ximos cuatro a\u00f1os. <\/p>\n
TXENTE REKONDO.- Gabinete Vasco de An\u00e1lisis Internacional (GAIN)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Las elecciones presidenciales en Ir\u00e1n se celebraron el pasado mes de junio, y tras el triunfo de Mahmud Ahmadinejad, las protestas en la capital y las denuncias de fraude se han sucedido. Hay que reconocer que a d\u00eda de hoy, buena parte de esas noticias en torno al supuesto pucherazo electoral, y que tan amplio […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[78],"tags":[],"class_list":["post-20499","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-egunekoa"],"yoast_head":"\n