Giza Eskubideen Europako Auzitegiaren sententziak bermatu egin du Espainiako Estatuko Alderdien Legea aplikatzea ezker abertzalearen hainbat hautagaitzaren kontra, eta horrek ondorio larriak ekarriko ditu. Ondorio larriak, ohiko bere ildotik aldendurik -askatasunak zorrozki bermatzen baititu- eta Espainiaren presioei men eginik, Auzitegiak legezko egin duelako eskubide demokratikorik oinarrizkoenak urratzea, Estatuaren interesen mesedetan. Horrek esan nahi du, hemendik aurrera, baldin eta sententzia horrek jurisprudentzia ezartzen badu, Europak, segurtasunaren izenean, sagaratu egin duela askatasunak mugatzea eta lege euskarria eman diela gobernuei disidentziaren jazarpenerako. Alegia, noranzkoa ikusgarriro aldatu da eskuinalderantz, eta aldaketa horrek hiru pertsona zorigaiztokoren doktrina izan du abiaburu -George Bush, Tony Blair eta Jose Maria Aznar jaunena-; paradoxaz, Estatu terrorismoan jardunagatik eta milaka pertsonari heriotza ekarriagatik, hiru pertsona horiek oraindik ez dituzte eraman Nazioarteko Zigor Auzitegi batera. Bestela esanda, Orwellek iragarri zuen mundu hura legezko errealitate da dagoeneko: segurtasuna da ororen zurigarri, eta aldez aurreko erruduntasun presuntzioa lehenesten dute egintzak zehatz-mehatz baloratu beharrean.<\/p>\n
Ohartaraz dezagun auziaz zeharo bestelako ikuspegia ageri duela Nazio Batuen kontulari bereziak, zeinak giza eskubideen eta askatasun oinarrizkoen babesari buruzko txosten bat egin berri baitu; han dioenez, \u00abterrorismo delituen lege definizioek [Espainiakoek] ez dute erabat errespetatzen legezkotasun printzipioa\u00bb, ezin baliogabetu baita \u00abhauteskundeetara aurkezteko asmoz bakarrik osatu diren taldeen\u00bb zerrendarik. Kontulariak, hain zuzen, are gehiago esan du eta kezka agertu du inkomunikazio aldian Poliziak egindako torturak direla eta. Alegia, Espainiako Estatuan oraindik ere torturatu egiten dute, nahiz eta 2003an Estrasburgoko Auzitegiak independentista kataluniarrei kalte-ordainak ematera kondenatu zuen, haiek salatu egin zutelarik 1992an Estatuko segurtasun indarrek eta erakundeek torturatu egin zituztela.<\/p>\n
Harrigarriena da, ordea, Estrasburgoko Auzitegiaren sententziak berak, Batasuna legez kanpo uztea onartzen duenak, berdin balio lezakeela Alderdi Popularra eta Alderdi sozialista legez kanpo uzteko; izan ere, indarkeria ez gaitzestea indarkeria erabiltzea bezala bada -hala baitio Estrasburgok, eskandalagarriro, demokraziaren kontra joanda eta Espainiako Auzitegi Nazionalaren interesetara makurtuta-, begien bistakoa da PPk frankismoa gaitzesteari uko egin izana eta PSOEek GAL talde terrorista sortu izana aitortzeari uko egin izana nahiko arrazoi direla alderdi biei politikagintzan aritzea galarazteko. Bestela, argi dago alderdi bakar baten kontra bakarrik erabiltzeko sortua dela lege hori, eta Estraburgok hipokrisia erabatekoaz bermaturikoa. Nolanahi ere, inori ez zaio oharkabean itzuri Estrasburgoren sententziarekin oso lotua dagoela Espainiari emandako agindua, Alternatiba Internazionalistari Europako hauteskundeetan parte hartzen uztekoa -hauteskunde iruzurrak Espainiako barne esparruan bakarrik onartzen ditu Bruselak, ez Europakoan-. Sententzia horren helburua izango litzateke Espainiako Gobernuari ordaina ematea, hura nabarmen uzteagatik, eta esandakoak jendaurrean zuzenaraztea. \u00abEstrasburgoko Ituna\u00bb esan geniezaioke. Nabarmentzekoak dira, gainera, Espainiak mugiarazi behar izango zituen hariak, ezker abertzaleak aurkezturiko errekurtsoaz ez zedin arduratu Auzitegi Nagusia -hamabost magistratuk osaturikoa eta gai garrantzitsuez arduratu ohi dena-. Auzitegiak berak eskaini zuen Sala Nagusia -huraxe nahi zuen euskal aldeak-, baina Espainiak ezetz esan zuen, eta sala arruntaren esku geratu zen auzia, zazpi epaileren baitan. Alejandro Saiz da epaile horietako bat, Ermuko Foroaren parrokia orriko pertsona ezagunetako bat.<\/p>\n
\u00abEstrasburgoko Itunak\u00bb, batetik, lege euskarria eman dio eskubiderik oinarrizkoenak urratzeari, eta legezko egin du Patxi Lopezek boterea eskuratzea hauteskunde iruzur bidez; bestetik, baina, ikur nazional espainolak dakartza berriro ere, hispanozentrismoa ETBko eguraldi mapara, euskara berreskuratzeko ahaleginari galaraztea, eta, besteak beste, euskal hezkuntza ereduaren muina espainoltzea. Errepara diezaiogun, bestela, Gobernuaz jabetu orduko, eta lehenbiziko ekintza politiko modura, bandera espainola jarri dutela Gasteizen, Lakuako egoitzan -demokrazia aldia hasi zenez geroztik ez dute han sekula halakorik izan agerian-, bai eta gainerako euskal erakunde guztietan ere. Halakoxeak dira \u00abnazionalak\u00bb. Etorri orduko, neurriak hartu ohi dituzte. Egia esateko, \u00abneurriak hartzea\u00bb izan zen haien jarduera kutunetako bat beste garai batean ere. Oraindik orain, presako neurri batzuk ere hartu behar izan dituzte, Euskal Herriaren infografia ETBko eguraldi mapatik desagerrarazteko, hiztun euskaldunen lurralde guztiak ageri zituen irudi higuingarri hori urteetan jasan behar izan eta gero. Orain, Patxi Lopez bere besaulkian esertzen den aldiro, biharamunean zer eguraldi egingo duen jakiteko, estasiak jota geratu ohi da hiru probintzia bakarrik ikusten dituelarik bere agintepeko eremu gisa. Harrigarria iduri luke inperialista batek kitzikagarri iriztea txikitasunari, baina Lopez jauna gizon zintzoa izaki, deseroso sentiarazten zuen Nafarroa eta Iparraldea ageri zituen mapa ikusteak, lurralde horiek ez baitagozkio haren aginpideari. Eragozpen bakarra dakusa, ez duela tutik ulertzen ETB1en diotenetik. Bere onetik aterarazten du euskaldunek euskaraz hitz egiteko duten apeta nazionalista horrek. Eskerrak bakarrik ez dagoen, eta beste horrenbeste gertatzen zaion kate horretako zuzendari berriari ere, Alberto Suriori: ez du piperrik ere ulertzen, zuzendari duen telebista kate horretan diotenetik. Kasu bakarra izango da munduan. Lasaiarazi egiten ditu, ordea, jakiteak aurki normalduko direla kontuak. Haiek, \u00abnazionalek\u00bb, iragarria dute atzerapasuo handiak emango dituztela hezkuntza alorrean. Honetan datza plana: bazterreko hizkuntza bihurtzean euskara, alferrikakoa eta alde batera uzteko modukoa izateraino, eta ikastola guztietan Espiritu Nazional Espainolaren Prestakuntza ezartzean; askotan esan izan dutenez, ez baita nazio espainola beste naziorik. Oraindik ikuskizun dago zer-nola erantzungo dion euskal herriak jokamolde horri; jakin beharko luke, baina, halakorik onartuz gero, arrazoi emango diola.<\/p>\n
La sentencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos de Estrasburgo, que avala la aplicaci\u00f3n de la Ley de Partidos del Estado espa\u00f1ol contra diversas candidaturas de la izquierda abertzale, tendr\u00e1 graves consecuencias. Graves en el sentido que, apart\u00e1ndose de su l\u00ednea habitual -garante riguroso de las libertades-, y cediendo a las presiones espa\u00f1olas, el Tribunal ha legitimado la conculcaci\u00f3n de los derechos democr\u00e1ticos m\u00e1s elementales en beneficio de los intereses de Estado. Ello significa que a partir de ahora, si dicha sentencia sienta jurisprudencia, Europa, en nombre de la seguridad, consagra la restricci\u00f3n de libertades y da cobertura legal a los gobiernos en su persecuci\u00f3n de la disidencia. Es decir, que estamos ante un espectacular giro a la derecha que tiene su origen en la doctrina de tres siniestros personajes -George Bush, Tony Blair y Jos\u00e9 Mar\u00eda Aznar- que, parad\u00f3jicamente, a pesar de haber practicado el terrorismo de Estado y de haber provocado la muerte de miles de personas, aun no han sido juzgados por un Tribunal Penal Internacional. Dicho de otro modo, el mundo que Orwell presagi\u00f3 ya es una realidad jur\u00eddica: la seguridad lo justifica todo y la presunci\u00f3n preventiva de culpabilidad se antepone a la valoraci\u00f3n escrupulosa de los hechos.<\/p>\n
Observemos la visi\u00f3n completamente distinta que sobre este caso ofrece el reciente informe del Relator Especial de las Naciones Unidas sobre la protecci\u00f3n de los derechos humanos y las libertades fundamentales cuando dice que las \u00abdefiniciones jur\u00eddicas [espa\u00f1olas] de los delitos de terrorismo no respetan plenamente el principio de legalidad\u00bb, ya que no se pueden anular las listas \u00abde agrupaciones que se han creado con la \u00fanica finalidad de presentarse a las elecciones\u00bb. El Relator, de hecho, va m\u00e1s all\u00e1 y expresa su preocupaci\u00f3n por los casos de torturas policiales practicadas en periodos de incomunicaci\u00f3n. Es decir, que el Estado espa\u00f1ol sigue practicando la tortura incluso despu\u00e9s que el Tribunal de Estrasburgo le condenase en 2003 a indemnizar a los independentistas catalanes que denunciaron haber sido torturados por las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado en 1992.<\/p>\n
Pero lo m\u00e1s curioso es que la misma sentencia del Tribunal de Estrasburgo que aprueba la ilegalizaci\u00f3n de Batasuna servir\u00eda para ilegalizar de inmediato al Partido Popular y al Partido Socialista, ya que si no condenar la violencia equivale a ejercerla -como afirma Estrasburgo en t\u00e9rminos escandalosamente antidemocr\u00e1ticos y afines a la Audiencia Nacional espa\u00f1ola-, es evidente que la negativa a condenar el franquismo por parte del PP y la creaci\u00f3n de la banda terrorista GAL por parte del gobierno del PSOE son motivo suficiente para impedir a esos partidos el ejercicio de su actividad pol\u00edtica. De lo contrario, queda claro que se trata de una ley concebida contra un \u00fanico partido y avalada hip\u00f3critamente por Estrasburgo. En cualquier caso, a nadie se le escapa que la orden que recibi\u00f3 Espa\u00f1a de permitir la participaci\u00f3n de Alternativa Internacionalista en las elecciones europeas -Bruselas s\u00f3lo admite pucherazos en clave interna espa\u00f1ola, no europea-, est\u00e1 estrechamente conectada con la sentencia de Estrasburgo. Una sentencia que tendr\u00eda como objeto resarcir al gobierno espa\u00f1ol de haber sido puesto en evidencia y obligado a rectificar p\u00fablicamente. \u00abPacto de Estrasburgo\u00bb, podr\u00edamos llamarlo. Destacan, adem\u00e1s, los hilos que lleg\u00f3 a mover Espa\u00f1a para evitar que fuese la Gran Sala, formada por diecisiete magistrados que abordan los temas verdaderamente importantes, la que tratase el recurso presentado por la izquierda abertzale. Esa Gran Sala hab\u00eda sido ofrecida por el mismo Tribunal -la parte vasca la quer\u00eda- pero Espa\u00f1a se neg\u00f3 y el caso qued\u00f3 en manos de la sala ordinaria, con siete jueces. Uno de esos jueces es el espa\u00f1ol Alejandro Saiz, una cara conocida de la hoja parroquial del Foro de Ermua.<\/p>\n
Pero el \u00abpacto de Estrasburgo\u00bb no se limita tan s\u00f3lo a dar cobertura legal a la conculcaci\u00f3n de derechos fundamentales y a legitimar el acceso al poder de Patxi L\u00f3pez mediante pucherazo, tambi\u00e9n favorece el retorno de los s\u00edmbolos nacionales espa\u00f1oles, el hispanocentrismo en el mapa del tiempo de ETB, el freno a la recuperaci\u00f3n del euskera y, entre muchas otras cosas, la espa\u00f1olizaci\u00f3n del n\u00facleo del modelo educativo vasco. Fij\u00e9monos que nada m\u00e1s tomar posesi\u00f3n del Gobierno, una de las primeras acciones pol\u00edticas del Partido Socialista ha sido colocar la bandera espa\u00f1ola en la sede de Lakua, en Gasteiz -donde no hab\u00eda ondeado nunca en el per\u00edodo democr\u00e1tico-, y en todas las instituciones vascas. Los \u00abnacionales\u00bb son as\u00ed. Llegan y enseguida toman medidas. En realidad, \u00abtomar medidas\u00bb ya fue en otro periodo una de sus actividades favoritas. Recientemente tambi\u00e9n las han tomado con car\u00e1cter de urgencia para eliminar la infograf\u00eda de Euskal Herria en el mapa del tiempo de Euskal Telebista tras a\u00f1os de padecer la abominable imagen que mostraba todos los territorios de habla vasca. Ahora, cada vez que Patxi L\u00f3pez se sienta en el sof\u00e1 para informarse de qu\u00e9 tiempo har\u00e1 ma\u00f1ana, entra en \u00e9xtasis al ver sus dominios reducidos a tres provincias. Puede parecer extra\u00f1o que a un imperialista le excite la peque\u00f1ez, pero es que L\u00f3pez es un hombre honesto y se sent\u00eda inc\u00f3modo ante un mapa que mostraba una Nafarroa y una Iparralde que no le pertenecen. S\u00f3lo encuentra un inconveniente, y es que no entiende nada de lo que dice ETB1. Esa man\u00eda nacionalista vasca de hablar en vasco le saca de quicio. Suerte que no est\u00e1 s\u00f3lo y que al nuevo director general de la cadena, Alberto Surio, le ocurre lo mismo: tampoco entiende absolutamente nada de lo que dice la televisi\u00f3n que dirige. Un cas\u00f3 \u00fanico en el mundo. Pero les reconforta mucho saber que pronto se normalizar\u00e1n las cosas. Ellos, los \u00abnacionales\u00bb, ya han anunciado que van a aplicar retrocesos importantes en materia educativa. El plan consiste en convertir el euskera en una lengua marginal, innecesaria y prescindible y en implantar en todas las ikastolas la Formaci\u00f3n del Esp\u00edritu Nacional Espa\u00f1ol, porque, como han dicho siempre, no hay m\u00e1s naci\u00f3n que la naci\u00f3n espa\u00f1ola. Aun se desconoce cu\u00e1l ser\u00e1 la respuesta del pueblo vasco a esa operaci\u00f3n, pero \u00e9ste debe saber que si la acepta, les dar\u00e1 la raz\u00f3n.<\/p>\n
Berria, 18\/7\/2009<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Giza Eskubideen Europako Auzitegiaren sententziak bermatu egin du Espainiako Estatuko Alderdien Legea aplikatzea ezker abertzalearen hainbat hautagaitzaren kontra, eta horrek ondorio larriak ekarriko ditu. Ondorio larriak, ohiko bere ildotik aldendurik -askatasunak zorrozki bermatzen baititu- eta Espainiaren presioei men eginik, Auzitegiak legezko egin duelako eskubide demokratikorik oinarrizkoenak urratzea, Estatuaren interesen mesedetan. Horrek esan nahi du, hemendik […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[78],"tags":[],"class_list":["post-20494","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-egunekoa"],"yoast_head":"\n