No ser anti-vasco en Espa\u00f1a es como en el viejo Portugal no serse de Benfica: un malo jefe de familia. Hace mucho que lo descubri\u00f3 Jos\u00e9 Saramago. A prop\u00f3sito de una declaraci\u00f3n p\u00fablica del dramaturgo Alfonso Sastre (uno de los grandes intelectuales ib\u00e9ricos, en su tiempo preso por Franco y por sus tribunales y polic\u00eda pol\u00edtica acusado de apoyar al \u00abterrorismo vasco\u00bb en contra de la \u00abdemocracia org\u00e1nica\u00bb madrile\u00f1a de entonces), a prop\u00f3sito de una declaraci\u00f3n de Sastre, public\u00f3 Jos\u00e9 Saramago en el Diario de Noticias de Lisboa, un art\u00edculo, intitulado, \u00abSastre\u00bb en que revela dos cosas: que Sastre, entre muchos otros, Premio Nacional de Teatro, y a despecho de su obra es, al final, un \u00abvaledor de asesinos\u00bb y su -de \u00e9l, Saramago- perplejidad por el hecho. <\/p>\n
Como veremos, no se entiende el origen de la iluminaci\u00f3n de Saramago, despu\u00e9s de la tormenta desencadenada en todos los cuadrantes de la pol\u00edtica nacionalista espa\u00f1ola por la incendiaria declaraci\u00f3n en la que Sastre constataba que sin un proceso serio de negociaci\u00f3n pol\u00edtica con ETA y con el secesionismo local, no habr\u00eda soluci\u00f3n para el conflicto pol\u00edtico entre el integralismo espa\u00f1ol y el independentismo vasco. <\/p>\n
Lo afirm\u00f3 Sastre luego del atentado en que un comando de ETA mat\u00f3 a Eduardo Puelles, oficial de la polic\u00eda espa\u00f1ola que dirig\u00eda, desde Bilbao, al servicio secreto de seguimiento y vigilancia a miembros de la organizaci\u00f3n armada y a militantes pol\u00edticos independentistas. Seg\u00fan los relatos period\u00edsticos, el oficial habr\u00e1 tenido una muerte atroz, en el interior de su coche en llamas, luego de la deflagraci\u00f3n de una bomba lapa, en el viernes, 19 de Junio de 2009. <\/p>\n
\u00bfQue dice Sastre?<\/strong> <\/p>\n El texto de Alfonso Sastre, \u00abLa prosa y la pol\u00edtica, publicado dos d\u00edas despu\u00e9s, el 21 de Junio en el diario independentista vasco \u00abGara\u00bb, empezaba con \u00abUna entradilla de urgencia. Apenas terminado este art\u00edculo, se ha producido el \u00faltimo atentado -esta vez mortal- de ETA y las respuestas rituales del PSOE y el PP. Todo ello parece cerrar una vez m\u00e1s un c\u00edrculo vicioso y acreditar que la paz en este pa\u00eds es definitivamente imposible\u00bb <\/p>\n As\u00ed abr\u00eda Sastre a su texto, con la situaci\u00f3n que caracterizaba de tan \u00abangustiosa\u00bb que s\u00f3lo valdr\u00eda ir \u00bb al fondo de la cuesti\u00f3n\u00bb, lo que hac\u00eda en estos t\u00e9rminos, contestando al secretario-general socialista vasco, P\u00e1txi L\u00f3pez, hoy lehendakari del Gobierno auton\u00f3mico: \u00abdirigi\u00e9ndome ahora al PSOE, partido al que me gustar\u00eda ver recuperando al menos una parte de su honor perdido, \u00bfes verdad -es incluso posible- que ustedes no vean que el problema no es que haya una peque\u00f1a banda (pero adem\u00e1s enorme) (!) de asesinos de largos colmillos y sedientos de sangre que, como ustedes y sus amigos dicen, s\u00f3lo saben y desean matar? \u00bfEs verdad, pues, que ustedes no ven algo tan visible como esto: que aqu\u00ed hay un serio conflicto pol\u00edtico que s\u00f3lo podr\u00e1 resolverse en t\u00e9rminos pol\u00edticos? \u00bfEs verdad, en fin, que ustedes no se han dado cuenta todav\u00eda de que la soluci\u00f3n de este conflicto, que tantos dolores acarrea, est\u00e1 en la posibilidad de una negociaci\u00f3n? \u00bfA qu\u00e9 medios \u00abm\u00e1s contundentes\u00bb se refiere usted, se\u00f1or L\u00f3pez?\u00bb <\/p>\n Y, en otro paso: \u00abDe ser as\u00ed, Dios nos coja confesados, porque nos esperar\u00edan y amenazar\u00edan tiempos de mucho dolor en lugar de la paz, que nunca se conseguir\u00e1, [\u2026] Entonces, \u00a1pobres de nosotros, pero tambi\u00e9n de ustedes!\u00bb <\/p>\n Como resulta de sus mismas palabras, no dec\u00eda Sastre lo que le imputan la derecha espa\u00f1ola y Saramago. Dec\u00eda, todo al rev\u00e9s, algo mucho m\u00e1s significativo: la importancia de la palabra contra la muerte y la guerra, la importancia de abrirse el di\u00e1logo sobre todo ah\u00ed cuando y donde no se escucha nada m\u00e1s que las armas. <\/p>\n Por lo tanto, lo que s\u00ed podr\u00eda parecer m\u00e1s raro es que, siendo Jos\u00e9 Saramago Premio Noble de la Literatura, esa pur\u00edsima arte de la palabra, se conf\u00ede ahora al olvido de c\u00f3mo siempre que no han hablado, los hombres se han matado. Por otras palabras, \u00bfc\u00f3mo puede Saramago, un hombre que el mundo tributa por sus palabras, despreciar la palabra, a favor de la voz de las armas, a las cuales impl\u00edcitamente exhorta, al acusar a los dem\u00e1s de la misma irracionalidad l\u00f3gica que \u00e9l, escondidamente, defiende consagr\u00e1ndose a ignorar y ennegrecer, el apelo a la inevitabilidad del di\u00e1logo, dejado por otro cultor de la palabra, Sastre, \u00e9l tambi\u00e9n reconocido por eso por el mundo? <\/p>\n El sufrimiento del que hablaba Sastre<\/strong> <\/p>\n Sin contabilizar a las vidas arruinadas en silencio, al mal no mensurable, a los peri\u00f3dicos, \u00f3rganos de comunicaci\u00f3n y otras empresas y organizaciones cerrados por la polic\u00eda, a los echados a la calle y al paro sin poder encontrarse una vida viable para ellos y sus familias, sin contar con todas las vidas enmudecidas de una guerra como todas las dem\u00e1s, el conyunto de v\u00edctimas con expresi\u00f3n presentaba el siguiente cuadro en una obra de 2003, intitulada Un mapa (inacabado) del sufrimiento\u00bb (Bilbao, Instituto Manu Robles-Arangiz Fundazioa), de autor\u00eda de Sabino Ormaz\u00e1bal Elola: <\/p>\n Muertos: 817 v\u00edctimas de ETA. 478 pertenec\u00edan a cuerpos de seguridad del Estado. El resto, civiles. 339 por la polic\u00eda; total 1.156. <\/p>\n Heridos: -3.959 por cargas policiales en movilizaciones. M\u00e1s de 200 con herida de bala o p\u00e9rdida de visi\u00f3n por pelotazos; 2.367 por atentados de ETA. De ellas, 1.294 han quedado con incapacidad f\u00edsica; 242 por la extrema derecha. <\/p>\n Acciones armadas de ETA: -3.391 acciones armadas por parte de ETA entre los a\u00f1os 1968 y 2002; 3.991 actos de violencia callejera de 1991 a 2004. <\/p>\n -587 agresiones y atentados ultras y parapoliciales (1977 – 1980). \t\t\t<\/p>\n Amenazados: al menos 1.000 personas con escolta en el a\u00f1o 2003, y m\u00e1s de 300 con vigilancia preventiva \t\t\t<\/p>\n Ya respecto a detenciones y prisiones, s\u00f3lo en el per\u00edodo post-franquista y hasta el 2003, se habla de los siguientes n\u00fameros (Omarz\u00e1bal y otras fuentes, para lo que sigue): <\/p>\n Detenidos: 34.797 personas (de ellas, 8.172 acusadas de ser \u00abmiembros de ETA\u00bb seg\u00fan Interior). \t\t\t<\/p>\n Presos: 4700 (actualmente 785), entre ellos Jos\u00e9 Mar\u00ed Sagardui Moja (Gazta) preso en Mayo del 1980, se encuentra en la c\u00e1rcel de J\u00e1en II, totalizando m\u00e1s de 29 a\u00f1os de c\u00e1rcel (Mandela permaneci\u00f3 27 a\u00f1os, para referir un ejemplo conocido de brutalidad represiva, \u00c1frica del Sur, del apartheid) <\/p>\n Torturados: 5390 denuncias entre 1977 y 2003 \t\t\t<\/p>\n Exiliados pol\u00edticos: aproximadamente 3000 \t\t\t<\/p>\n Volviendo, asimismo, al d\u00eda 19 de junio de 2009, cuando ETA mat\u00f3 al comisario Puelles, se cumpl\u00edan 22 a\u00f1os sobre el m\u00e1s sangriento atentado de la organizaci\u00f3n, con 22 muertos y 45 heridos, en un supermercado de Barcelona, como fue abundantemente y correctamente recordado. Pero (y como fue abundantemente e incorrectamente silenciado) pasaban en ese d\u00eda precisamente dos meses sobre la desaparici\u00f3n del ex – preso y ex – militante de ETA, Jon Anza, que tom\u00f3 el 19 de Abril un tren en Baiona (Pa\u00eds Vasco bajo administraci\u00f3n francesa) rumbo a Toulouse y a una cita con miembros de la organizaci\u00f3n en el activo, cita a la que no lleg\u00f3 nunca a comparecer. Al contrario de lo que suele acontecer, ETA emiti\u00f3 a los dos d\u00edas un comunicado confirmando la desaparici\u00f3n de Anza, cuando se dirig\u00eda a una cita con elementos suyos. En el texto se levantaban, adem\u00e1s, sospechas sobre el posible envolvimiento de las fuerzas de seguridad espa\u00f1olas en esta desaparici\u00f3n \u00abextrajudicial\u00bb. <\/p>\n Quienes conocen medianamente la historia de los \u00faltimos treinta a\u00f1os del conflicto hispano-vasco sabe que este tipo de pr\u00e1cticas es all\u00e1 conocido como \u00abguerra sucia\u00bb (como si acaso pudieran existirlas limpias), es decir, el recurso a la t\u00e1ctica policial de \u00abescuadrones de la muerte\u00bb. En nuestro imaginario pol\u00edtico, la figura se asocia a dictaduras como la brasile\u00f1a, uruguaya o argentina a lo largo de los a\u00f1os 60, 70 y 80; u m\u00e1s recientemente a \u00abdemocracias\u00bb como la colombiana, por ejemplo. Pero, por ellas ha sido juzgadas y condenadas importantes figuras del complejo policial-pol\u00edtico del PSOE, al tiempo de los gobiernos de Felipe Gonz\u00e1lez, en los a\u00f1os 1980, con un ministro y secretario de Interior presos, por envolvimiento en el tema. Fue el llamado caso GAL, 35 muertos, del que lleg\u00f3 a existir una ramificaci\u00f3n portuguesa, conectada a DINFO, designaci\u00f3n a la \u00e9poca de los servicios secretos militares lusos. <\/p>\n Quien medianamente conozca el historial del conflicto hispano-vasco no puede contornar la hip\u00f3tesis de que el atentado contra el responsable de los equipos policiales espa\u00f1oles de seguimiento y vigilancia de militantes de ETA y no solamente, pueda consistir en una acci\u00f3n militar de retaliaci\u00f3n por un eventual regreso de la \u00abguerra sucia\u00bb que, en verdad, junto con la pr\u00e1ctica de la tortura a los presos vascos (de ETA u no) en las prisiones espa\u00f1olas no ha acabado nunca. \u00abLos comandos de ETA no hablan solos\u00bb, aclaraba en su d\u00eda el general espa\u00f1ol Saenz de Santamar\u00eda, a prop\u00f3sito de uno de estos casos (el aparecimiento del cuerpo del presumible militante de ETA Jos\u00e9 Lu\u00eds Geresta Mujika, el 20 de marzo de 1999, con se\u00f1ales evidentes de tortura, entre ellos dientes extra\u00eddos a sangre-fr\u00eda a golpes de martillo, como han dado cuenta ex\u00e1menes forenses. <\/p>\n Los caminos que tomamos<\/strong> <\/p>\n Un crimen no justifica nunca a otro, es cierto. Pero no puede Saramago referirse a un principio \u00e9tico tan general cuando llama a Sastre \u00abvaledor de asesinos\u00bb. El mismo Saramago tiene h\u00e1bitos de solidaridad p\u00fablica con movimientos armados, como los zapatistas. Y la misma derecha espa\u00f1ola en cuya coral Saramago intenta hacerse o\u00edr, se lo recordaba, sin olvidarle la factura, en su prensa, no hace muchos a\u00f1os: \u00abMarcos vive del chapapote de los progres de cinco estrellas que se dedican a ir a Chiapas para solidarizarse con los zapatistas \u2026 Y al frente de ellos el inevitable Saramago. Lo digo para que empecemos a saber con quien nos jugamos los cuartos que tan generosamente le solemos pagar con dinero p\u00fablico para sus aspiraciones estelares\u00bb, Antonio Burgos, El Mundo, 29 de noviembre de 2002. <\/p>\n Ya cuando del secuestro y muerte por ETA del concejal del PP de Ermua, Miguel \u00c1ngel Blanco, Saramago hab\u00eda escrito una cr\u00f3nica publicada en la revista portuguesa \u00abVis\u00e3o\u00bb en la que, una vez m\u00e1s, en ese verano del 97, en coro con la derecha espa\u00f1ola, alguna de la cual heredera directa de la experiencia nazi que instal\u00f3 el franquismo en Espa\u00f1a, en finales de los a\u00f1os 30, en la que apodaba a ETA de \u00aborganizaci\u00f3n nazi\u00bb. Pero, los poderes, como se lo certifican los derroteros espa\u00f1oles de Jos\u00e9 Saramago, y la ol\u00edmpica ignorancia que en 2002 consagraba El Mundo a la buena voluntad del Nobel portugu\u00e9s, los poderes suelen tener larga la memoria y corto el perd\u00f3n. Justo el contrario de los que se presentan pidi\u00e9ndolo. <\/p>\n Despu\u00e9s de un desaguisado personal con el entonces secretario portugu\u00e9s del gobierno para la Cultura, respecto a su \u00abEvangelio\u00bb, Saramago decidi\u00f3 que, por entero, su pa\u00eds no se lo merec\u00eda. Y s\u00f3lo en 2003, despu\u00e9s de invitado para una comida con el entonces presidente del Gobierno, Barroso (hoy en la Comisi\u00f3n Europea), saliendo del palacio del gobierno perdon\u00f3 Saramago (no al secretario) pero a Portugal por la ofensa que le hiciera. <\/p>\n Bueno, como sabemos todos los portugueses y algunos ib\u00e9ricos, despu\u00e9s del postre Portugal es todo un prodigio de la lisonja, en tanto que a la funci\u00f3n se asignen convenientemente los comensales. Lo certifican todos los recalcitrantes de la cultura del pa\u00eds que han muerto en la miseria, antes y despu\u00e9s de la Academia Sueca, no por la debilidad de su talento, pero por la fuerza de su car\u00e1cter, usualmente ubicado bien arriba del plato de lentejas gubernamentales y de todos los dem\u00e1s homenajes de Estado <\/p>\n No habremos de ser, nosotros, portugueses, ejemplar \u00fanico. La crucifixi\u00f3n de Sastre por toda Iberia, hecha a golpes de lo que Saramago llama, en su art\u00edculo, \u00abuna ocasionales y poco expresivas noticias de prensa\u00bb, como las que una brev\u00edsima selecci\u00f3n matutina aleatoriamente conducida entre algunos peri\u00f3dicos de la derecha espa\u00f1ola disponibles en Internet, dicha crucifixi\u00f3n de Alfonso Sastre, recurre avenidas tan amplias cuanto los caminos de entronizaci\u00f3n de Saramago. En estos d\u00edas, al parecer para enorme sorpresa de este, dec\u00edan t\u00edtulos y editoriales de toda la prensa y de de toda la derecha espa\u00f1ola sobre aquello: <\/p>\n (El Mundo, 21-6-09). Basagoiti pide a los jueces que eviten que Sastre ‘se r\u00eda de las v\u00edctimas como Paqui’ \t\t\t<\/p>\n (ABC, 22-06-2009). \u00abEl PP y los sindicatos de Polic\u00eda piden que la Justicia act\u00fae ya contra Sastre y su partido\u00bb \t\t\t<\/p>\n Diario de Navarra, Editorial, 22-6-09). Sastre \u00abno s\u00f3lo intenta manchar con su mensaje amenazante el dolor de los familiares de Eduardo Puelles, sino que prostituye hasta su propio lenguaje cuando habla de negociaci\u00f3n con los terroristas\u00bb <\/p>\n ABC, 22-06-2009). \u00abEl siniestro sastre\u00bb \t\t\t<\/p>\n Alfonso Ussia, La Raz\u00f3n, 23-6-09); \u00abcuando Alfonso Sastre muera, nadie tendr\u00e1 que cerrarle los ojos. La mancha negra del odio es tambi\u00e9n clausura\u00bb. <\/p>\n (Libertad Digital, 23-06-2009). \u00abAs\u00ed nos encontramos con que el entorno de la ETA, personificado esta vez en el dramaturgo Alfonso Sastre, candidato estrella de Iniciativa Internacionalista en las pasadas elecciones europeas, justifica a los asesinos y repite los latiguillos habituales de Batasuna. [\u2026] A pesar de que la mentira revolucionaria de los portavoces filoetarras es tan insistente y nauseabunda, nos hemos terminado acostumbrando a ella. Hasta el extremo de que esta gentuza siempre dispone de altavoces para hacerse o\u00edr\u00bb <\/p>\n (ABC, 23-06-2009); \u00abLa metamorfosis: de cabeza de lista a mat\u00f3n [\u2026] El dramaturgo filoetarra, y cabeza de lista de Iniciativa Nacionalista en las pasadas europeas, Alfonso Sastre, amenaz\u00f3 ayer con \u00abtiempos de mucho dolor\u00bb si no se negocia con ETA. En un art\u00edculo de opini\u00f3n en \u00abGara\u00bb, Sastre advirti\u00f3 al lendakari que si opta por \u00abla v\u00eda policial\u00bb para acabar con ETA \u00ab\u00a1pobres de nosotros, pero tambi\u00e9n de ustedes!\u00bb. Sastre utiliza en su art\u00edculo el mismo razonamiento de los terroristas\u00bb<\/p><\/blockquote>\n Uno siempre puede echarse a imaginar la reacci\u00f3n de Jos\u00e9 Saramago, de ser ello la diana de unas \u00abocasionales y poco expresivas\u00bb noticias como estas, que se suceden a lo largo de los a\u00f1os. Pero m\u00e1s interesante ser\u00e1 notarse como este list\u00edn crece infinitamente para grande y exclusiva sorpresa de Jos\u00e9 Saramago que, distra\u00eddo del mundo, se consagr\u00f3 a la b\u00fasqueda en su misma persona una raz\u00f3n m\u00e1s original para agregarse al coral del integralismo espa\u00f1ol respecto a Alfonso Sastre. Escribe Saramago: <\/p>\n \u00abConoc\u00ed al dramaturgo Alfonso Sastre hace m\u00e1s de treinta a\u00f1os. Fue nuestro \u00fanico encuentro. Nunca le escrib\u00ed, nunca recib\u00ed una carta suya. Me qued\u00f3 la impresi\u00f3n de un car\u00e1cter \u00e1spero, duro, nada complaciente, que no facilit\u00f3 el di\u00e1logo, aunque no lo hubiere dificultado. No volv\u00ed a saber de \u00e9l, salvo por ocasionales y poco expresivas noticias de prensa, siempre relacionadas con su militancia pol\u00edtica en las filas abertzales.\u00bb <\/p>\n De mi parte, sin tener propiamente ning\u00fan di\u00e1logo programado que pudiera Sastre facilitar o dificultar, le he conocido hace doce a\u00f1os, como periodista, en su casa de Hondarribia, cerca de Donostia, o San Sebastian, elija el lector al idioma. Y he visto en Sastre justo el inverso de lo que Saramago cuenta haber encontrado. Es verdad que tanpoco conmigo ha tenido Sastre alguna venia epistolar (a quienes pueda interesar, no gast\u00e9is vuestro siempre buscando pruebas policiales en mi casa, porque, repito: Sastre no me ha escrito nunca una carta). <\/p>\n Asimismo, tan fatal desatenci\u00f3n hacia mi persona no enturbia la grata memoria personal que de ello guard\u00e9: un intelectual probo, enormemente culto (algo que siempre acaba por notarse en un intelectual, sobre todo cuando falta), comprometido con todo lo humano, conversador atento en la escucha y penetrante en el habla, tan poco dado a circunloquios, evasivas y lugares-comunes, como a los sectarismos de moda. <\/p>\n No se le conocen, adem\u00e1s, en la biograf\u00eda, gestos \u00ab\u00e1speros, duros, nada complacientes\u00bb -(y para m\u00e1s tarde olvidar) de idolatr\u00eda fan\u00e1tica hac\u00eda los superiores de turno y del correspondiente linchamiento de los inferiores de turno, en el caso, subalternos, compa\u00f1eros de arte, en nombre de la santidad de cualesquiera revoluciones descartables (como le pas\u00f3 precisamente a Jos\u00e9 Saramago, precisamente en este mismo peri\u00f3dico, Diario de Noticias, de Lisboa, que lo ha acogido tan triunfalmente en los saneamientos pol\u00edticos o tan solamente personales que ah\u00ed promocion\u00f3 y dirigi\u00f3 en 1975, cuanto se lo hace ahora, en 2009, a la hora de escucharle las quejas sobre Sastre, en m\u00e1s una lecci\u00f3n banal de las iron\u00edas de la Historia y de trayectoria que siempre terminan conduciendo los hombres hacia s\u00ed mismos). <\/p>\n As\u00ed y todo, he visto en Alfonso Sastre un intelectual contra el pensamiento d\u00e9bil como escribi\u00f3 \u00e9l mismo, rechazando el juego en doble tablero de los poderes y de las oposiciones buscando el mejor de dos mundos, en beneficio de si mismo y de su vanidad personal. He visto a un intelectual irreductible a la lisonja e inconvertible al cambio de lo humano por la ret\u00f3rica demag\u00f3gica de los derechos humanos en sociedades opresivas como, entre otras, la espa\u00f1ola y, adem\u00e1s, un conocedor experimentado de los expedientes de eso ejercicio hip\u00f3crita tan escasamente f\u00fatil como altamente remunerado para todos los mejor sucedidos intelectuales de todas condiciones que a su seducci\u00f3n y avistamiento deciden gozosamente sucumbir. <\/p>\n No encontr\u00e9 en Alfonso Sastre un \u00abvaledor de asesinos\u00bb. Pero s\u00ed encontr\u00e9 en Alfonso Sastre un intelectual que no se ha valido nunca del crimen social y pol\u00edtico que contribuya a ocultar bajo el velo ret\u00f3rico de la hipocres\u00eda humanitaria y de la autoridad de la Academia, la sueca u otra, para m\u00e1s de ello poder beneficiarse. Uno no sabe nunca como va a morirse. Pero arriesgo que de Alfonso Sastre no dir\u00e1 nunca el cronista Antonio Burgos, lo que escribi\u00f3 sobre Jos\u00e9 Saramago, en El Mundo del 29 de Noviembre del 2002. <\/p>\n Rui Pereira \t\t\t<\/p>\n Periodista portugu\u00e9s, autor de La Guerra Desconocida de los Vascos y de Las Palabras Indeseables, ed. Txalaparta<\/p>\n Conoc\u00ed al dramaturgo Alfonso Sastre hace m\u00e1s de treinta a\u00f1os. Fue nuestro \u00fanico encuentro. Nunca le escrib\u00ed, nunca recib\u00ed una carta suya. Me qued\u00f3 la impresi\u00f3n de un car\u00e1cter \u00e1spero, duro, nada complaciente, que no facilit\u00f3 el di\u00e1logo, aunque no lo hubiere dificultado. No volv\u00ed a saber de \u00e9l, salvo por ocasionales y poco expresivas noticias de prensa, siempre relacionadas con su militancia pol\u00edtica en las filas abertzales. En las \u00faltimas semanas, el nombre de Alfonso Sastre volvi\u00f3 a aparecer como candidato cabeza de lista a las elecciones europeas, integrado una Iniciativa Internacionalista de reciente formaci\u00f3n. La agrupaci\u00f3n no obtuvo representaci\u00f3n en el parlamento de Estrasburgo.<\/p>\n Hace pocos d\u00edas ETA asesin\u00f3 al polic\u00eda Eduardo Puelles con el casi siempre infalible proceso de bomba-lapa colocada en la parte inferior de los coches. La muerte fue horrible, el incendio carboniz\u00f3 el cuerpo del infeliz, al que no hubo manera de acudirle. Este crimen suscit\u00f3 en toda Espa\u00f1a un movimiento general de indignaci\u00f3n. General, no. Alfonso Sastre acaba de publicar en el peri\u00f3dico vasco Gara un art\u00edculo amenazador en que habla de \u00abtiempos de mucho dolor en lugar de paz\u00bb, al mismo tiempo que justifica los atentados como parte de un \u00abconflicto pol\u00edtico\u00bb, a\u00f1adiendo que m\u00e1s atentados habr\u00e1 si no se abre una negociaci\u00f3n pol\u00edtica con ETA. Casi no acredito en lo que leo. No fue Sastre quien fij\u00f3 la bomba en el coche de Eduardo Puelles, pero lo que no esperaba era verlo como valedor de asesinos.<\/p>\n Esta entrada fue publicada el a las Junio 23, 2009 y est\u00e1 archivada bajo las categor\u00edas El cuaderno de Saramago. Puedes seguir las respuestas de esta entrada a trav\u00e9s de sindicaci\u00f3n RSS 2.0. Tanto comentarios como pings de momento quedan cerrados.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" No ser anti-vasco en Espa\u00f1a es como en el viejo Portugal no serse de Benfica: un malo jefe de familia. Hace mucho que lo descubri\u00f3 Jos\u00e9 Saramago. A prop\u00f3sito de una declaraci\u00f3n p\u00fablica del dramaturgo Alfonso Sastre (uno de los grandes intelectuales ib\u00e9ricos, en su tiempo preso por Franco y por sus tribunales y polic\u00eda […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[78],"tags":[],"class_list":["post-20481","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-egunekoa"],"yoast_head":"\nJos\u00e9 Saramago<\/h2>\n
Sastre<\/h1>\n