\u00a0<\/p>\n
Ez dakit alderdi horrek ba ote zuen katalanek Ibarretxeri buruz zuten iritziaren berri, iazko urriaren 25a baino lehen, egun hartan egitekoak baitziren Euskadiko erreferendum entzutetsua, baina esan beharra daukat haren oso aldekoa zela eta ikusmin handia sortu zuela; hainbestekoa, non une hartan gaur egungoaz zeharo bestelako emaitza lortuko baitzuen Avui<\/em>-ren inkestak. Zoritxarrez, badakigu ez zutela erreferendumik egin, eta ez ziotela Espainiak hain beldurgarri zeritzon galderari ere erantzun: \u00abAdos zaude euskal alderdiek, bazterketarik gabe, Euskal Herriaren erabakitzeko eskubidea gauzatzeari buruz Akordio Demokratiko bat lortzeko negoziazio-prozesu bati ekitearekin, eta akordio hori 2010. urtea bukatu baino lehen erreferendumera jartzearekin?\u00bb. Baina Ibarretxek atzera jo zuen, eta Katalunian gainbehera egin zuten haren itzalak eta onespenak. Izan ere, ordura arte, katalanak sinetsita zeuden, edo sinetsi nahi zuten, Ibarretxe azkeneraino iritsiko zela, gobernu espainola ataka larrian jartzeraino. Ez zen autodeterminazio erreferendum bat, egia da, baina nazio baieztapenerako keinu bat zen, nazioartean heda zitekeena, eta, beraz, katalanismoaren mirespena bereganatu zuen. Politika katalanaren errakitismoak, haren buruzagi klasearen infantilismoak eta Esquerra Republicanak Alderdi sozialistari dion mendekotasunak ondoeza eta erreferente beharra sortu dute gizarte katalanean, lilurak jota geratzeraino konplexurik gabeko keinurik txikiena antzeman orduko. Eta, hain zuzen ere, politika nazional katalanaren eta euskaldunaren esparru uzkurrean, Ibarretxeren keinua, baldin eta gauzatu izan balitz, subiranotasun ekintza bat izango litzateke. Beraz, Espainiak bere aginpide gorenaren -Gonzalo Torrente Ballesterrek 1989an Salamancako udaletxeko balkoitik borrokazaletasun halakoaz aldarrikatu zuen konkista eskubidetik eratorritako haren- kontrako probokaziotzat hartu zuen. Horren froga da ez zegoela prest Ibarretxeri erreferenduma egiten uzteko. <\/p>\n Alabaina, kontu bat da ezezko espainola, eta besterik da Ibarretxek ezezko horri aurre egiteko agertu izan beharko zukeen axolagabetasuna. Horixe da espero izatekoa uste sendoko norbaitengandik, ezta? Edo ez al da zentzugabea pentsatzea existentzia bat baiezta daitekeela, huraxe ukatzen duenarekin liskarrik izan gabe? Espainiarentzat ez dago ez euskal herririk ez herri katalanik, herri espainola baino ez dago. Bizitzaren ikusmolde totalitarioa da hori, jakina. Baina Espainiako historiari gainbegiratu bat eman besterik ez dago demokrazia aldiak bitxikeria bakanak direla ia. Ezin liteke demokraziarik izan, demokrazia kulturarik gabe, eta demokrazia kultura ez da bat-batean sortzen. Katalunia, esate baterako, sortzailea da, Islandiaren, Man uhartearen eta Europako Parlamentuaren ondotik, eta ederki dakizki demokrazia printzipioak, haiekiko begirunetsua da eta ez du buruan politika artikulatzeko bestelako modurik. Katalunian logika hutsa dena, baina, egokitze hutsa da Espainian. Espainiak ez du uste osoz erdietsi demokrazia, betebeharrez baizik. Eta nabarmena da, ezinago nabarmena. Nabarmen geratu zen hori 1981eko otsailaren 23an, eta nabarmenak izan dira haren ondorioak, eta nabarmena da haren Konstituzioko 2., 3., eta 145. artikuluen izaera totalitarioa; nabarmena izan da, halaber, espainiera inposatzea hizkuntza hegemoniko gisa halakotzat ez daukaten nazioei, hainbat hedabide ixtea, hauteskunde zerrendak baliogabetzea eta politikan parte hartzeko eskubidea galaraztea. Egiaz, ideologia horren emaitza da PSEren eta PPren arteko ituna. Biak elkar harturik, Jainkoak zeruan batu zuen Espainia ez dezaten banandu euskaldunek lurrean. <\/p>\n Baina hori, logikoa denez, bazekien Juan Jose Ibarretxek bere hauteskunde promesa hitzeman zuelarik. Eta agindutakoa betetzeko gauza izan ez delako, hain zuzen, etsipen handi bati lotua egongo da beti haren izena, etsipena baitakar asebete ahal izango duena baino itxaropen handiagoa sortzen duen pertsona orok. Etsipena Katalunian, bada, eta frustrazioa Euskadin. Frustrazioa, unea iritsiz gero beren lehendakariaren alboan nazio baten ekintzarik baketsuen eta demokratikoena aldezteko prest zeuden euskaldun guztien artean -EAJko boto-emaileak izan edo ez-: bozkalekuetara joan eta boto bidez beren iritzia adierazteko gertu baitzeuden. Inongo demokrata benetakok galaraziko al luke, bada, halakorik? Gobernu espainolak, bai, noski. Eta hona hemen ondorioa: Euskal Herriaren frustrazioa, orain arteko gobernuak ausardia eza erakutsi duelako, mendekotasun keinu batekin ordezkatuta baieztapen keinua izan beharko lukeena; eta Kataluniaren etsipena, hiruko katalanak ukatzen dietena lehendakari euskaldun batek emango zielakoan zeudelako. <\/p>\n Hala ixten da zirkulua. Ibarretxe zerbitzarien atetik joan doa, historian arrastoa uzteko aukerari uko egin izana arrastaka daramala, eta, Euskal Herriko egoera, berriz, Kataluniakoa bezalakoa da azkenean. Orain, kontzertu ekonomikoa alde batera utzita, ez dago politika alderik herrialde bien artean. Oraintxe esateko moduan gaude, bada, biak ala biak alderdi nazionalista espainol berberak gobernaturiko kolonia zoragarri direla. Euskal Herrian, PPri esker dago gobernuan PSOE, eta, Katalunian, Esquerrari eskerrak. Bi errealitate ote gara, zinez? <\/p>\n Hace unos d\u00edas, el diario catal\u00e1n Avui hizo una encuesta entre sus lectores con este enunciado: \u00ab\u00bfJuan Jos\u00e9 Ibarretxe ha sido un buen gobernante para Euskadi?\u00bb. Al d\u00eda siguiente, tras recoger un total de 10.831 opiniones, el resultado fue el siguiente: \u00abNo, en absoluto\u00bb (67%), \u00abS\u00ed, mucho\u00bb (17%), \u00abS\u00ed, bastante\u00bb (13%) y \u00abNo demasiado\u00bb (3%). Estos datos, huelga decirlo, no tienen una naturaleza cient\u00edfica y deben ser le\u00eddos tan s\u00f3lo como un apunte orientativo de la opini\u00f3n que Catalu\u00f1a tiene de la gesti\u00f3n de Ibarretxe. Al fin y al cabo, la observaci\u00f3n catalana de la realidad vasca adolece de lejan\u00eda y, como acostumbra a pasar, tiende a interpretar lo que ve de acuerdo con su propia realidad, que, como sabemos, parece sensiblemente distinta. Pero, aun as\u00ed, no es balad\u00ed tenerla en cuenta, ya que la distancia y la falta de implicaci\u00f3n emocional de los catalanes en el conflicto vasco -al contrario pasar\u00eda lo mismo- puede ser muy ilustrativa para el PNV.<\/p>\n Ignoro si ese partido ten\u00eda conocimiento del estado de opini\u00f3n que hab\u00eda en Catalu\u00f1a en torno a Ibarretxe antes del 25 de octubre del a\u00f1o pasado, fecha en que deb\u00eda celebrarse el famoso refer\u00e9ndum en Euskadi, pero debo decir que era muy favorable y que despertaba una gran expectaci\u00f3n hasta el punto de que el resultado de la encuesta del Avui, en ese momento, habr\u00eda sido muy distinto del actual. Desgraciadamente, como sabemos, el refer\u00e9ndum no se hizo y la pregunta que Espa\u00f1a tanto tem\u00eda no pudo ser contestada: \u00ab\u00bfEst\u00e1 usted de acuerdo en que los partidos vascos, sin exclusiones, inicien un proceso de negociaci\u00f3n para alcanzar un Acuerdo Democr\u00e1tico sobre el ejercicio del derecho a decidir del Pueblo Vasco, y que dicho Acuerdo sea sometido a refer\u00e9ndum antes de que finalice el a\u00f1o 2010?\u00bb. Pero Ibarretxe hizo marcha atr\u00e1s y su prestigio y popularidad en Catalu\u00f1a cayeron en picado. Y es que hasta ese momento los catalanes cre\u00edan, o quer\u00edan creer, que Ibarretxe llegar\u00eda hasta el final y pondr\u00eda al gobierno espa\u00f1ol contra las cuerdas. No se trataba de un refer\u00e9ndum de autodeterminaci\u00f3n, es cierto, pero constitu\u00eda un gesto de afirmaci\u00f3n nacional con proyecci\u00f3n internacional que despertaba la admiraci\u00f3n del catalanismo consecuente. El raquitismo de la pol\u00edtica catalana, el infantilismo de su clase dirigente y la subordinaci\u00f3n de Esquerra Republicana al Partido Socialista han generado una desaz\u00f3n y un af\u00e1n de referentes en la sociedad catalana que la lleva a deslumbrarse ante el m\u00e1s m\u00ednimo gesto desacomplejado que percibe. Y, ciertamente, dentro del marco pusil\u00e1nime de la pol\u00edtica nacional catalana y vasca, el gesto de Ibarretxe, de llevarse a cabo, era un acto de soberan\u00eda. De ah\u00ed que Espa\u00f1a lo percibiera como una provocaci\u00f3n a su autoridad suprema, emanada de aquel derecho de conquista que con tanta belicosidad invocaba Gonzalo Torrente Ballester desde el balc\u00f3n del Ayuntamiento de Salamanca en 1989. La prueba es que no estaba dispuesta a permitir que Ibarretxe lo llevase a cabo.<\/p>\n Sin embargo, una cosa es la negativa espa\u00f1ola y otra la indiferencia con que Ibarretxe deber\u00eda haber reaccionado ante esa negativa. \u00bfEs lo que se espera de alguien con convicciones s\u00f3lidas, no? \u00bfO no es absurdo pensar que se puede afirmar una existencia sin entrar en conflicto con aqu\u00e9l que la niega? Para Espa\u00f1a no hay pueblo vasco ni pueblo catal\u00e1n, s\u00f3lo hay pueblo espa\u00f1ol. Y todo cuanto desborda esos m\u00e1rgenes lo recibe como una amenaza. Es una concepci\u00f3n totalitaria de la vida, claro. Pero no hay m\u00e1s que echar un vistazo a la historia de Espa\u00f1a para ver que sus periodos democr\u00e1ticos son casi una an\u00e9cdota. No puede haber democracia sin cultura democr\u00e1tica, y la cultura democr\u00e1tica no se improvisa. Catalu\u00f1a, por ejemplo, creadora, despu\u00e9s de Islandia y de la isla de Man, del primer Parlamento de Europa, s\u00ed que domina los principios democr\u00e1ticos, es respetuosa con ellos y no concibe otra forma de articulaci\u00f3n pol\u00edtica. Pero lo que en Catalu\u00f1a es pura l\u00f3gica, en Espa\u00f1a es pura acomodaci\u00f3n. Espa\u00f1a no ha llegado a la democracia por convicci\u00f3n, sino por obligaci\u00f3n. Y se nota, naturalmente que se nota. Se not\u00f3 el 23 de febrero de 1981, se ha notado en sus consecuencias y se nota en el car\u00e1cter totalitario de los art\u00edculos 2, 3, 8 y 145 de su Constituci\u00f3n as\u00ed como en la imposici\u00f3n del espa\u00f1ol como lengua hegem\u00f3nica de las naciones que no la tienen como propia, en el cierre de medios de comunicaci\u00f3n, en la anulaci\u00f3n de listas electorales y en la prohibici\u00f3n del derecho a la participaci\u00f3n pol\u00edtica. De hecho, el pacto entre el Partido Socialista y el Partido Popular es fruto de esa ideolog\u00eda. Los dos unidos para evitar que la Espa\u00f1a que Dios at\u00f3 en el cielo no la deshagan los vascos en la tierra.<\/p>\n Pero eso, como es l\u00f3gico, ya lo sab\u00eda Juan Jos\u00e9 Ibarretxe cuando hizo su promesa electoral. Y es precisamente porque no ha sido capaz de cumplirla que su nombre estar\u00e1 asociado ya para siempre a una profunda decepci\u00f3n, la decepci\u00f3n que provoca toda persona que genera m\u00e1s expectativas de las que puede satisfacer. Decepci\u00f3n en Catalu\u00f1a, pues, y frustraci\u00f3n en Euskadi. Frustraci\u00f3n entre todos aquellos vascos que, llegado el momento -fuesen o no votantes del PNV-, pensaban estar al lado de su lehendakari en defensa del acto m\u00e1s pac\u00edfico y democr\u00e1tico de una naci\u00f3n: Dar su opini\u00f3n a trav\u00e9s de las urnas. \u00bfQu\u00e9 verdadero dem\u00f3crata prohibir\u00eda algo semejante? El gobierno espa\u00f1ol, naturalmente. Y este es el resultado: frustraci\u00f3n en el Pa\u00eds Vasco ante la falta de coraje de su gobierno anterior, capaz de sustituir lo que deb\u00eda ser un gesto de afirmaci\u00f3n por un gesto de sumisi\u00f3n, y decepci\u00f3n en Catalu\u00f1a entre las personas que esperaban de un lehendakari vasco lo que el tripartito catal\u00e1n les niega.<\/p>\n As\u00ed es como se cierra el c\u00edrculo. Mientras Ibarretxe se va por la puerta de servicio arrastrando su renuncia a hacer historia, el Pa\u00eds Vasco queda en la misma situaci\u00f3n que Catalu\u00f1a. Ahora, salvo el concierto econ\u00f3mico, ya no hay diferencias pol\u00edticas entre ambos pa\u00edses. Ahora s\u00ed que puede decirse que uno y otro son dos maravillosas colonias gobernadas por un mismo partido nacionalista espa\u00f1ol. En el Pa\u00eds Vasco el Partido Socialista gobierna gracias al Partido Popular y en Catalu\u00f1a lo hace gracias a Esquerra Republicana. \u00bfSeguro que somos dos realidades distintas?<\/p>\n Berria, 17\/5\/2009<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" \u00a0<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[78],"tags":[],"class_list":["post-20434","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-egunekoa"],"yoast_head":"\n
Duela egun batzuk, Avui<\/em> egunkari katalanak inkesta bat egin zuen irakurleen artean, galdera hau baliatuta: \u00abJuan Jose Ibarretxe agintari ona izan al da Euskadirentzat?\u00bb. Hurrengo egunean, guztira 10.831 iritzi bildu eta gero, honako emaitza hau argitaratu zuen: \u00abEz, inolaz ere\u00bb (%67); \u00abBai, oso\u00bb (%17); \u00abBai, nahiko ona\u00bb (%13); eta \u00abEz onegia\u00bb (%3). Datu horiek, noski, ez dute oinarri zientifikorik, eta Kataluniako herritarrek Ibarretxeren gobernu kudeaketaz duten iritziari buruzko zirriborro gutxi gorabeherako bat baino ez dira. Azken batean, urruntasunik gabekoa da katalanek euskal errealitateaz duten ikuspegia, eta, halakoetan gertatu ohi denez, nork bere errealitatearen arabera interpretatu ohi du dakusana, eta, errealitate horrek, badakigunez, bestelakoa dirudi nabarmen. Baina, hala ere, ez da huskeriatzat jo beharreko kontua, katalanen urruntasuna eta euskal gatazkarekiko zerikusi emozionalik eza oso argigarria gerta baitakioke EAJri. <\/p>\n <\/em>El suspenso de Catalu\u00f1a a Ibarretxe<\/h1>\n