Este pasado fin de semana se ha cumplido el vig\u00e9simo aniversario de la retirada de las tropas sovi\u00e9ticas de Afganist\u00e1n, que siguieron el mismo camino que un siglo atr\u00e1s tuvo que emprender el colonialismo brit\u00e1nico en las mismas tierras. Y en pleno siglo veinte, podemos encontrarnos ante una repetici\u00f3n de la historia, que muestra c\u00f3mo el pa\u00eds asi\u00e1tico siempre ha rechazado cualquier intento de ocupaci\u00f3n. En esta ocasi\u00f3n las tropas ocupantes dirigidas por Estados Unidos pueden estar abocadas al mismo destino que sus predecesores. <\/p>\n
Algunos analistas occidentales anuncian la vuelta de los talibanes, como si \u00e9stos hubiesen abandonado alguna vez Afganist\u00e1n. Y es en esa interpretaci\u00f3n donde reside uno de los errores de partida y que est\u00e1 abocando a los estrategas de la ocupaci\u00f3n a repetir la historia pasada. Como bien se\u00f1alaba un experto conocedor de la regi\u00f3n, desde 2001 son muchos los analistas de renombre que han fallado en sus predicciones y en sus enfoques acerca de la realidad afgana. <\/p>\n
\u00bb El optimismo que mostraban estaba basado en falacias como que los talibanes eran agentes extra\u00f1os para la sociedad de aquel pa\u00eds y que no contaban con apoyo local\u00bb. En palabras de esos \u00abexpertos\u00bb, autores de libros publicados en diferentes lenguas, tras la invasi\u00f3n del 2001, era \u00abpoco probable que una resistencia residual taliban se instale\u00bb al tiempo que anunciaban la desaparici\u00f3n de los movimientos islamistas radicales en Afganist\u00e1n\u00bb. Este conjunto de afirmaciones ha contribuido a una falsa percepci\u00f3n de lo que realmente acontec\u00eda en aquella zona, y del mismo falso optimismo se han contagiado los autores de la estrategia ocupante. <\/p>\n
La fortaleza y el avance de la resistencia afgana han quedado se\u00f1alados recientemente en un importante documento del Consejo Internacional para la Seguridad y el Desarrollo (ICOS). Bajo el t\u00edtulo \u00abLa lucha por Kabul: el avance taliban\u00bb, describe la situaci\u00f3n a finales del a\u00f1o pasado, resaltando que la llamada comunidad internacional puede estar ante las perspectivas m\u00e1s negras en Afganist\u00e1n. <\/p>\n
Afirman as\u00ed mismo, que desde 2005 el movimiento taliban ha ido incrementando su poder y su presencia, \u00absiendo \u00e9sta permanente en un setenta y dos por ciento del pa\u00eds\u00bb (un 25% m\u00e1s que hace un a\u00f1o). De hecho, la resistencia afgana es el gobierno de facto en numerosos pueblos y ciudades del sur del pa\u00eds, y su expansi\u00f3n est\u00e1 llegando a las puertas de la capital. Para ese organismo, esta situaci\u00f3n refleja \u00abque la estrategia pol\u00edtica, militar y econ\u00f3mica de los taliban est\u00e1 teniendo m\u00e1s \u00e9xito\u00bb que la de las fuerzas de ocupaci\u00f3n, y son las fuerzas resistentes las que en definitiva \u00abest\u00e1n dictaminando los t\u00e9rminos pol\u00edticos y militares actuales en Afganist\u00e1n\u00bb. <\/p>\n
La estrategia de la resistencia afgana hasta la llegada de la primavera se ha centrado en tres pilares. Por un lado el corte de las v\u00edas de suministros para las fuerzas ocupantes, principalmente las que proced\u00edan de Pakist\u00e1n. El corte de las mismas, con los sabotajes a veh\u00edculos, los robos de armamento (recientemente fuentes estadounidenses reconoc\u00edan la desaparici\u00f3n de cerca de cien mil armas en estos tres \u00faltimos a\u00f1os), han puesto en una delicada situaci\u00f3n a EEUU y sus aliados que estar\u00edan buscan rutas alternativas. <\/p>\n
El segundo pilar es el cerco de Kabul. En estos momentos, de las cuatro \u00absalidas\u00bb de la capital, tan s\u00f3lo una de las carreteras que va hacia el norte (la que se dirige hacia el valle Panjshir, el t\u00fanel Salang y Mazar) se considera \u00absegura para el tr\u00e1nsito internacional y afgano\u00bb. De esa forma, la resistencia ha establecido bases a las puertas de Kabul, estrangulando en cierta medida a la capital e incrementando dram\u00e1ticamente sus ataques dentro de la misma, como hemos podido comprobar hace escasos d\u00edas. <\/p>\n
Finalmente, tras los pasos anteriores, se presenta el intento de continuar avanzando hacia el norte, y probablemente la nueva campa\u00f1a de la primavera centrar\u00e1 buena parte de sus esfuerzos en ese sentido. <\/p>\n
Los errores de los ocupantes tambi\u00e9n han contribuido a la actual situaci\u00f3n . Los fracasos pol\u00edticos, las operaciones militares con numerosas v\u00edctimas civiles \u00abcolaterales\u00bb, la ausencia de ayudas econ\u00f3micas efectivas para el desarrollo y la reconstrucci\u00f3n del pa\u00eds, son algunas muestras. <\/p>\n
Desde hace tiempo que EEUU y sus aliados presentan a la resistencia como una realidad dividida susceptible de fragmentarse. Es cierto que dentro de la misma coexisten diferentes organizaciones, siendo los taliban y el grupo Hizb-i islami de Gulbuddin Hekmatyar las m\u00e1s importantes. Pero los intentos por presentar a los primeros como una divisi\u00f3n entre \u00abmoderados y duros\u00bb es un craso error. Si bien dentro de los taliban podemos encontrar diversos puntos de vista, presentar \u00e9stos como una potencial divisi\u00f3n o escisi\u00f3n es intentar ocultar la realidad. <\/p>\n
Para Gilles Dorronsoro, conocedor de la regi\u00f3n, \u00abdesde 2001 no se conocen grupos escindidos, y por el contrario, el movimiento taliban est\u00e1 mucho mejor organizado\u00bb.La complejidad de sus recientes acciones y el cerco estrat\u00e9gico de Kabul muestran \u00abuna impresionante capacidad de coordinaci\u00f3n\u00bb. <\/p>\n
Las presiones a Pakist\u00e1n para que incremente su presi\u00f3n contra los taliban y otros grupos, es otro de los guiones de Washington, al que parece abrazarse el actual presidente de EEUU. Si se contin\u00faa tensando la cuerda pakistan\u00ed en clave afgana, nos podemos encontrar a medio plazo con un nuevo problema de dimensiones mucho mayores y con una mayor potencialidad desestabilizadora para el conjunto de la regi\u00f3n. La compleja y delicada situaci\u00f3n paquistan\u00ed puede convertirse en un polvor\u00edn apunto de estallar de seguir la estrategia intervencionista de EEUU. <\/p>\n
El aplazamiento de las elecciones presidenciales es otra muestra del fracaso occidental en Afganist\u00e1n. Toda la ingenier\u00eda pol\u00edtica e institucional que en su d\u00eda se puso en marcha en torno al actual presidente Hamid Karzai hace grietas por doquier. La ausencia del gobierno central m\u00e1s all\u00e1 de las paredes del palacio presidencial o de las bases extranjeras es un claro s\u00edntoma de lo descrito anteriormente. La ca\u00edda en desgracia del propio Karzai y la ausencia de recambio para el mismo complican a\u00fan m\u00e1s los deseos de los ocupantes para materializar la \u00abtransici\u00f3n \u00abdel pa\u00eds. <\/p>\n
Otra alternativa que baraja la nueva administraci\u00f3n de Washington es el incremento de tropas. El anuncio de retirar determinados efectivos de Iraq y destinarlos a Afganist\u00e1n, junto al llamamiento para que los aliados de la OTAN aumenten tambi\u00e9n sus efectivos militares habr\u00eda que enmarcarlos en esa estrategia intervencionista. El plan del general Davis Petraeus, para aplicar la f\u00f3rmula iraqu\u00ed en Afganist\u00e1n puede encontrarse con muchos obst\u00e1culos. <\/p>\n
Y es que e n este contexto todos los actores, locales y extranjeros quieren su parte del pastel afgano. Es interesante observar la participaci\u00f3n de Ir\u00e1n en el conflicto, aprovechando su ventajosa situaci\u00f3n (algunos hablan del puerto iran\u00ed de Chabahar como ruta de suministros para los ocupantes) estar\u00eda dispuesto a obtener contrapartidas para su colaboraci\u00f3n. Otro tanto se puede decir de Rusia (ofrece sus propias rutas alternativas) pero todo ello a cambio de contraprestaciones muy concretas. Finalmente no podemos olvidar el acercamiento de India hacia el gobierno de Karzai, o los movimientos de China, que recientemente invit\u00f3 a una delegaci\u00f3n de Jamaat-i-Islami (principal partido islamista de Pakist\u00e1n) a visitar el pa\u00eds. <\/p>\n
Los estrategas occidentales han se\u00f1alado que les es indiferente si en Afganist\u00e1n se forma \u00abuna rep\u00fablica, una monarqu\u00eda o una teocracia\u00bb, lo importante es poner a salvo su propios intereses, a nivel local como internacional. El propio Robert Gates ha reconocido recientemente que su plan de incrementar tropas supondr\u00e1 \u00abun auge considerable de las v\u00edctimas aliadas\u00bb, sin mencionar el coste en vidas que esa postura implica para el conjunto de la poblaci\u00f3n afgana. <\/p>\n
La primavera est\u00e1 a las puertas de Afganist\u00e1n, y la resistencia ha demostrado que la guerra asim\u00e9trica que mantienen les est\u00e1 dando importantes victorias. A ello se a\u00f1ade la ventaja de conocer mucho mejor el terreno, los estrechos lazos con la poblaci\u00f3n local y la propia porosidad fronteriza, argumentos de peso para preveer que las cosas pueden ir mucho pero para las fuerzas de ocupaci\u00f3n en Afganist\u00e1n. <\/p>\n
TXENTE REKONDO.- Gabinete Vasco de An\u00e1lisis Internacional (GAIN)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Este pasado fin de semana se ha cumplido el vig\u00e9simo aniversario de la retirada de las tropas sovi\u00e9ticas de Afganist\u00e1n, que siguieron el mismo camino que un siglo atr\u00e1s tuvo que emprender el colonialismo brit\u00e1nico en las mismas tierras. Y en pleno siglo veinte, podemos encontrarnos ante una repetici\u00f3n de la historia, que muestra c\u00f3mo […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[78],"tags":[],"class_list":["post-20380","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-egunekoa"],"yoast_head":"\n