La victoria de Barack Hussein Obama el pasado cuatro de noviembre ha iniciado la bajada del tel\u00f3n electoral en Estados Unidos, que cerrar\u00e1 oficialmente la funci\u00f3n de ese enorme circo pol\u00edtico y medi\u00e1tico el pr\u00f3ximo veinte de enero, con el nombramiento oficial del presidente n\u00famero 44 de EEUU. <\/p>\n
La alegr\u00eda e indisimulado regocijo que ha acompa\u00f1ado a la misma por parte de buena parte de los medios de comunicaci\u00f3n y de las principales canciller\u00edas europeas, no ser\u00e1 suficiente para lograr la materializaci\u00f3n del tan pregonado cambio que el futuro presidente norteamericano ha venido defendiendo durante la recta final de la campa\u00f1a electoral. <\/p>\n
El hecho de que un ciudadano afroamericano alcance el sill\u00f3n presidencial de la Casa Blanca es una se\u00f1al para muchos de que ese cambio se ha producido, ya que pocos pensaban que un negro alcanzar\u00eda finalmente ese puesto. Es evidente que la ilusi\u00f3n generada por ese acontecimiento dentro de las fronteras de EEUU es muy importante, pero de ah\u00ed a afirmar que el triunfo de Obama supone el fin del racismo estructural que caracteriza a la pol\u00edtica estadounidense hay un abismo. Ser\u00eda como afirmar que la presidencia de Margaret Thatcher supuso la igualdad de g\u00e9nero en Gran Breta\u00f1a. <\/p>\n
Unas elecciones que han sido hist\u00f3ricas acaban de concluir, pero m\u00e1s all\u00e1 de los cl\u00e1sicos t\u00f3picos de algunos analistas, acostumbrados a trabajar a distancia y con pocos conocimientos de las realidades que analizan, no han reflejado ese terremoto que se ha querido vender en los primeros d\u00edas tras el cuatro de noviembre. <\/p>\n
Una de las consecuencias post-electorales m\u00e1s evidente es que el electorado ha girado hacia el centro, alej\u00e1ndose en cierta medida del radicalismo neoconservador gobernante, pero a a\u00f1os luz de cualquier indicio de asentamiento de una realidad en clave de progresismo. Pretender utilizar las claves de izquierda y derecha de corte europeo es un grave error a la hora de analizar la realidad pol\u00edtica e ideol\u00f3gica de EEUU, donde la palabra \u00abliberal\u00bb tiene claras connotaciones negativas, al equipararse a \u00abizquierdista\u00bb. <\/p>\n
Pero tras la resaca de los primeros d\u00edas, y con un acercamiento m\u00e1s sosegado y detallado podemos observar que el supuesto terremoto se ha quedado en ligero movimiento s\u00edsmico, que no ha logrado mover o resquebrajar ninguno de los pilares del sistema de aqu\u00e9l pa\u00eds. Por un lado, la participaci\u00f3n final a\u00fan siendo m\u00e1s elevada que en otras ocasiones tampoco ha roto los moldes habituales. As\u00ed, este a\u00f1o han acudido a las urnas seis millones m\u00e1s que hace cuatro a\u00f1os, pero en aquel a\u00f1o, fueron 17 millones de votantes m\u00e1s que en el a\u00f1o 2000. <\/p>\n
Por otro lado, Obama ha recibido un dos por ciento m\u00e1s de voto que Bush hace cuatro a\u00f1os, y un 4,6% m\u00e1s que el candidato dem\u00f3crata de entonces, Ferry. Por todo ello, pretender presentar la realidad actual como un giro profundo es absurdo. Como bien se\u00f1ala el antiguo asesor de Bush, Karl Rove, \u00aben la pol\u00edtica de este pa\u00eds, los buenos a\u00f1os siguen a los a\u00f1os malos, y esa experiencia la han vivido tanto dem\u00f3cratas como republicanos en estos \u00faltimos quince a\u00f1os\u00bb. <\/p>\n
El gran ganador ha sido Obama, y de paso el Partido Dem\u00f3crata. Sin embargo, ya han asomado las primeras preocupaciones entre parte de aquellos que depositaron su confianza y su ilusi\u00f3n en el \u00abcambio\u00bb del futuro presidente. Y en ello radica uno de los errores m\u00e1s repetidos en los recientes an\u00e1lisis, donde se tiende a olvidar el papel hist\u00f3rico que ha desempe\u00f1ado el Partido Dem\u00f3crata y la caracterizaci\u00f3n del mismo. Si miramos un poco para atr\u00e1s, veremos que han sido algunos presidentes dem\u00f3cratas los que en el pasado han dado inicio a importantes conflictos b\u00e9licos. As\u00ed, Kennedy y Jonson en Vietnam, Carter en Afganist\u00e1n, y m\u00e1s recientemente, Clinton en Somalia, Kosovo o Iraq. <\/p>\n
Junto a todo ello, no podemos olvidar tampoco que los dem\u00f3cratas a pesar de recibir todav\u00eda votos de la clase obrera estadounidense, hace tiempo que son los representantes de las \u00e9lites econ\u00f3micas y pol\u00edticas del pa\u00eds. <\/p>\n
El \u00e9xito de la campa\u00f1a de Obama lo encontramos en su magnifico dise\u00f1o y ejecuci\u00f3n, ya comentado en otros art\u00edculos anteriores, erp tambi\u00e9n hay que rese\u00f1ar que se ha movido muy c\u00f3modo en una campa\u00f1a caracterizada por las impresionantes donaciones econ\u00f3micas que ha recibido y sobre todo porque hemos asistido a una campa\u00f1a \u00abanti Bush\u00bb, donde han primado los candidatos m\u00e1s que los programas y pol\u00edticas que dec\u00edan defender. Si a ello le unimos la coyuntura surgida a partir de la crisis financiera de septiembre, el resultado ya los conocemos. <\/p>\n
La cara de la derrota la representa el Partido Republicano, que tras ocho a\u00f1os en Washington ha dejado paso al nuevo candidato dem\u00f3crata. Algunos han lanzado al aire las campanadas de muerte para el llamado movimiento conservador, tal y como ocurri\u00f3 tras la victoria de Clinton hace a\u00f1os. Sin embargo, algunos aspectos de ese complejo mundo nos indican que lejos de sufrir una derrota hist\u00f3rica (el apoyo de McCain ha sido muy elevado tambi\u00e9n) parece que nos encontrando ante la repetici\u00f3n de la historia en esa pol\u00edtica de alternancia del poder entre republicanos y dem\u00f3cratas. <\/p>\n
Lo que s\u00ed es cierto es que dentro del Partido Republicano algunos pretender\u00e1n aprovechar la coyuntura para tomar posiciones ventajosas, y para otros habr\u00e1 llegado la hora de su venganza particular. En estos momentos estamos ante dos corrientes internas, ambas muy complejas y con componentes muy diversos, como son los llamados tradicionalistas y los reformistas. <\/p>\n
Los primeros abogan por recuperar sin ambig\u00fcedades la pol\u00edtica e ideolog\u00eda impulsada desde los a\u00f1os de Reegan, y cuentan a su favor el dominio del aparato del partido y de la representaci\u00f3n institucional, tienen adem\u00e1s importantes redes de grupos de apoyo econ\u00f3mico y pol\u00edtico, as\u00ed como Think tanks y medios de comunicaci\u00f3n. Por su parte, los reformistas abogan por el final de la era reeganiana, y la necesidad de una mayor centralidad conservadora, alej\u00e1ndose en la forma sobre todo, de la pol\u00edtica de la administraci\u00f3n Bush en los \u00faltimos ocho a\u00f1os. <\/p>\n
Mientras que unos hablan de \u00abguerra civil conservadora\u00bb o de la \u00abnoche de los cuchillos largos\u00bb, otros apuntan con cierto optimismo a una recuperaci\u00f3n a partir de las elecciones parciales del 2010, donde esperan volver a repetir la situaci\u00f3n que se dio previa a la elecci\u00f3n presidencial de Bush. <\/p>\n
La agenda de Obama es una de las inc\u00f3gnitas m\u00e1s importante. La caracterizaci\u00f3n de la campa\u00f1a electoral ha dejado en un segundo plano la materializaci\u00f3n de las propuestas estrat\u00e9gicas. Es pronto para marcar la l\u00ednea que seguir\u00e1 en nuevo presidente, pero algo ya se ha dejado entrever. Su caracter\u00edstico pragmatismo, con sus llamamientos a la \u00abunidad\u00bb y a \u00abrecuperar un tono cordial entre los representantes de ambos partidos mayoritarios\u00bb es algo que en pasado de Obama le ha dado muy buenos frutos personales. <\/p>\n
Adem\u00e1s, su posici\u00f3n \u00abrealista\u00bb le llevar\u00e1 a cambiar el paradigma pol\u00edtico reciente, y pretender\u00e1 no convertirse ni \u00aben una marioneta manipulable de los liberales ni en el objetivo f\u00e1cil para los conservadores\u00bb, seg\u00fan ha se\u00f1alado un cercano colaborador del mismo. <\/p>\n
Los nuevos pasos de Obama estar\u00e1n marcados, tanto en pol\u00edtica exterior como dom\u00e9stica, por las presiones y los intereses que deber\u00e1 abonar, sobre todo a los poderosos donantes de su campa\u00f1a, que querr\u00e1n ahora cobrarse sus aportaciones, lo que puede dejar en manos del presiente un estrecho margen de maniobra para llevar a cabo, si de verdad pretend\u00eda en alg\u00fan momento hacerlo, el cambio. <\/p>\n
Los primeros pasos, con la elecci\u00f3n de sus colaboradores m\u00e1s cercanos en la estructura institucional no deja mucho margen para la esperanza. La presencia de numerosos personajes con v\u00ednculos en la administraci\u00f3n de Clinton, algunos han definido a la nueva etapa como la versi\u00f3n \u00abClinton 3.0\u00bb, o la elecci\u00f3n de personajes como Rah Emmanuel o Robert Gates, e incluso algunos republicanos, indican las verdaderas intenciones de Obama y no inspiran mucha confianza en el cambio transformador prometido. <\/p>\n
En materia de pol\u00edtica dom\u00e9stica, ya en las primeras semanas de su mandato tendr\u00e1 que afrontar al menos tres situaciones complicadas que pueden indicar el rumbo de su pol\u00edtica. Si la crisis financiera y econ\u00f3mica centrar\u00e1 la atenci\u00f3n medi\u00e1tica 8sobre todo en torno a las medidas que adopte), otros temas de \u00abmenor calado medi\u00e1tico\u00bb ser\u00e1n una buena toma de temperatura ante sus votantes. <\/p>\n
Algunas medidas en torno al aborto y la bio\u00e9tica, el desenlace en torno a la llamada \u00abdoctrina Fairness\u00bb, que regula el acceso a los medios de comunicaci\u00f3n, permitiendo que los rivales pol\u00edticos tengan el mismo tiempo, o la reforma en torno a los sindicatos (llamada \u00abcard check\u00bb) y que pretende que a partir de ahora se sustituya el voto secreto por el p\u00fablico, con lo que ello conlleva a la hora de coartar o presionar un rumbo u otro en aquel pa\u00eds. <\/p>\n
La actual coyuntura econ\u00f3mica no va a permitir que Obama centre sus esfuerzos mayores en la pol\u00edtica exterior, aunque algunos ya han manifestado cuales deber\u00edan ser los principales ejes de \u00e9sta si de verdad se pretende corregir los errores y desmanes de la anterior administraci\u00f3n. El cierre de Guant\u00e1namo, una nueva pol\u00edtica hacia \u00c1frica (abandonando el militarismo y expolio del presente), la salida de Iraq y el acuerdo en Afganist\u00e1n, un acuerdo de paz con Corea del Norte, solventar las diferencias con Ir\u00e1n de forma negociada y pac\u00edfica, poner fin a la \u00abguerra de las galaxias\u00bb y a la denominada estrategia surgida de la \u00abguerra contra el terror\u00bb, ser\u00edan los principales puntos. <\/p>\n
Sin embargo, y a la luz de los movimientos m\u00e1s recientes, Obama podr\u00eda cerrar Guant\u00e1namo, pero cuando habla de salir de Iraq, se refiere \u00fanicamente a las \u00abbrigadas de combate\u00bb, sin mencionar para nada a los consejeros militares, al personal de la embajada de Bagdad (m\u00e1s de mil \u00abdiplom\u00e1ticos\u00bb), a los miembros de empresas de seguridad privada, al cierre de las enormes bases creadas en Iraq\u2026 Y adem\u00e1s, en Afganist\u00e1n ha se\u00f1alado su apuesta por aumentar el n\u00famero de militares estadounidenses, mientras que en Oriente Medio, su papel y su pol\u00edtica no diferir\u00e1n mucho de la que hasta ahora se ha marcado en Washington, con el benepl\u00e1cito del poderoso lobby sionista e Israel. <\/p>\n
La victoria de Obama no acabar\u00e1 con los problemas sociales y dom\u00e9sticos de aqu\u00e9l pa\u00eds, ni con los diferentes frentes abiertos en todo el mundo. Al igual que sus predecesores dem\u00f3cratas el nuevo presidente puede acabar institucionalizando las pol\u00edticas de los republicanos, como ya hizo Clinton con Nixon y Reegan, y que puede volver a hacer Obama con Bush o Reegan. <\/p>\n
La elecci\u00f3n de sus colaboradores no representa el aire fresco que necesitar\u00eda una pol\u00edtica seria de cambio, y si el \u00abYes, we can\u00bb (s\u00ed, nosotros podemos) que se ha materializado en las elecciones puede no concluirse cuando planea la pregunta dubitativa sobre la actuaci\u00f3n final de Obama, y como algunos preguntan en voz alta, si el \u00abhe can\u00bb (\u00e9l puede) se llegar\u00e1 a materializar. <\/p>\n
* TXENTE REKONDO.- Gabinete Vasco de An\u00e1lisis Internacional (GAIN)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La victoria de Barack Hussein Obama el pasado cuatro de noviembre ha iniciado la bajada del tel\u00f3n electoral en Estados Unidos, que cerrar\u00e1 oficialmente la funci\u00f3n de ese enorme circo pol\u00edtico y medi\u00e1tico el pr\u00f3ximo veinte de enero, con el nombramiento oficial del presidente n\u00famero 44 de EEUU. La alegr\u00eda e indisimulado regocijo que ha […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[78],"tags":[],"class_list":["post-20221","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-egunekoa"],"yoast_head":"\n