CUANDO el presidente de la Junta de Bardenas, se\u00f1or Gayarre, dice que \u00abel Parlamento ha decidido que los \u00fanicos que decidamos seamos nosotros\u00bb y la prensa oficialista mantiene que \u00abqueda claro que la disciplina pol\u00edtica puede m\u00e1s que el deseo de desmantelamiento\u00bb, la hipocres\u00eda queda a la vista y se aprecia la necesidad de una consulta para saber qu\u00e9 deseamos la mayor\u00eda de los navarros. <\/p>\n
Ahora m\u00e1s que nunca debiera existir en Navarra el crimen de lesa patria para contrarrestar el de lesa majestad que fue aplicado a los navarros (y sigue siendo), al tiempo que se nos roba el disfrute de las Bardenas, tantas veces recomprado y tantas y tan m\u00faltiples ocasiones hurtado. <\/p>\n
Las Bardenas fueron fuente de provechos sociales y econ\u00f3micos para Navarra. Los datos de los siglos XIII, XIV y XV aportan las recaudaciones por pastoreo de los valles monta\u00f1eses, la fabricaci\u00f3n de carb\u00f3n y el aprovechamiento de maderas. <\/p>\n
Iron\u00edas de la vida, ahora se nos quiere pagar para realizar entrenamiento de bombardeos que pueden llegar a ser genocidas. Las Bardenas fueron hurtadas m\u00faltiples veces, y recuperadas con recompras para que Navarra volviera a poseer lo que de por s\u00ed era y es suyo. Nuevamente en la actualidad se justifica el expolio en lanecesidad (violencia) del Estado . Necesidad de fuerza que, llam\u00e1ndose de Defensa, se emple\u00f3 y emplea un territorio que nos pertenece para intereses agresivos. <\/p>\n
Ning\u00fan pol\u00edtico navarro, mayormente los que vemos en manifestaciones contra la violencia y se dicen ciudadanos del mundo frente a los nacionalismos, labora por reclamar lo que nos corresponde por derecho natural, y nos obliga a requerirlo como ciudadanos para una paz veraz: qu\u00e9 iron\u00eda, una reserva natural de la biosfera declarada de necesidad para \u00a1\u00a1Defensa y nacional!! de un Ej\u00e9rcito ofensivo. <\/p>\n
Lo limitado de un art\u00edculo nos impide abordar detalles y aspectos de una colonizaci\u00f3n que por s\u00ed sola justifica la recuperaci\u00f3n de las Bardenas por Navarra. Pero la irresponsabilidad de nuestros gobernantes, que alardean de que Navarra ser\u00e1 lo que quieran los navarros , les lleva a apoyar proyectos de guerra de la fuerza colonizadora y, ocultando las razones verdaderas, excusan su responsabilidad en la decisi\u00f3n de una junta local a la que no le corresponde tal decisi\u00f3n. <\/p>\n
El hist\u00f3rico saqueo del derecho de las Bardenas<\/strong> <\/p>\n Haciendo de la agresi\u00f3n armada su pol\u00edtica, los diferentes monarcas franco godos consideraron las haciendas, bienes y provechos de las Bardenas de su propiedad, y pisotearon los derechos de la sociedad navarra, aunque desde los primeros a\u00f1os de la ocupaci\u00f3n, las Cortes navarras denunciaron el expolio. Los abusos y saqueos se repitieron continuamente y, con una u otra motivaci\u00f3n, el Estado mon\u00e1rquico priv\u00f3 a los navarros de su disfrute, en claro robo de sus derechos y forma de vida. <\/p>\n As\u00ed, el a\u00f1o 1565, el patrimonial del rey fue denunciado por nuestras Cortes porque vend\u00eda la hierba de las Bardenas, las arrendaba a ganado extranjero y prend\u00eda a los naturales que se atrev\u00edan a hacer fusta (material de madera) para su uso. <\/p>\n En 1580 las Cortes volvieron a denunciar que el virrey negaba a los vecinos el derecho a gozar de las Bardenas, mientras los empleados del patrimonial daban licencias a extranjeros para extraer y vender le\u00f1a, carb\u00f3n, pinos y pez. Otra queja del a\u00f1o 1583 confirma el mismo saqueo. <\/p>\n La ley de Cortes de 1642 volvi\u00f3 a denunciar los saqueos de materiales contra la voluntad de los navarros, y a exigir que no se cortaran ni vendieran \u00e1rboles de las Bardenas, recordando las leyes de los a\u00f1os 1576, 1580 y 1604. Aunque se reconoci\u00f3 el derecho, el patrimonial sigui\u00f3 vendiendo el arbolado a cuantos aragoneses mostraban inter\u00e9s en comprarlo. <\/p>\n El a\u00f1o 1662, el patrimonial ya acotaba y amojonaba t\u00e9rminos, y segu\u00eda dando licencias de corta, tal como lo recogen las leyes de Cortes en sus denuncias. <\/p>\n En 1688, las Cortes recompraron los montes expoliados incluyendo las Bardenas, ofreciendo un donativo del V\u00ednculo de 30.000 pesos, ya que el rey hab\u00eda otorgado los montes de la Corona a un particular. El monarca no deber\u00eda volver a hacer merced, venta ni enajenaci\u00f3n de los montes comunes que los navarros utilizaban sus provechos y gozaban libremente con todos sus ganados por derecho de posesi\u00f3n. <\/p>\n Y fueron 34.000 ducados los que se entregaron para que el rey admitiera por c\u00e9dula real el disfrute de los montes de Navarra por los navarros, que su uso no ser\u00eda variado, y que se mantendr\u00eda a perpetuo, sin innovaci\u00f3n ni alteraci\u00f3n alguna, quedando la dicha posesi\u00f3n privativa a su favor, sin consideraci\u00f3n de precaria ni otra circunstancia por donde a tiempo ha de venir, se les pueda derogar, ni quitar aquella… , ni otorgar a ning\u00fan otro. <\/p>\n No obstante, el aparato y poder militar de la monarqu\u00eda volvi\u00f3 a quebrar sus propias leyes cuantas veces le vino en gana. Al tiempo que el Borb\u00f3n Felipe V entr\u00f3 a reinar en Espa\u00f1a, se volvi\u00f3 a quebrar el respeto. Y de nuevo el 14 de abril de 1705 se acord\u00f3 la reversi\u00f3n de su goce a perpetuidad para los navarros, con obligaci\u00f3n de no expoliarlo ni concederlo a terceros, ni exigir pagos ni rentas. La nueva c\u00e9dula real prometi\u00f3 nuevamente que se respetar\u00eda su posesi\u00f3n. Para consolidar el respeto en este en\u00e9simo acuerdo, se pagaron 12.000 pesos m\u00e1s y se cre\u00f3 la comunidad de las Bardenas. <\/p>\n Como el derecho volvi\u00f3 a quebrarse por el rey, el a\u00f1o 1744 las Cortes navarras volvieron a reclamar el derecho de nuestro pueblo sobre los montes y tierras bald\u00edas. Los tres estados del Reyno de Navarra congregados reclamaron contra otra Real C\u00e9dula de 11 de Noviembre del a\u00f1o de 1738, y a favor \u00ab… de los que tienen gozo en las Bardenas y montes reales… -que- … desde el a\u00f1o de 1688 quedaron inajenables por el Real Patrimonio, y asegurado el goce de dichos naturales, con obligaci\u00f3n de conservarlos en la posesi\u00f3n inmemorial de \u00e9l a perpetuo, quedando privativa su favor, sin consideraci\u00f3n de precaria, ni otra circunstancia, porque se les pudiese derogar; y por ello sirvi\u00f3 este Reyno con 34.000 ducados de plata a 20 de abril del expresado a\u00f1o de 1688\u00bb. <\/p>\n Y a\u00fan se a\u00f1ad\u00eda que \u00ab… no siendo practicable en este Reyno privar a sus naturales de libre goce de las tierras bald\u00edas de los montes y comunes reales… -se pide que- no sean los tribunales castellanos sino navarros los que dictaminen…, y siendo las causas de Hacienda, es el conocimiento en primera instancia, privativo del Tribunal de la C\u00e1mara de Comptos… -solicitando al monarca- … sea servido dar por nula y ninguna la enunciada c\u00e9dula, opuesta a nuestros Fueros y leyes, -y- que se observen y guarden seg\u00fan su ser, y tenor…\u00bb. <\/p>\n Tras la muerte de Carlos II sin descendencia a finales del siglo XVIII, a\u00fan se produjo otro nuevo expolio. La monarqu\u00eda puso de nuevo precio al ejercicio de explotaci\u00f3n de las Bardenas para que no hubiera intromisi\u00f3n del Estado. Las 22 entidades congozantes ofrecieron entonces 9.000 pesos para no ser molestadas en su disfrute. Surespeto se volvi\u00f3 a comprar finalmente por 12.000. <\/p>\n La pertenencia, pues, resulta clara, y a\u00fan m\u00e1s el derecho a su empleo. Lo dem\u00e1s son excusas del colaboracionismo navarrero militarista que cubre las ambiciones de un Ej\u00e9rcito que no puede aportar razones, ni de paz ni de derechos.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" CUANDO el presidente de la Junta de Bardenas, se\u00f1or Gayarre, dice que \u00abel Parlamento ha decidido que los \u00fanicos que decidamos seamos nosotros\u00bb y la prensa oficialista mantiene que \u00abqueda claro que la disciplina pol\u00edtica puede m\u00e1s que el deseo de desmantelamiento\u00bb, la hipocres\u00eda queda a la vista y se aprecia la necesidad de una […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[78],"tags":[],"class_list":["post-20181","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-egunekoa"],"yoast_head":"\n