![\"Historia](\"http:\/\/62.15.226.148\/fot\/2008\/07\/24\/9393874.jpg\")
<\/p>\n <\/p>\n
\u00c1lvarez Llano, Roberto Gerardo<\/strong> Acaba de aparecer una voluminosa y muy bien presentada \u00abHistoria econ\u00f3mica del Pa\u00eds Vasco-Navarro\u00bb, con ese mismo t\u00edtulo, escrita y editada por su autor. Se trata de Roberto G. \u00c1lvarez Llano. <\/p>\n El libro tiene a su favor varios aspectos, entre los que destaca, como ya he se\u00f1alado, la presentaci\u00f3n que, sin ser lujosa, es muy buena: papel, encuadernaci\u00f3n, cuadros, tablas, fotograf\u00edas, tipos gr\u00e1ficos etc. la convierten en un libro agradable. En segundo lugar, el libro es ameno de leer; siempre tiene en cada cap\u00edtulo una contextualizaci\u00f3n de historia general previa, antes de pasar a los aspectos econ\u00f3micos. En tercer lugar, es un libro que personalmente lo encuentro bien documentado. Las tablas de datos son muy claras y expl\u00edcitas. Por \u00faltimo, la bibliograf\u00eda es extensa, casi exhaustiva. <\/p>\n Como otro punto a su favor, se puede considerar, desde nuestra perspectiva, el considerar a la Vasconia peninsular como una unidad social y econ\u00f3mica, con una entidad consistente, y no, como se hace desde muchas instancias actuales, considerar como un abismo infranqueable la separaci\u00f3n impuesta entre CAV (antiguas Provincias Vascongadas) y CFN (antiguo reino residual de Navarra, hasta 1841). El autor sigue en ese sentido una tradici\u00f3n que bebe sobre todo de los autores del siglo XIX y del primer tercio del XX. <\/p>\n El problema que adolece, como la mayor parte de historias que se escriben (\u00a1cuidado, tanto tirios como troyanos!) sobre nuestro pa\u00eds, en la que la \u00abunidad\u00bb de Vasconia procede principalmente de la voluntad del autor correspondiente de integrar datos de diversa procedencia, pero sin darles un sentido unitario, inserto y contextualizado en una centralidad propia. Esta carencia tambi\u00e9n afecta al libro de \u00c1lvarez Llano. Con todo, ofrece una visi\u00f3n bastante positiva de la complementariedad y apoyo entre las econom\u00edas y sociedades de los diversos territorios en que qued\u00f3 dividido Euskal Herria tras las sucesivas conquistas, aunque el autor no emplee ese t\u00e9rmino. <\/p>\n En la perspectiva planteada por \u00c1lvarez Llano, la conquista de 1512 parece que no ofrece ning\u00fan cambio importante de situaci\u00f3n. Resulta curioso que la conquista de una naci\u00f3n consolidada y en v\u00edas de alcanzar estructuras pol\u00edticas acordes con la modernidad y correspondientes a sus avanzadas estructuras medievales, no tuviera fuertes repercusiones demogr\u00e1ficas, territoriales, sociales, econ\u00f3micas y pol\u00edticas en general. Acepta sin pesta\u00f1ear el \u00abprogreso econ\u00f3mico\u00bb, seg\u00fan se ha considerado tradicionalmente y a ojos cerrados, del siglo XVI sin mayor enfoque cr\u00edtico. <\/p>\n En mi opini\u00f3n, falta un an\u00e1lisis de esa complementariedad Norte-Sur que se produce en nuestro pa\u00eds a partir del traslado, forzoso, de las aduanas hasta el Ebro por medio del \u00abcontrabando\u00bb. Este es un agente econ\u00f3mico de primera magnitud y frecuentemente \u00abolvidado\u00bb. Esta cooperaci\u00f3n Norte-Sur tiene su expresi\u00f3n m\u00e1s alta en el transcurso de las llamadas \u00abGuerras Carlistas\u00bb del siglo XIX, en las que el apoyo log\u00edstico del \u00abNorte\u00bb fue elemento decisivo para el desarrollo de los eventos b\u00e9licos en el \u00abSur\u00bb. <\/p>\n Tampoco aparece una discusi\u00f3n sobre la posible especificidad de las diversas movilizaciones de los siglos XVII y XVIII, cuya base radic\u00f3 fundamentalmente en Bizkaia. Todas ellas se asimilan a revueltas hisp\u00e1nicas en general. Tales son, por ejemplo, el \u00abMot\u00edn de la Sal\u00bb (1631) o las Matxinadas de 1718 y 1766. <\/p>\n Resulta curiosa la apreciaci\u00f3n que aparece en la p\u00e1gina 274, en la que hace unas consideraciones sobre la \u00abobsolescencia de los sistemas forales\u00bb en funci\u00f3n de la \u00abdefensa de Espa\u00f1a contre Francia\u00bb. Creo que determinados apoyos guipuzcoanos a los franceses, tanto en la guerra de La Convenci\u00f3n como en la napole\u00f3nica, o la pasividad navarra, no se pueden despachar tan simplemente. <\/p>\n Por \u00faltimo la perspectiva que ofrece, en la p\u00e1gina 532, sobre la aprobaci\u00f3n del Estatuto Vasco-navarro en 1932 en Navarra resulta pobre y acorde con los planteamientos propagand\u00edsticos habituales en el nacionalismo espa\u00f1ol: Navarra rechaz\u00f3 el Estatuto Vasco, as\u00ed sin m\u00e1s, seg\u00fan el autor. Creo que Jimeno Jurio ya desbarat\u00f3 esta forma de narrar lo que pas\u00f3 realmente, en su obra \u00abNavarra jam\u00e1s dijo no al Estatuto Vasco\u00bb (1977). <\/p>\n En resumen, opino que es un libro \u00fatil, sobre todo por las tablas y datos estad\u00edsticos; adem\u00e1s es ameno de leer. Su perspectiva es la tradicional agregaci\u00f3n de datos, sin una perspectiva de centralidad hist\u00f3rica y pol\u00edtica de nuestro pa\u00eds, a la que se a\u00f1ade la falta de la regi\u00f3n transpirenaica.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" \u00c1lvarez Llano, Roberto Gerardo \u00abHistoria econ\u00f3mica del Pa\u00eds Vasco-Navarro\u00bb Bilbao, 2008 Biblioteca Arellano Is\u00fasquiza Acaba de aparecer una voluminosa y muy bien presentada \u00abHistoria econ\u00f3mica del Pa\u00eds Vasco-Navarro\u00bb, con ese mismo t\u00edtulo, escrita y editada por su autor. Se trata de Roberto G. \u00c1lvarez Llano. El libro tiene a su favor varios aspectos, entre los […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[78],"tags":[],"class_list":["post-20179","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-egunekoa"],"yoast_head":"\n
\u00abHistoria econ\u00f3mica del Pa\u00eds Vasco-Navarro\u00bb
Bilbao, 2008
Biblioteca Arellano Is\u00fasquiza <\/p>\n