Hace pocos d\u00edas public\u00f3 el diario Gara (18\/09\/2008) un art\u00edculo, o carta, en el que se manifestaban actitudes caracter\u00edsticas y pertinaces de la autodenominada \u00abIzquierda abertzale\u00bb y se hac\u00edan algunas afirmaciones dignas de comentario. <\/p>\n
Se puede ver la paja en el ojo ajeno, pero sin menospreciar la viga del propio. P\u00e9rez Rubalcaba, actual Ministro del Interior del Reino de Espa\u00f1a, muy posiblemente se habr\u00e1 frotado las manos tras el escrito de Gisasola y Urrusolo, presos ambos y condenados por acciones de Eta, aparecido en el mismo peri\u00f3dico dos d\u00edas antes (16\/09\/2008). <\/p>\n
\u00bfCu\u00e1ndo cualquier ministro del interior espa\u00f1ol no se ha alegrado de las divisiones y divergencias entre los sectores pol\u00edticos o sociales vascos? \u00bfO de sus manifiestos errores? Es su papel y lo saben jugar bastante bien. Uno de los muchos problemas que sufrimos en este pa\u00eds consiste, precisamente, en minusvalorar la capacidad e inteligencia de los dirigentes de las naciones ocupantes y de su visi\u00f3n estrat\u00e9gica, favorable obviamente a los intereses de su Estado respectivo. <\/p>\n
En cualquier caso, la citada carta es lamentable desde todo punto de vista. Constituye una forma cl\u00e1sica de \u00abescurrir el bulto\u00bb y derivar el debate a terrenos no ideol\u00f3gicos ni pol\u00edticos. La nota publicada en Gara no s\u00f3lo no entra en debate, sino que pretende cerrarlo con su descalificaci\u00f3n. Lo que menos necesita la actual situaci\u00f3n de Euskal Herria. Cuando la necesidad imperiosa es un debate pol\u00edtico, constructivo y profundo, de cara a la elaboraci\u00f3n de una estrategia convergente para la consecuci\u00f3n de un Estado propio en Europa, nos encontramos tan s\u00f3lo con que \u00abMiren ha hecho pis en el patio\u00bb o que \u00abMikel se ha chivado al que puso el chicle en la silla de la irakasle\u00bb <\/p>\n
Sin retroceder demasiado en el tiempo, podemos acudir a Lizarra-Garazi, que diez a\u00f1os no es nada, cuando el Ministro del Interior espa\u00f1ol de turno, Mayor Oreja, asustado por la fuerza social que pod\u00eda general tal acuerdo, repet\u00eda como disco de vinilo rayado: \u00abtregua trampa, tregua trampa, tregua trampa\u00bb. Y, evidentemente, la \u00aborganizaci\u00f3n\u00bb no s\u00f3lo rompi\u00f3 la tregua, sino que en su comunicado reconocieron, al un\u00edsono con el citado ministro, que era, efectivamente, una \u00abtregua trampa\u00bb. \u00a1Maravillosa coincidencia! <\/p>\n
Juicio an\u00e1logo se puede presentar tras la ruptura de la \u00faltima tregua. Eta no tiene la capacidad necesaria para doblegar la voluntad del Estado espa\u00f1ol y parece que sigue sin percatarse de ello. Objetivamente, su actividad no hace m\u00e1s que engrosar el material que emplea dicho Estado para elaborar propaganda en contra de nuestro pa\u00eds. Su nivel de \u00abviolencia\u00bb resulta un coste perfectamente asumible por el mismo, por lo menos para las jugosas rentas que obtienen. Mientras que su esquizofr\u00e9nica actividad genera en nuestra sociedad un dolor absolutamente in\u00fatil y sin perspectivas de mejora de una situaci\u00f3n cada vez m\u00e1s hostil. <\/p>\n
De forma an\u00e1loga sucede cada vez que el Pnv o cualquier otro partido \u00ababertzale\u00bb apoyan la pol\u00edtica del Estado espa\u00f1ol, callan antes sus flagrantes abusos de poder en contra de nuestro pueblo (cierres de peri\u00f3dicos, juicios a todas luces injustos etc.) o manifiestan su preferencia por \u00abacuerdos\u00bb o \u00abpactos\u00bb con grupos y fuerzas espa\u00f1olas, aunque se vistan de \u00abfavorecer la gobernabilidad\u00bb. Gobernabilidad \u00bfa favor de quien?, \u00bfen contra de qui\u00e9n? La estrategia del Estado espa\u00f1ol, expresa sin tapujos su alegr\u00eda cada vez que percibe nuestras divergencias, disidencias y contraposiciones, a trav\u00e9s de su m\u00e1ximo representante en estos asuntos, curiosamente el ministro del \u00abInterior\u00bb, sea del color que sea. <\/p>\n
Resulta notable lo poco que se ha realzado anteriormente el hecho de que las coyunturas en las que mayor nerviosismo ha mostrado el Estado espa\u00f1ol hayan sido precisamente LIzarra-Garazi y el proyecto de consulta de Ibarretxe. Eso tiene una explicaci\u00f3n bastante sencilla. En el primer caso se produc\u00eda, por primera vez desde la transici\u00f3n, el protagonismo de una parte de la \u00absociedad c\u00edvica vasca\u00bb, con sindicatos y otros muchos grupos al frente y con el paso a un plano secundario de los partidos pol\u00edticos. En el segundo, ha sucedido algo an\u00e1logo. Al margen de la timidez y escaso recorrido del proyecto de consulta de Ibarretxe, lo que supon\u00eda era la cesi\u00f3n de la palabra a la propia sociedad, a trav\u00e9s de una t\u00edmida consulta, no vinculante jur\u00eddicamente. <\/p>\n
En ambos casos suced\u00edan dos hechos relevantes. En el primero, el paso a segunda fila de los partidos pol\u00edticos, f\u00e9rreo elemento de control pol\u00edtico establecido por el r\u00e9gimen surgido de la transici\u00f3n junto con una cierta cesi\u00f3n de protagonismo a parte de nuestra sociedad civil. En el segundo, el atisbo, intuido por ellos con temor, de un auge del independentismo, de la reivindicaci\u00f3n democr\u00e1tica del Estado propio. Es este segundo aspecto el que representa su p\u00e1nico absoluto. La posible \u00abp\u00e9rdida\u00bb de Vasconia y Catalunya estremece hasta la m\u00e9dula al nacionalismo espa\u00f1ol. <\/p>\n
Los ministros del Interior espa\u00f1oles cumplen fiel y eficazmente el papel de defensa y expansi\u00f3n de su imperio. Gisasola y Urrusolo est\u00e1n en su perfecto derecho, \u00a1faltar\u00eda m\u00e1s!, de discrepar de determinadas actuaciones del llamado \u00abcolectivo de presos\u00bb y buscar una adecuaci\u00f3n de la estrategia de lo que se denomina como \u00abIzquierda abertzale\u00bb a la situaci\u00f3n actual. Todos nosotros, como pueblo, como sociedad, tenemos la responsabilidad hist\u00f3rica de participar democr\u00e1ticamente, frente a los primeros, en la configuraci\u00f3n de la estrategia que nos conduzca a la emancipaci\u00f3n pol\u00edtica de Navarra, constituida como Estado independiente. <\/p>\n
Ah\u00ed se encuentra nuestro reto real, por lo menos si queremos seguir vivos en el mundo como sujeto pol\u00edtico, con nombre y apellidos propios y no como simples ap\u00e9ndices de Espa\u00f1a o Francia. No en discusiones infantiles, como la que da pretexto a este comentario. <\/p>\n
http:\/\/www.gara.net\/paperezkoa\/20080916\/96623\/es\/Desde-carcel-Cordoba<\/a> <\/p>\n