Me llegan noticias de mis amigos argentinos, poniendo en solfa la calidad del romance de la pareja Nestor y Cristina Kirchner. No parece que los medios porte\u00f1os traten por el momento de aventar la comidilla. Supongo que de ser algo m\u00e1s que un infundio, les habr\u00e1n puesto las pilas. Y es de imaginar que hagan lo propio con los buitres del coraz\u00f3n. <\/p>\n
El caso es, que \u00abmi amigo\u00bb, el del chivatazo, parec\u00eda bastante de fiar. <\/p>\n
El episodio reciente, acaecido en la residencia presidencial de \u00abLos olivos\u00bb, de ser ver\u00eddico -algo realmente dif\u00edcil de creer-, alcanzar\u00eda tintes bien dram\u00e1ticos. Y he de confesar que al trascribirlo, todas las reticencias me parecen pocas. <\/p>\n
Lo referir\u00e9 tal como me ha llegado: Nestor Kirchner, en una votaci\u00f3n que no conven\u00eda al gobierno, le grit\u00f3 a su mujer (sic) \u00abTe lo dije, puta de mierda, que si mandabas esto al congreso nos romp\u00edan el culo. Ah\u00ed tienes el resultado de la democracia y la puta que la pari\u00f3\u00bb<\/em> Y ya fuera de control, que le peg\u00f3 una cachetada que casi la tira al suelo. La presidenta temblaba no sabiendo como contener a su marido. Un ministro (posiblemente Fern\u00e1ndez de Vido), se interpuso entre ambos. <\/p>\n Si estas desavenencias acontecieran en la pareja presidencial, podemos suponer la cohesi\u00f3n de su gobierno y la del pueblo\u2026 <\/p>\n Al margen de la veracidad del suceso, los Kirchner, y esto es algo m\u00e1s que un rumor, son conscientes de que su permanencia en el poder o el abandono del gobierno es cuesti\u00f3n de escasas fechas. Su pol\u00edtica, por las razones que expondr\u00e9, han conducido de nuevo al pueblo argentino a la desilusi\u00f3n y al caos. <\/p>\n Lo peor, en palabras de mi comunicante (insisto en mis reticencias) es que el gobierno tiene entre sus planes de maldad un prop\u00f3sito incendiario. Se tratar\u00eda de, antes de abandonar el poder, liberar una gran cantidad de delincuentes de alta peligrosidad para envenenar la sociedad. Ser\u00eda una forma de dar a entender al mundo que Argentina sin los Kirchner ser\u00eda una anarqu\u00eda. <\/p>\n Hace unas pocas d\u00e9cadas, Argentina era uno de los pa\u00edses m\u00e1s ricos del mundo. Pero el tren argentino se col\u00f3 en dos carriles: el golpismo y el justicialismo. Son los que le han conducido a un camino sin perspectivas, sin estaci\u00f3n de t\u00e9rmino. <\/p>\n Pod\u00eda haber sido un intento de abandonar estos par\u00e1metros reiterativos de la pol\u00edtica argentina, el programa de Ra\u00fal Alfons\u00edn para una pol\u00edtica de reforma y consenso social. <\/p>\n Pero al parecer a Alfons\u00edn, como sucedi\u00f3 a Hern\u00e1n Siles Suazo en Bolivia, les boicote\u00f3 la hiperinflaci\u00f3n promovida por los mercados para destituir gobiernos. Evidentemente, un hecho dirigido por los EEUU, con el apoyo de las corruptas oligarqu\u00edas de cada casa, para destituir a los considerados \u00abpoco fiables\u2026\u00bb <\/p>\n Porque la realidad es la que es, y la que siempre ha sido. Las oligarqu\u00edas sudamericanas, tienen muy claros sus intereses. Se pesca m\u00e1s y mejor en aguas revueltas, que ante esas presidencias que tratan de imponer f\u00f3rmulas democr\u00e1ticas encaminadas a las tan urgentes reformas sociales. <\/p>\n Esto explica, que hoy, por razones de est\u00e9tica o de falsa apariencia democr\u00e1tica, EEUU est\u00e9 optando por los \u00abgolpes de mercados\u00bb – sin despreciar a los de estado que mantiene en la rec\u00e1mara-, y otras pr\u00e1cticas formuladas por las \u00e9lites globales. <\/p>\n Robert M. Gates, secretario de defensa de EEUU, y director de la CIA en siete administraciones, hace estas indicaciones: \u00abNuestro pa\u00eds puede mantener la hegemon\u00eda mundial a condici\u00f3n de fortalecer nuestras capacidades de usar el poder blando y establecer una mejor integraci\u00f3n con el poder duro. El logro del \u00e9xito militar no es suficiente para vencer, sin el desarrollo econ\u00f3mico, la construcci\u00f3n institucional y el imperio de la ley. Se trata de atraer a civiles con experiencia en el agro, en la gobernabilidad y en otros aspectos del desarrollo claves para atajar cualquier ensayo de insurgencia. <\/p>\n Ser\u00eda lo que los analistas sudamericanos califican como la guerra de cuarta generaci\u00f3n. No requiere control territorial (primera generaci\u00f3n). Tampoco el control directo de los recursos territoriales (segunda). Ni el conocimiento de la lengua y religi\u00f3n del pa\u00eds ocupado (tercera generaci\u00f3n). Se tratar\u00eda del control y manipulaci\u00f3n de las masas a trav\u00e9s de los medios de comunicaci\u00f3n, intoxicando y en su caso provocando conflictos (cuarta generaci\u00f3n). Los vascos podr\u00edamos explayarnos largo y tendido sobre este cuarto punto. <\/p>\n Sirva como ejemplo, la denuncia del premio Nobel Adolfo P\u00e9rez Esquivel:\u00bb el embajador de Estados Unidos en La Paz, Philip S. Goldberg, es el gran articulador de la oposici\u00f3n, inspirada en su odio a los indios. En 2007, la agencia de cooperaci\u00f3n USAID desembols\u00f3 124 millones de d\u00f3lares en ayudas a la \u00absociedad civil\u00bb boliviana, canalizados por los prefectos de los departamentos de la Media Luna autonomista, embanderada detr\u00e1s del departamento de Santa Cruz. Una estrategia muy similar a la utilizada en Venezuela.\u00bb <\/p>\n Este es pues a gruesos trazos el, contexto, por otra parte nada original, en que ha de manejarse la pertinaz crisis argentina. Contexto, es bien sabido, sometido al gui\u00f3n que los yanquis han dise\u00f1ado para lo que ellos siempre consideraron, su patio trasero. <\/p>\n Ya nadie discute que el Kirchnerismo tiene los pies en la arena. <\/p>\n Inicialmente N. Kirchner pareci\u00f3 dar ox\u00edgeno a una situaci\u00f3n francamente irrespirable. Con \u00e9l, los \u00edndices de pobreza y desempleo disminuyeron notablemente. Los cr\u00edticos sostienen que tal recuperaci\u00f3n fue un espejismo, algo coyuntural fruto de una tendencia mundial. Apuntan tambi\u00e9n, la incidencia en tal coyuntura de la depresi\u00f3n de los salarios y del elevado precio de los granos que exporta Argentina. <\/p>\n Mostr\u00f3 una activa pol\u00edtica -se le apunt\u00f3 cierto perfil socialdem\u00f3crata- para promover los valores humanos, m\u00e1s aparente que real, si tenemos en cuenta por ej. La represi\u00f3n ocurrida en Las Heras. <\/p>\n Fortaleci\u00f3 MERCOSUR, lo que sin duda encendi\u00f3 la alarma en la administraci\u00f3n Bush. <\/p>\n Pero hoy d\u00eda, la casa se les desmorona. Por doquier les crecen los enanos, tanto como la deuda, hoy por hoy imparable. <\/p>\n Mis amigos argentinos dicen que al gobierno le sale la plata por las orejas, resultado de los \u00abtarifazos\u00bb e impuestos. <\/p>\n Hablan de las grandes sumas depositadas en bancos suizos y en otros para\u00edsos fiscales por los Kirchner y su camada, m\u00e1s que c\u00e1mara gubernamental – la ministra, poco espabilada, Felisa Miceli fue dimisionada al ser sorprendida con las manos en la masa -. Los presidentes del ejecutivo, son considerados los se\u00f1ores feudales del Calafate y etc\u2026etc\u2026 <\/p>\n Esc\u00e1ndalo efectivamente lo es\u2026 \u00bfPero no es \u00e9ste acaso, el \u00abmodus operandi\u00bb de gran parte de la mayor\u00eda de la clase pol\u00edtica, golpista, justicialista, \u00abdemocr\u00e1tica o vicedemocr\u00e1tica? <\/p>\n Estos hechos por si solos, cabe pensar que no son suficientes para echar a los Kirchner a los pies de las bestias. <\/p>\n Se les acusa a los mandatarios de legislar a trav\u00e9s de decretos, soslayando los tr\u00e1mites parlamentarios. <\/p>\n Los t\u00edmidos avances sociales, se quedaron en amagos. Hoy, el paro no decrece. Alimentos b\u00e1sicos como la carne, el pan, se disparan mientras el poder adquisitivo de las clases sociales, – la chismosa clase media se desespera- se desploma. <\/p>\n La pobreza se mantiene en un 35%, dando pie a una delincuencia de baja y alta intensidad. La inflaci\u00f3n ha aumentado este a\u00f1o un 25%. <\/p>\n Estos hechos parecen irrefutables, aunque -matizo y en su caso refuto a mis amigos- interpretables. <\/p>\n Interpretables porque, en mi modesta opini\u00f3n, hay tantas argentinas como argentinos. Quiero a esa tierra porque afortunadamente he podido enterrar en ellas unas pocas ra\u00edces. Pero he de confesar que entre todas mis \u00abconocencias\u00bb, me ha sido casi imposible recabar un criterio compartido sobre cualquier tema de candente actualidad. En consecuencia, aunque evidentemente les escucho, ante tama\u00f1a disparidad de visiones, uno ha de avanzar con enorme cautela a la hora de aventurar juicios. <\/p>\n Es muy probable que la pol\u00edtica, desacreditada cuando no ridiculizada de Cristina Fern\u00e1ndez, sea debida m\u00e1s que a su falta de honestidad, al manejo de los grandes medios y a la acci\u00f3n de las multinacionales gringas – entre otras el gigante Monsanto-. Quiz\u00e1 no sab\u00eda donde se met\u00eda la presidenta. Tal vez sus objetivos sociales y en principio progresistas, no fueron aceptados por elementos de su propio gobierno y probablemente ni por su mism\u00edsimo marido. <\/p>\n El hecho de que la tributaci\u00f3n de la industria alcanzara el 35% y las grandes empresas del agro solo un 4%, siendo el agro uno de los componente mas importantes del PIB y la gran fuente exportadora resultaba alarmante. Alarmante considerando las serias deficiencias del tesoro argentino para mantener con dignidad las empresas y servicios p\u00fablicos. <\/p>\n Pero las grandes multinacionales y los grandes empresarios del agro, – la canci\u00f3n de siempre-, no entienden de niveles de pobreza, de precarizaci\u00f3n, desempleo a consecuencia de los inmensos monocultivos, desplazamientos de la poblaci\u00f3n campesina a las grandes urbes etc\u2026 <\/p>\n El hecho es que las multinacionales -sobre todo las de la soja-, est\u00e1n cambiando el perfil econ\u00f3mico del pa\u00eds. \u00abEstamos entregando – dec\u00eda Cristina Fern\u00e1ndez-, nuestros recursos naturales al capital trasnacional. <\/p>\n M\u00e1s o menos lo que durante varias d\u00e9cadas vienen haciendo los mandatarios y oligarcas -son los mismos- argentinos <\/p>\n La presidenta, empujada por grupos progresistas trataba de aumentar las retenciones aplic\u00e1ndoles tarifas m\u00f3viles que seg\u00fan los vaivenes del mercado, pod\u00edan alcanzar hasta el 47%. La idea era defender la renta futura del capital agr\u00edcola nacional de las multinacionales americanas. <\/p>\n Rentas para combatir la pobreza y articular normas positivas para la jubilaci\u00f3n. Y previsiblemente empleo, teniendo en cuenta la desbandada de los peque\u00f1os agricultores, ante la presi\u00f3n inhumana de los grandes emporios del campo que se han hecho con el 80% de los cultivos. <\/p>\n La asonada de los grandes terratenientes y la marcha atr\u00e1s de la presidenta son bien conocidas. Evidentemente fue un pulso al gobierno y a las fuerzas \u00abprogresistas\u00bb que lo apoyaban. La derecha y las multinacionales fueron (guerra de cuarta generaci\u00f3n), absolutamente asistidas por las grandes rotativas como el diario Clar\u00edn y La Naci\u00f3n. Curiosamente dos peri\u00f3dicos con grandes intereses en el negocio de la soya. <\/p>\n La situaci\u00f3n, una vez m\u00e1s, o por mejor decir suma y sigue, no se aleja de la angustia. Inflaci\u00f3n, alza de precios, desempleo y precariedad y sobre todo, y esto es lo m\u00e1s grave, falta de expectativas. <\/p>\n Pero a\u00fan hay m\u00e1s. Son muchas las voces ecologistas, humanistas, bi\u00f3logos\u2026 que denuncian la gravedad del momento. Est\u00e1n las t\u00e9cnicas del monocultivo de la soja transg\u00e9nica, esa ponzo\u00f1a causante de esa estampa desoladora de Argentina, que est\u00e1 hipotecando, cuando no destruyendo, gran parte del suelo cultivable. Y pensemos que el agro y sus industrias suponen el 55% de las exportaciones. <\/p>\n Un amigo cordob\u00e9s me comentaba que en realidad los argentinos no pasaban de ser unos emigrantes desencari\u00f1ados de su nuevo pa\u00eds. \u00abVinimos aqu\u00ed a hacernos ricos, a pillar todo lo que se pod\u00eda, sin m\u00e1s y a regresar ufanos a nuestras casas. \u00bfQui\u00e9n pensaba en hacer patria?\u00bb <\/p>\n -Eso ser\u00e1 – le dije con abierto sentido cr\u00edtico- lo que har\u00e1n vuestros grandes \u00absoyeros\u00bb. Os dejar\u00e1n arrasada la Pampa, agarrar\u00e1n su plata y adi\u00f3s Buenos Aires querido\u2026 <\/p>\n Y esa es la sensaci\u00f3n -quiz\u00e1s equivocada o exagerada- que nos dejan muchos argentinos. No parecen formar un pueblo m\u00e1s que cuando juega la selecci\u00f3n Argentina o alguno de sus \u00eddolos deportivos\u2026poco m\u00e1s\u2026 <\/p>\n Es como si faltara un sustrato humano bien enraizado. Algo por cierto, harto explicable, si tenemos en cuenta que pr\u00e1cticamente exterminaron a los abor\u00edgenes. Todav\u00eda en los albores del siglo XX, el \u00abilustre\u00bb general Mitre andaba masacrando indios por la Patagonia\u2026 <\/p>\n No faltan problemas en las otras regiones sudamericanas y sin embargo, a mi parecer ofrecen mejores perspectivas de futuro. Una apreciaci\u00f3n personal, me hace creer que ofrecen sustratos humanos de mayor cohesi\u00f3n. Me refiero a las grandes masas indigenistas, movimientos campesinos con fuerte car\u00e1cter reivindicativo, etc\u2026 <\/p>\n En Argentina, no surgen estos elementos. <\/p>\n La base social Argentina siempre me ha parecido bastante inconexa. Es preocupante que las grandes luchas sociales no salgan de los par\u00e1metros del justicialismo. \u00bfQu\u00e9 podemos pensar del car\u00e1cter reivindicativo de un movimiento tan heterog\u00e9neo? No parece que un movimiento donde pueden convivir patrones y asalariados, banqueros y menesterosos, \u00abpolic\u00edas y ladrones\u00bb..etc\u2026ofrezca ning\u00fan aspecto resolutivo. <\/p>\n Mientras Argentina no entierre ese vicio nacional del justicialismo, ese magma pegajoso que les impide caminar, no veo que pueda construir otros caminos m\u00e1s esperanzadores. <\/p>\n Por eso la aventura del Kirchnerismo, que en un principio pudo llegar a sorprendernos e incluso esperanzarnos, se disuelve en su propio caldo de cultivo. <\/p>\n Fue un intento quiz\u00e1s m\u00e1s aparente que real, porque no existen movimientos, capaces de quebrar los l\u00edmites en los que insistentemente y con el permiso del \u00abgran hermano\u00bb se mueve el juego pol\u00edtico argentino. <\/p>\n Ni soy polit\u00f3logo, ni soci\u00f3logo, por eso mis manifestaciones no pasan de ser la visi\u00f3n de un espectador, mas o menos informado (\u00bfquiz\u00e1s mal informado?). Alguien que siente un especial apego y curiosidad por todo lo que acaece en esa esperanzadora Sudam\u00e9rica.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Me llegan noticias de mis amigos argentinos, poniendo en solfa la calidad del romance de la pareja Nestor y Cristina Kirchner. No parece que los medios porte\u00f1os traten por el momento de aventar la comidilla. Supongo que de ser algo m\u00e1s que un infundio, les habr\u00e1n puesto las pilas. Y es de imaginar que hagan […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[78],"tags":[],"class_list":["post-20131","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-egunekoa"],"yoast_head":"\n