Dentro del mundo de t\u00f3picos que usan los espa\u00f1oles existe todo un dec\u00e1logo dedicado a los vascos. No es algo nuevo, existen textos desde Cervantes que han marcado la forma de repercutir los complejos hispanos a modo de t\u00f3picos sobre los \u00abb\u00e1rbaros del norte\u00bb y que no esconden m\u00e1s que sus taras como pueblo. Son, en general, t\u00f3picos tan infantiles y alejados de la realidad, que s\u00f3lo reflejan el alma hispana y no a los vascos. <\/p>\n
Quiz\u00e1s venga todo de su m\u00edtico origen godo, pues como dice Ortega y Gasset en su libro \u00abEspa\u00f1a invertebrada\u00bb: \u00abEran, pues, los visigodos germanos alcoholizados de romanismo, un pueblo decadente que ven\u00eda dando tumbos por el espacio y el tiempo cuando llega a Espa\u00f1a, \u00faltimo rinc\u00f3n de Europa, donde encuentra alg\u00fan reposo\u00bb. <\/p>\n
Decadentes resultan tambi\u00e9n sus t\u00f3picos que s\u00f3lo esconden t\u00e1cticas imperialistas de pueblo rancio, sin vigor para evolucionar hacia la democracia y que s\u00f3lo sabe explotar a otros pueblos como una plaga de garrapatas que se agarra a su presa y la chupa hasta la extenuaci\u00f3n, es m\u00e1s, quiz\u00e1s este peque\u00f1o \u00e1caro piense como el espa\u00f1ol que el \u00fanico beneficiado, encima, es el otro. <\/p>\n
Me imagino la complicidad de los lectores de otros pueblos que tambi\u00e9n han padecido el colonialismo hispano y el continuo menosprecio de su \u00abpueblo, cultura e idioma\u00bb (pues estos conceptos son inseparables), como los diversos pueblos americanos, el pueblo filipino, el guineano, el saharaui, el flamenco (donde a\u00fan hoy a los ni\u00f1os se les asusta con \u00absi no te portas bien vienen los espa\u00f1oles y te llevan con ellos\u00bb), comarcas italianas, norte africanos, guanches, catalanes, gallegos\u2026lo dejo en esa primera capa pues la lista es interminable si fu\u00e9ramos al detalle. <\/p>\n
Un listado de t\u00f3picos hispanos s\u00f3lo sobre los vascos ser\u00eda algo parecido a esto (un listado completo dar\u00eda para un libro), aunque seguro que ampliable por cada uno de los lectores: <\/p>\n
–\tEl vascuence es dificil\u00edsimo, mira que empe\u00f1arse en hablarlo pudiendo hablar el castellano que es super f\u00e1cil:<\/em> es f\u00e1cil para ellos claro, para nadie m\u00e1s en todo el mundo: verbos irregulares, art\u00edculos con g\u00e9neros masculinos y femeninos, \u00bfqu\u00e9 tiene de l\u00f3gico decir \u00abel papel\u00bb y no \u00abla papel\u00bb? etc. \u00bfes el euskara m\u00e1s dif\u00edcil que el castellano? Es indemostrable por falso. <\/p>\n –\tEn vascuence hay muchas cosas que no se pueden decir por lo que usan pr\u00e9stamos del castellano o incluso del ingl\u00e9s, como \u00abfutbola\u00bb:<\/em> lo curioso es que el castellano – tal y como lo hacen todos los idiomas del mundo- s\u00ed que puede coger palabras del ingl\u00e9s, franc\u00e9s, \u00e1rabe, lat\u00edn, griego, italiano etc., incluso del catal\u00e1n, gallego o euskara (pizarra, ascua, zurr\u00f3n, izquierda, zulo, chiquito, chaparro, chaparr\u00f3n, chabola, boina, aquelarre, cencerro, zamarra, cazurro, chatarra, soca-tira, aquelarre o ama), sin que nadie se pregunte por qu\u00e9 el euskara no. Es m\u00e1s, los neologismos lo impulsaron sobre todos los aranistas, a los cuales los espa\u00f1oles odian y con raz\u00f3n, por lo que su contradicci\u00f3n es a\u00fan mayor. <\/p>\n –\tEl vascuence que hablan es totalmente artificial, es un vascuence \u00abbatua\u00bb y que nadie entiende:<\/em> el castellano se unific\u00f3 en el siglo XVIII por orden de su nuevo rey que no lo hablaba pues era franc\u00e9s (el primer Borb\u00f3n), luego, el castellano o espa\u00f1ol que hablamos hoy (no se aclaran ni ellos c\u00f3mo llamarlo) es \u00abespa\u00f1ol bat\u00faa\u00bb. El euskara se intent\u00f3 unificar en los siglos XVI -Leizarraga- y XVII -Escuela de Sara-, se interrumpi\u00f3 este esfuerzo con la ocupaci\u00f3n militar del reino navarro que ha supuesto el mayor retroceso en la extensi\u00f3n y uso del euskara de la historia. <\/p>\n –\tEncima hablan un mont\u00f3n de dialectos y no se entienden entre s\u00ed:<\/em> cuanto m\u00e1s hablantes tiene un idioma m\u00e1s dilectos tiene, en el caso del espa\u00f1ol son incontables: el andaluz, el argentino, el mexicano etc. Durante la uni\u00f3n pol\u00edtica que supuso el reino de Nabarra los dialectos del euskara desaparecieron o casi seg\u00fan Mitxelena, hoy las mayores diferencias existen entre el euskara de Iparralde y el de Hegoalde, \u00bfpor qu\u00e9 ser\u00e1?. <\/p>\n –\tEl vascuence es un idioma donde las frases son superlargas:<\/em> no sabr\u00edan decir ni una frase en euskara pero por si acaso lo afirman con convicci\u00f3n castrense. <\/p>\n – \u00a1Qu\u00e9 decir de la largura de sus apellidos!:<\/em> lo de los apellidos es m\u00e1s comprensible: Makazagaleanizbarrutia, pero son solo uniones de apellidos – Makazaga, Leaniz y Barrutia-, muchas veces se produc\u00eda la uni\u00f3n cuando la familia de la madre era m\u00e1s importante, incluso cambiando el orden, como San Valent\u00edn de Berriotxoa, donde Berrio era el apellido de su madre y Otxoa el del padre. Quiz\u00e1s con el gui\u00f3n para separar apellidos lo entiendan mejor los espa\u00f1oles o unidos con una conjunci\u00f3n, al estilo de sus apellidos \u00abFern\u00e1ndez de Luna\u00bb en vez de \u00abFernandezdeluna\u00bb, quedar\u00eda entonces algo as\u00ed: Makazada de Leaniz y de Barrutia. <\/p>\n –\tEl pueblo vasco lo invent\u00f3 Sabino Arana, pues no exist\u00eda:<\/em> \u00a1lo que tuvo que procrear! Ni que hubiera tenido un inmenso har\u00e9n!!. <\/p>\n –\tSabino Arana era super racista, a diferencia de los espa\u00f1oles:<\/em> no hay escritor, pol\u00edtico etc. espa\u00f1ol del siglo XIX que no lo fuera -ni del mundo en realidad-, pero tampoco de la primera mitad del XX: el propio Ortega y Gasset, Unamuno, Baroja, Canovas -\u00e9ste era incluso esclavista \u00a1\u00a1y es la referencia pol\u00edtica oficial del PP!!-, Miguel y Jos\u00e9 Antonio Primo de Rivera y el mejor pol\u00edtico espa\u00f1ol de toda esa \u00e9poca: Franco\u2026\u00bfqu\u00e9 decir de Franco?. Por no hablar del \u00abD\u00eda de la Raza espa\u00f1ola\u00bb, desde hace poco reconvertida en la pol\u00edticamente m\u00e1s correcto \u00abD\u00eda de la hispanidad\u00bb -donde no est\u00e1n, por cierto, los hispanoportugueses-. Lo curioso es que Arana ser\u00eda m\u00e1s bien hispan\u00f3fobo, no hay art\u00edculos contra otras razas en sus escritos (que yo haya le\u00eddo al menos) y hablar de la \u00abraza vasca\u00bb era lo que hac\u00edan el 100% de todas personas de su siglo en el 100% de los pa\u00edses del mundo mundial, tambi\u00e9n hablaban de sus propias \u00abrazas\u00bb, como la \u00abhispana\u00bb, la \u00abgerm\u00e1nica\u00bb, la \u00abanglosajona\u00bb etc., \u00abrazas\u00bb a las que hoy llamar\u00edamos \u00abetnias\u00bb (incluso s\u00f3lo \u00abpueblos\u00bb), por utilizar un t\u00e9rmino m\u00e1s correcto en nuestros d\u00edas, pero que quiz\u00e1s no lo sea dentro de 100 a\u00f1os. <\/p>\n –\tTienen unos deportes b\u00e1rbaros, cortar troncos, levantar piedras\u2026.:<\/em> debe ser distinto, tirar jabalinas, pesos o discos y en el caso hispano matar toros, tirar cabras de los campanarios\u2026, lo de cortar troncos, por cierto, tambi\u00e9n lo hacen otros pa\u00edses como el australiano, pero lo de b\u00e1rbaros no parece extensible a ellos. <\/p>\n