Satisfecho por ese voto que posibilitar\u00e1 poner en marcha, de momento, la doble consulta de Ibarretxe, debo decir, en este comentario urgente de hora del caf\u00e9, que yo me habr\u00eda mojado un poco m\u00e1s. <\/p>\n
El argumento de que sea Madrid quien impida, en su caso, la consulta es impecable. Me siento absolutamente identificado con \u00e9l. Ahora bien, coocido el argumento, \u00bftanto habr\u00eda costado dar los nueve votos al mismo? <\/p>\n
Los juegos malabares son agradecidos por el p\u00fablico en los espect\u00e1culos nocturnos, pero en un asunto de este calado, hubiera sido de agradecer un mayor grado de implicaci\u00f3n. Porque de se modo la izquierda independentista estar\u00eda mucho m\u00e1s legitimada para exigir con toda la fuerza de su apoyo que la consulta se lleve adelante en cualquier caso, diga lo que diga el TC, la Audiencia Nacional o el obispo de Cuenca. <\/p>\n
PD: Por cierto, \u00bfy si en caso de prohibici\u00f3n sumaria montamos un sistema basado en las nuevas tecnolog\u00edas que nos pemita votar por medio del tel\u00e9fono m\u00f3vil, a la manera del \u00abgorria ala urdina\u00bb de ETB1? Ya s\u00e9 que no tendr\u00eda validez oficial, pero s\u00ed un indudable valor pol\u00edtico. Nuestros ingenieros inform\u00e1ticos tiene un bonito reto a conseguir.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Satisfecho por ese voto que posibilitar\u00e1 poner en marcha, de momento, la doble consulta de Ibarretxe, debo decir, en este comentario urgente de hora del caf\u00e9, que yo me habr\u00eda mojado un poco m\u00e1s. El argumento de que sea Madrid quien impida, en su caso, la consulta es impecable. Me siento absolutamente identificado con \u00e9l. […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[78],"tags":[],"class_list":["post-20089","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-egunekoa"],"yoast_head":"\n