La regi\u00f3n del C\u00e1ucaso es el punto de encuentro de la estepa euroasi\u00e1tica al norte y las mesetas de Ir\u00e1n y Anatolia al sur, rodeado de los altos picos de las monta\u00f1as de la zona y situado entre los mares Caspio y Negro. Esa situaci\u00f3n geogr\u00e1fica ha conferido al C\u00e1ucaso sur una situaci\u00f3n m\u00e1s abierta y accesible que el norte, y al mismo tiempo le ha convertido en frontera y puente entre diferentes pueblos y civilizaciones. <\/p>\n
Esa privilegiada ubicaci\u00f3n y el paso de tantos pueblos y culturas han significado la presencia de m\u00e1s de cincuenta grupos \u00e9tnicos en la regi\u00f3n cauc\u00e1sica. Esa diversidad \u00e9tnica, muchas veces inmersa en tensiones y conflictos, junto a la violencia e inestabilidad pol\u00edtica, las amenazas de factores como el tr\u00e1fico de armas y drogas, y las presiones de actores extranjeros, confieren a la zona sur del C\u00e1ucaso esa complejidad. <\/p>\n
La mayor\u00eda de lo mencionado se encuentra en clara interrelaci\u00f3n, y sobre todo en la d\u00e9cada pasada, y a ra\u00edz del desmembramiento de la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica, se va a producir un ciclo donde \u00abla competici\u00f3n geopol\u00edtica ha influido directamente en los conflictos \u00e9tnicos, y a jugado un papel directo en la ca\u00edda de los distintos gobiernos. Al mismo tiempo, los conflictos civiles que surgieron manten\u00edan estrechos lazos con la situaci\u00f3n etnopol\u00edtica de la regi\u00f3n y con el aumento de la delincuencia transnacional\u00bb. <\/p>\n
Los tres estados que se formaron en la d\u00e9cada de los noventa en el C\u00e1ucaso sur, Georgia, Armenia y Azerbaiy\u00e1n, corresponden \u00e9tnicamente con los tres principales grupos \u00e9tnicos de la regi\u00f3n. No obstante en su seno conviven otras minor\u00edas que reclaman un mayor peso en la pol\u00edtica estatal o incluso la independencia. <\/p>\n
La m\u00e1s afectada por los conflictos o relaciones \u00e9tnicas es Georgia, que desde 1993 mantiene bajo sus fronteras a Abjasia y Ossetia del Sur, de facto dos regiones que funcionan independientemente del gobierno central de Tbilisi. Las demandas secesionistas en la regi\u00f3n parecen haberse incrementado tras la declaraci\u00f3n de independencia de Kosovo y a la inestable situaci\u00f3n de los dos casos mencionados, se podr\u00edan a\u00f1adir otras partes de Georgia, como Javakheti, que a menudo es presentada como un peligro de secesi\u00f3n potencial. En esta regi\u00f3n, la presencia de militares rusos, la cercan\u00eda a la frontera armenia y la sensaci\u00f3n de aislamiento y marginaci\u00f3n la convierten en foco permanente de posible erupci\u00f3n de incidentes secesionistas. <\/p>\n
Otro punto de potencialidad conflictiva lo encontramos en Adjaria, donde la mayor\u00eda musulmana rechaza la dependencia hacia Tbilisi, pero sin optar por una independencia, sus dirigentes apuestan por una autonom\u00eda mayor. <\/p>\n
Probablemente el mayor conflicto de esas caracter\u00edsticas se dio en los a\u00f1os noventa en torno a Nagorno-Karabaj, donde los reci\u00e9n creados estados de Armenia y Azerbaiy\u00e1n se vieron inmersos en una guerra total. La mayor\u00eda de la poblaci\u00f3n de origen armenio solicitaba su uni\u00f3n con Armenia, mientras que el gobierno azer\u00ed no quer\u00eda ceder esa porci\u00f3n de su territorio. En 1994, y tras la muerte de m\u00e1s de veinte mil personas y cientos de miles de desplazados se logr\u00f3 un alto el fuego que no cerr\u00f3 del todo las heridas abiertas y que de momento le otorga a Nagorno-Karabaj una situaci\u00f3n de independencia de facto de cara al gobierno central de Baku. <\/p>\n
Mientras que Armenia parece no tener m\u00e1s conflictos de car\u00e1cter \u00e9tnico, en Azerbaiy\u00e1n encontramos algunos focos de tensi\u00f3n en torno a Najichevan, un enclave ubicado dentro del territorio armenio pero bajo el estado azer\u00ed y que en el pasado ha desafiado a la autoridad central. Estas diferencias han disminuido tras alcanzar puestos relevantes en Bak\u00fa diferentes pol\u00edticos de origen najichevani. Tambi\u00e9n en torno a la minor\u00eda de origen iran\u00ed, los talysh, han surgido enfrentamientos con los mayoritarios azer\u00edes, de origen turco. Por \u00faltimo, encontramos la minor\u00eda lezgin, que en la frontera con Dagest\u00e1n guarda importantes lazos con sus vecinos del norte cauc\u00e1sico y que pueden provocar enfrentamientos futuros con el gobierno central. <\/p>\n
Si las diferencias \u00e9tnicas han desembocado en innumerables conflictos, la estabilidad y lucha pol\u00edtica entre las \u00e9lites de esos tres estados tambi\u00e9n han tra\u00eddo consigo importantes enfrentamientos. Los golpes de estado, de una manera u de otra, y las muertes de dirigentes pol\u00edticos se han sucedido durante los a\u00f1os noventa en los tres estados. M\u00e1s recientemente, con el apoyo de las canciller\u00edas occidentales se ha intentado con mayor o menor \u00e9xito llevar a cabo las \u00abrevoluciones coloristas\u00bb en algunos de esos estados. <\/p>\n
En este apartado tambi\u00e9n es Georgia la que m\u00e1s veces ha tenido el protagonismo. Los enfrentamientos entre Gamsajurdia y Shevardnadze fueron la constante de posprimeros a\u00f1os de la d\u00e9cada de los noventa y los golpes militares no fueron ajenos a la situaci\u00f3n. Los intentos para acabar con la vida de Shevardnadze, o la muerte del primer ministro armenio tras un ataque contra el parlamento de aqu\u00e9l pa\u00eds, son otros ejemplos de la dif\u00edcil situaci\u00f3n que afrontaron tras recuperar su independencia en los a\u00f1os noventa. <\/p>\n
Otras amenazas para la estabilidad regional proceden del creciente tr\u00e1fico de armas y drogas, cuyos impulsores no dudan en utilizar la conflictiva situaci\u00f3n que se vive en algunas zonas concretas para aumentar sus negocios. Algunas fuentes se\u00f1alan que Abjazia se ha convertido en uno de los puntos claves de tr\u00e1nsito del tr\u00e1fico de hero\u00edna, y que zonas como el Pankisi en Georgia o la regi\u00f3n de Zaqatala en Azerbaiy\u00e1n son utilizadas por estas redes para operar al margen de los gobiernos centrales. Adem\u00e1s recientemente se ha observado la utilizaci\u00f3n de la regi\u00f3n por parte de algunos movimientos de car\u00e1cter islamista radical que intentan aprovechar el vac\u00edo de algunas zonas para desarrollar su propia agenda pol\u00edtica. <\/p>\n
Tambi\u00e9n est\u00e1 el tema de los millares de desplazados que han provocado todo ese abanico de conflictos. Los cientos de miles de personas que han perdido todo y se ven obligados a vivir en condiciones extremas son en ocasiones otros focos de desestabilizaci\u00f3n que cabr\u00eda a\u00f1adir al ya de por si dif\u00edcil mosaico del C\u00e1ucaso sur. <\/p>\n
Finalmente nos encontramos con los diferentes pulsos que sostienen los actores extranjeros en torno a la regi\u00f3n, o mejor habr\u00eda que decir en base a la importante localizaci\u00f3n geoestrat\u00e9gica de la misma y a otros factores econ\u00f3micos, ligados sobre todo con la explotaci\u00f3n, el transporte y el comercio de los recursos energ\u00e9ticos, convirtiendo al C\u00e1ucaso sur como una de las \u00e1reas m\u00e1s atractivas para observar la competici\u00f3n entre las diferentes potencias desde la llamada guerra fr\u00eda . <\/p>\n
Rusia pretende mantener su privilegiada situaci\u00f3n en la regi\u00f3n, para seguir logrando beneficios econ\u00f3micos y militares (la presencia de bases rusas es un buen ejemplo), y al mismo tiempo frenara el peso de otras potencias como Estados Unidos, Turqu\u00eda o Ir\u00e1n. Mosc\u00fa es consciente que el dominio de esta zona, sobre todo tras el descubrimiento de las riquezas energ\u00e9ticas del mar caspio y como paso de las mismas hacia otros lugares, es un instrumento b\u00e1sico para ejercer como potencia en ese nuevo panorama internacional. Por ello no duda en intervenir y dividir a los estados del C\u00e1ucaso sur, con el fin de lograr preservar sus propios intereses. <\/p>\n
Desde Estados Unidos se busca contrarrestar por todos los medios la influencia y el peso de Rusia, utilizando para ello todos los medios a su alcance, desde manipulaciones internas hasta promover cambios de r\u00e9gimen que desequilibre la balanza a su favor. Washington quiere participar en la explotaci\u00f3n del gas y petr\u00f3leo azer\u00ed y busca establecer un corredor para el transporte que a trav\u00e9s de Azerbaiy\u00e1n, Georgia y Turqu\u00eda, como alternativa a los proyectos a trav\u00e9s de Ir\u00e1n o Rusia. <\/p>\n
Turqu\u00eda tambi\u00e9n busca sacar r\u00e9ditos con la construcci\u00f3n de oleoductos y gaseoductos que desde el C\u00e1ucaso y Asia central lleguen a los puertos turcos del Mediterr\u00e1neo. Ese corredor energ\u00e9tico es una de sus prioridades econ\u00f3micas, junto al inter\u00e9s pol\u00edtico por estrechar lo lazos con los pueblos pan-turcos de la zona. En su pol\u00edtica, Ankara tiene que mantener al mismo tiempo sus intereses y buscar el equilibrio con sus relaciones con Rusia y EEUU, de ah\u00ed en parte ese giro pragm\u00e1tico y estable de los \u00faltimos a\u00f1os. <\/p>\n
Ir\u00e1n, aunque con menor peso tambi\u00e9n ha incrementado su posici\u00f3n en la regi\u00f3n, actuando como mediador en algunos conflictos. Teher\u00e1n no desea un Azerbaiy\u00e1n fuerte y estable que podr\u00eda acabar desestabilizando a la importante minor\u00eda azer\u00ed que vive en sus fronteras. <\/p>\n
Otros actores como China, la Uni\u00f3n Europea, Israel o Pakist\u00e1n tambi\u00e9n mueven sus fichas, aunque a una importante distancia de los anteriores. En este apartado tambi\u00e9n se podr\u00edan incluir las empresas o multinacionales ligadas a la explotaci\u00f3n, comercio y transporte de los recursos energ\u00e9ticos, ya que en ocasiones son estos gigantes los que llegan a dictar las pol\u00edticas de muchos gobiernos, y las intervenciones de \u00e9stos vienen marcadas por sus designios. <\/p>\n
La riqueza regional est\u00e1 distribuida desigualmente. Si Georgia trata de aprovechar su privilegiada situaci\u00f3n geoestrat\u00e9gica, Azerbaiy\u00e1n posee la mayor\u00eda de los recursos energ\u00e9ticos, mientras que Armenia sufre un cierto aislamiento econ\u00f3mico. La privatizaci\u00f3n salvaje, el reparto entre las \u00e9lites locales tras la desaparici\u00f3n de la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica afect\u00f3 negativamente al desarrollo econ\u00f3mico de estos nuevos estados. En los \u00faltimos a\u00f1os, se aprecia una cierta recuperaci\u00f3n de aquel colapso inicial aunque la transici\u00f3n hacia una estabilidad y prosperidad para el conjunto de pueblos que habitan el C\u00e1ucaso sur se presenta todav\u00eda bastante dif\u00edcil. <\/p>\n
* TXENTE REKONDO.- Gabinete Vasco de An\u00e1lisis Internacional (GAIN)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La regi\u00f3n del C\u00e1ucaso es el punto de encuentro de la estepa euroasi\u00e1tica al norte y las mesetas de Ir\u00e1n y Anatolia al sur, rodeado de los altos picos de las monta\u00f1as de la zona y situado entre los mares Caspio y Negro. Esa situaci\u00f3n geogr\u00e1fica ha conferido al C\u00e1ucaso sur una situaci\u00f3n m\u00e1s abierta […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[78],"tags":[],"class_list":["post-19981","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-egunekoa"],"yoast_head":"\n