Querido Javier: <\/p>\n
Te olvidas de Navarra. Lo cierto es que el paralelismo entre Kosovo y EuskalHerria (que no Euskadi) pasa por Navarra. Es Navarra la protagonista y depositaria de la historia del Estado vasco y a partir de ella se puede empezar por establecer paralelismos. Pero para mejor, m\u00e1s a nuestro favor, con padrinos o sin ellos. Navarra y su historia es nuestra madrina, nuestra fuerza. No olvides que hasta 1839 (Ley de Confirmaci\u00f3n de Fueros, \u00a1vaya eufemismo!!!) Navarra segu\u00eda siendo reino con su virrey y sus fronteras administrativas, fronteras que por cierto despu\u00e9s de esa fecha y de la subsiguiente promulgaci\u00f3n de la Ley (mal-llamada) Paccionada de 1841 (otro eufemismo manipulador), seguimos conservando en cierta medida, entre otras caracter\u00edsticas propias de un Estado, al menos hasta 1880. Ayer mismo como aquel que dice. Y es que, por muchas leyes que se hagan, es dif\u00edcil desmontar un Estado de la noche a la ma\u00f1ana, sobre todo si no interesa que los desmontados se enteren de lo que realmente est\u00e1 pasando y quinientos a\u00f1os de \u00abdesmontaje\u00bb avalan esta teor\u00eda. Y esto es s\u00f3lo un ejemplo de los cientos que podr\u00edamos poner llegado el caso. Las historia est\u00e1 de nuestro lado la mires por donde la mires. Otra cosa es que los sabinianos bizkaitarras nos hayan vendido y nos vendan la marca Euskadi como el no va m\u00e1s de la vasquidad mientras miran para otro lado porque, atendiendo al primario instinto de conservaci\u00f3n, conviene a sus intereses de partido. Y que otro tanto hagan los centralistas espa\u00f1oles del PSOE o los directamente patrioteros del PP y por los mismos motivos. Porque si hablamos de Euskadi\u2026 siempre tendremos a un espa\u00f1ol diciendo que eso es, para empezar, un neologismo y luego adem\u00e1s un invento folkl\u00f3riko y carca producto del XIX. Pero si se habla de Navarra… entonces tiemblan los cimientos de ese Estado mal-hilvanado que es Espa\u00f1a. Navarra es la contraEspa\u00f1a, su tal\u00f3n de Aquiles, Navarra pone en evidencia que Espa\u00f1a es endeble o que directamente no es\u2026Y, para el que lo quiera ver, para quien no se empe\u00f1e en cerra los ojos, tenemos muy recientes los hechos que siguieron a las elecciones auton\u00f3micas de mayo 2007. <\/p>\n
Cometimos muchos errores en la Transici\u00f3n respecto a Navarra y EuskalHerria, y uno de los mayores y que mas estamos pagando fue ese \u00abNafarroa Euskadi da\u00bb(1<\/strong>) que nunca debi\u00f3 ser y que creo que fue producto de los posicionamientos en 1936, del atolondramiento postfranco, de la desinformaci\u00f3n y de la incultura. Adem\u00e1s de la propia coyuntura de la Transici\u00f3n (mas franquista que postfranquista, noski) <\/p>\n *** <\/p>\n (1<\/strong>)\u00bfC\u00f3mo se pudo hacer este slogan-definici\u00f3n, qui\u00e9n fue la lumbrera del marketing, c\u00f3mo puede contener lo peque\u00f1o a lo que es mayor? Y del mismo modo pasa con Espa\u00f1a \u00bfc\u00f3mo puede contener Espa\u00f1a a Navarra si Navarra es mucho m\u00e1s que Espa\u00f1a? S\u00f3lo forzando la naturaleza, s\u00f3lo deformando y asfixiando se puede dar un remedo de contenci\u00f3n que tarde o temprano saltar\u00e1, se desbordar\u00e1. Y claro, nos dar\u00e1 en las narices.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Querido Javier: Te olvidas de Navarra. Lo cierto es que el paralelismo entre Kosovo y EuskalHerria (que no Euskadi) pasa por Navarra. Es Navarra la protagonista y depositaria de la historia del Estado vasco y a partir de ella se puede empezar por establecer paralelismos. Pero para mejor, m\u00e1s a nuestro favor, con padrinos o […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[78],"tags":[],"class_list":["post-19948","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-egunekoa"],"yoast_head":"\n