<\/p>\n
La informaci\u00f3n correcta deber\u00eda ser la base moral del compromiso en la b\u00fasqueda del bienestar general de la sociedad. Pero hoy la informaci\u00f3n, televisada, radiada y escrita, privada o estatal (mejor que denominarla \u00abp\u00fablica\u00bb), se halla totalmente prostituida. <\/p>\n
Dentro de ella, sus portavoces se erigen en jueces morales de la realidad social. El sistema impide la defensa de sus principios a los que no alcanzan las cotas m\u00ednimas en la divulgaci\u00f3n de sus motivaciones. <\/p>\n
La repetici\u00f3n constante de las palabras nos encuadra dentro de la significaci\u00f3n que se va dando a ellas. La gravedad del cambio conceptual dado a la palabra viene agravada porque la responsabilidad del gobierno nunca se aplica en las causas del hecho al gobernante, sino a los efectos, es decir al disidente gobernado. <\/p>\n
\u00bfResulta il\u00edcito dejar el espacio de las condenas a jueces y tribunales solamente? \u00bfO es que se trata de estigmatizar a quienes vemos en las condenas p\u00fablicas y sin efecto una denigraci\u00f3n del OTRO, que busca el beneficio pol\u00edtico? \u00bfO se trata de marcar ideolog\u00edas nefastas para el R\u00e9gimen, como fueron las de los no creyentes, jud\u00edos y musulmanes al socaire de la Inquisici\u00f3n? <\/p>\n
As\u00ed, traducidas las actuaciones del Estado y sus medios de informaci\u00f3n, \u00e9stos se absuelven autom\u00e1ticamente de sus responsabilidades. El colmo y mejor ejemplo lo encontramos cuando los gobernantes asumen y encabezan manifestaciones. \u00bfPero no son los gobernantes (poseedores de la legislaci\u00f3n, educaci\u00f3n, etc.) los responsables de la paz civil, del aumento de la delincuencia o los cr\u00edmenes? <\/p>\n
El objetivo de los cargos y oficios al acudir a ellas es asumir las protestas, en obviedad de sus propias deficiencias p\u00fablicas, eludiendo su responsabilidad. As\u00ed generalizan las cuestiones que no resuelven, y las llevan al campo impreciso de un mal end\u00e9mico social, del que a nadie se hace responsable, o a\u00fan peor, a la v\u00edctima del sistema. <\/p>\n
Mis razones para no sumarme a las condenas morales, gratuitas, parciales y descalificantes de parte del modelo social que lo produce, son muchas y explicables. El concepto que tengo de la condena es el de una sanci\u00f3n que (justa o injusta) se impone por jueces y tribunales, y que no siempre la emiten con justicia. <\/p>\n
Y entonces me pregunto: \u00bfqu\u00e9 objeto tienen la condenas testimoniales, hechas desde una supuesta moral ejemplarizante? Entre las m\u00faltiples respuestas que me ofrece mi discernimiento est\u00e1n las que siguen: <\/p>\n
A) Es que tienen un fin pol\u00edtico en que est\u00e1n promovidas y patrocinadas por dirigentes de opini\u00f3n, y por tanto favorecen a quien busca el arrastre ideol\u00f3gico a su bandera. Naturalmente, no cuentan con mi apoyo. <\/p>\n
B)\tTambi\u00e9n hay quienes las promueven y usan como medios del medro pol\u00edtico; tampoco cuentan con mi apoyo. \t\t\t<\/p>\n
C) Las condenas son parciales y partidistas; no he visto que desde los promotores de las condenas lo hayan hecho sobre las agresiones ofensivas de los ej\u00e9rcitos de la OTAN: el escandaloso bombardeo de Serbia en el que intervinieron aparatos y pilotos espa\u00f1oles, desde 5.000 metros (para que no les alcanzaran los antia\u00e9reos, pero con mayores \u00abda\u00f1os colaterales\u00bb); no creo que los muertos civiles produjeran otro efecto que las pagas suplementarias y medallas para quienes los produjeron. <\/p>\n
En un reciente discurso del presidente del gobierno espa\u00f1ol a las tropas del L\u00edbano, y dirigido al jefe del Estado y del ej\u00e9rcito, calific\u00f3 como valiente y digna la labor de los soldados, y emiti\u00f3 perlas como \u00abcreo poder resumir el sentimiento un\u00e1nime… y decir \u00a1Majestad, felicidades! en nombre de todos los servidores de Espa\u00f1a\u00bb. \u00abCon vuestra misi\u00f3n hac\u00e9is grande a vuestro pa\u00eds, Espa\u00f1a\u00bb, -y- \u00aba Naciones Unidas\u00bb… \u00aby el ideal de la democracia y la libertad\u00bb<\/em>. Cuando estas jerarqu\u00edas se involucran en el juego de las \u00abcondenas\u00bb, tampoco tienen mi apoyo. \t\t\t<\/p>\n D) En el juego de las condenas de manifiestos y manifestaciones que ocurren en el pa\u00eds vasco, se busca la condena moral y el rechazo social a la parte de la sociedad a la que se busca convertir en un ghetto. Tampoco cuentan con mi apoyo. <\/p>\n E) Se condenan los efectos, vertiendo m\u00faltiples an\u00e1lisis en los que no se aporta una sola raz\u00f3n de las causas. Pero no se analizan ni juzgan estas causas que las han precedido. Por estas razones, tampoco estoy con ellos. <\/p>\n F) La manipulaci\u00f3n de los efectos y el montaje de las condenas p\u00fablicas por los medios de comunicaci\u00f3n han conducido a una ceguera social, que ni tan siquiera aprecia la farsa de juicios como el 18\/98, o el porcentaje de aprisionamientos sin juicios previos. La ausencia de condenas (ni siquiera en el contexto) por las supresiones de libertades y derechos que se producen, se contradicen cuando en otros casos se aplica diferentes f\u00f3rmulas y medidas a quienes no subvierten el Estado. Insisto, no estoy por las citadas condenas. <\/p>\n G) Que las condenas parciales constituyen mayormente un acto de hipocres\u00eda se halla fuera de toda duda, cuando los condenantes obtienen beneficios, tanto pol\u00edticos como econ\u00f3micos, a trav\u00e9s de los cargos, como de su prestigio; y \u00a1\u00a1qu\u00e9 prestigio!! <\/p>\n H) De esa manera se produce una segregaci\u00f3n social como objetivo, aisladora de las ideas de una parte de la sociedad, mediante una divisi\u00f3n y culturizaci\u00f3n enga\u00f1osa del resto. Ello conlleva el acrecentamiento del af\u00e1n en participar en condenas del oponente pol\u00edtico, dando equivalencia de criminalidad a su ideolog\u00eda, y haci\u00e9ndola extensiva a su \u00abentorno\u00bb. <\/p>\n I) Como estos objetivos destruyen el derecho a la libre expresi\u00f3n y amparan la parcialidad jur\u00eddica, pol\u00edtica, social y cultural, ocultan la motivaci\u00f3n real de los hechos, de que existe un pa\u00eds que busca recuperar su nacionalidad, y se aprecia que su fin es la colonizaci\u00f3n mental de toda esta sociedad. <\/p>\n J) Todo ello va en trasgresi\u00f3n de la b\u00fasqueda de una paz civil para una sociedad, cuya responsabilidad corresponde a quien gobierna. Por tanto, haciendo de las condenas morales delitos sancionables, es el gobernante quien deber\u00eda hallarse en el campo de los acusados.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Dedicado a mi convecino Patxi Urrutia, en prueba de amistad La informaci\u00f3n correcta deber\u00eda ser la base moral del compromiso en la b\u00fasqueda del bienestar general de la sociedad. Pero hoy la informaci\u00f3n, televisada, radiada y escrita, privada o estatal (mejor que denominarla \u00abp\u00fablica\u00bb), se halla totalmente prostituida. Dentro de ella, sus portavoces se erigen […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[78],"tags":[],"class_list":["post-19927","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-egunekoa"],"yoast_head":"\n